晚報(bào)訊 出租車撞人，為賠償傷者，車主先后墊付了15萬元。撞人的是白班司機(jī)又不是自己，覺得花了冤枉錢的車主把司機(jī)告上法庭要求司機(jī)為自己的肇事行為埋單。近日，市北區(qū)法院一審判決車主與司機(jī)共擔(dān)責(zé)任。

    2001年9月4日6時(shí)15分，張某駕駛匯通旅游汽車公司出租車沿 南海路自西向東倒車，這時(shí)，李某騎自行車載著孫某自北向南橫過南海路，出租車后杠與自行車左側(cè)撞在一起，李某、孫某倒地，李某右腿骨折、孫某廣泛性腦挫傷、顱內(nèi)出血。經(jīng)市南區(qū)交警大隊(duì)認(rèn)定，出租車負(fù)事故主要責(zé)任。出租車駕駛員張某只是白班司機(jī)，車主是王某，為這起車禍，車主先行墊付了15萬元給傷者，雖然保險(xiǎn)公司賠付10萬元，但剩下的錢王某覺得拿得太冤。而司機(jī)認(rèn)為自己撞人是在營運(yùn)過程中，是在給車主干活的時(shí)候發(fā)生的事故，5萬元讓自己拿也不合理。

    誰為肇事行為埋單成了當(dāng)庭爭論的焦點(diǎn)，法院認(rèn)為，司機(jī)受車主雇用從事營運(yùn)工作中，作為駕駛員為維護(hù)雇主利益、保證他人安全應(yīng)嚴(yán)格遵守交通法規(guī)，卻在倒車時(shí)不顧車后情況致他人受傷存在重大過失。但在本案中司機(jī)是在為車主的經(jīng)營利益而從事營運(yùn)，車主也從司機(jī)的雇用活動中獲取利益，所以應(yīng)兩人分擔(dān)這5萬元損失，張某賠償王某人民幣2萬5千元。（徐斌）