■法制案例 　　

　　案情回放

　　王先生在某餐廳請客，由于暫時沒有停車位，王先生接受了餐廳的代客停車服務，將車交給餐廳的接待員后就餐。一名無駕駛執(zhí)照的保安將王先生的車開出后，撞上停放在路邊的本田車，發(fā)生交通事故，兩車均損壞。經公安局交通隊認定，該保安負擔事故的全部責任，且由于其系無證 駕駛，被交通隊行政拘留7天。餐廳當場同意賠償王先生車的全部損失，但未能與被撞本田車的損失達成一致意見。后本田車去專業(yè)維修公司維修，花去修理費4萬元。本田車主將該餐廳訴至法院，要求餐廳賠償拖車費、停車費、修理費、交通費共計4.4萬余元。

　　餐廳表示，駕車出事的保安并非該公司代客泊車人員，而是負責登記在餐廳用餐車輛的牌照和保管客人車輛鑰匙的保安員，其將客人的車開出是個人行為。

　　法院判決

　　對此，餐廳未提供充分證據(jù)證實。而該保安在交通隊的詢問筆錄中承認，其在餐廳作代客停車工作，領導知道其沒有駕駛證，出事時他在代客人停車。據(jù)此，法院作出判決，餐廳賠償原告本田車主車輛修理費、拖車費等共計4.2萬余元。

　　大律說話

　　提供額外服務是商家的一種策略，也是吸引客戶的好辦法。不過，服務是好心，但好心不一定辦好事。如果不考慮周全，像這樣讓無照保安拿本田“練手”，出了事不自己扛著誰扛？