3月23日《中國青年報》報道，有關(guān)部門近日出臺《關(guān)于新聞采編人員從業(yè)管理的規(guī)定（試行）》，以加強新聞職業(yè)道德建設(shè)，規(guī)范新聞采編人員行為，維護新聞界良好形象，促進新聞事業(yè)健康發(fā)展。其中有一條內(nèi)容便是“新聞報道在新聞媒體刊發(fā)時要實行實名制”。筆者認為這種做法值得肯定，但同時，要注意維護從業(yè)者的合法 權(quán)益。

　　通常說來，公民在金融儲蓄、購買飛機票等活動中實行實名制比較普遍，確實有利于加強管理以及防范腐敗、恐怖襲擊等非法活動，這也是各國之通例。對于新聞報道，實行比較嚴(yán)格的監(jiān)督管理制度，要求新聞采編人員進行實名報道，有助于提升其職業(yè)道德和責(zé)任意識。但這里不應(yīng)忽視的一個問題是，社會現(xiàn)實生活是多元化、層次化的，新聞工作者所接觸到的新聞事件、人物等也是錯綜復(fù)雜的，對于絕大多數(shù)新聞報道只要堅持真實、客觀的原則，便能充分發(fā)揮媒體傳播信息、輿論監(jiān)督的功能。但也有一些事件，恐怕不太適宜將具體采編人員尤其是一線記者的真實姓名、身份等個人信息公之于眾，否則將不利于保護他們的人身權(quán)益，甚至帶來某些危險和隱患。比如對于黑社會犯罪案件的追蹤報道，對于重大腐敗案件的早期披露，對于通過臥底方式獲取的信息，以及某些容易引發(fā)矛盾的民間糾紛等，雖然媒體依法承擔(dān)責(zé)任，但這并不能完全排除個別被報道對象及相關(guān)人員產(chǎn)生偏激情緒，而對報道者進行騷擾或打擊報復(fù)。

　　事實上，正是基于這種考慮，目前一些特殊職業(yè)設(shè)置有相應(yīng)的保護性措施，比如司法工作者等。此外，若從著作權(quán)法的角度來看，署名更應(yīng)當(dāng)是一種權(quán)利，而非強制性義務(wù)。因此，新聞報道實名制應(yīng)予倡導(dǎo)，但也應(yīng)考慮特殊情況，允許根據(jù)新聞事件的特殊情況適當(dāng)使用其他署名方式，以此實現(xiàn)新聞職業(yè)責(zé)任與個人權(quán)益保護之間的協(xié)調(diào)和平衡。(墨帥)