學(xué)術(shù)圈子里的關(guān)系圈子
清華大學(xué)科技與社會(huì)研究中心王浦生說(shuō)，在我國(guó)科技界的學(xué)術(shù)圈子里，復(fù)雜的關(guān)系圈子，正日益嚴(yán)重地影響著科技的正常發(fā)展，“關(guān)系圈子導(dǎo)致了各方不同的利益沖突”。
首先是自然形成的利益關(guān)系。比如說(shuō)血緣關(guān)系、師生關(guān)系。王浦生解
釋說(shuō)，項(xiàng)目評(píng)審時(shí)，如果申請(qǐng)人和評(píng)審者關(guān)系密切，“可能是評(píng)審者的孩子或者學(xué)生，或者很親密的朋友”，只要存在這樣的關(guān)系，必然的利益聯(lián)系可能會(huì)導(dǎo)致科研項(xiàng)目評(píng)審工作的不公正和偏見(jiàn)。
其次是企業(yè)和個(gè)人的關(guān)系。據(jù)了解，目前幾乎所有科學(xué)研究項(xiàng)目都有企業(yè)資助，而當(dāng)企業(yè)對(duì)科研項(xiàng)目進(jìn)行大筆資助時(shí)，所得結(jié)論的“真實(shí)性”很可能會(huì)受到贊助單位的影響。
比如，一家汽車(chē)公司資助研究機(jī)構(gòu)搞環(huán)境研究，最后得到的結(jié)論卻說(shuō)中國(guó)城市環(huán)境污染不是由汽車(chē)造成的，而是由自行車(chē)造成的，“因?yàn)樽孕熊?chē)引起交通不暢，導(dǎo)致汽車(chē)停滯，排放更多廢氣”。
再次是通過(guò)公關(guān)等手段建立起來(lái)的關(guān)系，這在中國(guó)尤為普遍。王浦生說(shuō)，本來(lái)科研項(xiàng)目申請(qǐng)人和評(píng)審者沒(méi)有任何關(guān)系，可是為了項(xiàng)目評(píng)審順利過(guò)關(guān)，申請(qǐng)人通過(guò)各種途徑、手段和評(píng)審者建立關(guān)系。
王浦生說(shuō)，面對(duì)關(guān)系圈子中的利益沖突，國(guó)外一般都制定了回避制度。比如，申請(qǐng)人和評(píng)審者有親戚關(guān)系、朋友關(guān)系或者曾經(jīng)有過(guò)合同關(guān)系，在評(píng)審項(xiàng)目時(shí)就需要申請(qǐng)回避。“評(píng)審前，項(xiàng)目申請(qǐng)人主動(dòng)提出哪些人需要回避，如果沒(méi)有提出，一經(jīng)查出，評(píng)審者也應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任�！敝挥羞@樣，才能保證整個(gè)評(píng)審制度的公正，否則，很多科學(xué)上的不端行為，將越來(lái)越多地出現(xiàn)在這種利益沖突上。
花錢(qián)就能買(mǎi)到核心期刊版面
中國(guó)科學(xué)院院士何祚庥說(shuō)，科技界花錢(qián)買(mǎi)文章的現(xiàn)象嚴(yán)重�！艾F(xiàn)在很多地方鼓勵(lì)發(fā)表論文，數(shù)量越多越好。在這種風(fēng)氣下，花錢(qián)買(mǎi)文章的方式多種多樣�！�
何祚庥列舉說(shuō)，一是不提供文章，直接把錢(qián)交給各種國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)雜志。更有甚者，有些單位放出口風(fēng)，誰(shuí)能在《自然》和《科學(xué)》上發(fā)表文章，就愿意給100萬(wàn)元。
二是有些單位不惜重金，從外國(guó)邀請(qǐng)知名學(xué)者、專(zhuān)家到中國(guó)演講、作報(bào)告，付給高額的報(bào)告費(fèi)、演講費(fèi)，然后請(qǐng)別人在寫(xiě)好的稿件中署上自己的名字。
三是給報(bào)刊雜志提供版面費(fèi)。何祚庥指出，除了正式的科研人員，我國(guó)還有成千上萬(wàn)的在讀研究生和博士生，現(xiàn)在有關(guān)部門(mén)統(tǒng)一規(guī)定每人最少在核心期刊上發(fā)表兩篇文章，“很多報(bào)刊雜志都宣稱(chēng)是核心期刊，可實(shí)際操作是，不管文章質(zhì)量如何，先收了版面費(fèi)再說(shuō)”。
何院士說(shuō)，學(xué)術(shù)和經(jīng)濟(jì)利益就這樣掛鉤，“現(xiàn)在涌現(xiàn)出一種特殊刊物，即核心期刊的副刊———專(zhuān)門(mén)刊登碩士論文，每篇文章登多少字需要多少錢(qián)，都是規(guī)規(guī)矩矩明碼實(shí)價(jià)。這種學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系對(duì)社會(huì)有什么公正可言？”
據(jù)了解，收版面費(fèi)在美國(guó)也有，但是在收費(fèi)文章的結(jié)尾，編輯會(huì)注明：“本文收了多少版面費(fèi)用，請(qǐng)讀者們視同廣告�！焙戊疋诱f(shuō)：“如果我們收版面費(fèi)也都這樣注明的話(huà)，我倒覺(jué)得可以考慮�！�
