在剛剛過去的２００４年，“親子鑒定”在不聲不響中悄然“火”起來，從沿海開放城市廣州、深圳，到鄭州、西安等內(nèi)陸城市。一樁樁“親子鑒定”事件成為百姓街頭巷尾的話題，社會學(xué)家驚呼：“親子嫌疑癥”的泛濫，正在侵蝕家庭和社會的安定。

     親子鑒定劇增 七成丈夫系多疑

    前不久一個礦工帶著兒子做親子鑒定，他懷疑兒子不是他親生的原因很簡單，他個子矮，容貌不佳，兒子卻相貌英俊，個頭很高。經(jīng)親子鑒定，兒子確是他親生。

    一位６７歲的港商所包的二奶生了孩子，港商覺得自己這把年紀(jì)，不應(yīng)該還有生育能力，懷疑孩子不是他的。經(jīng)親子鑒定，孩子的確是他所生，不由得驚喜萬分。

    記者了解到，去年河南省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)遺傳研究所一年所做的業(yè)務(wù)大幅攀升，雖然２４００元－２８００元的鑒定價格不算是一筆小數(shù)目，但６年來，還是約有３５００個家庭走進該研究所，對血緣關(guān)系進行鑒定。來做鑒定的人各行各業(yè)的都有，原因也是五花八門，有鬧離婚的、婚外戀的，也有計劃生育部門來調(diào)查計劃外生育的，還有繼承遺產(chǎn)時分割財產(chǎn)的，要求撫養(yǎng)費的。

    鑒定結(jié)果顯示，超過七成的鑒定者，經(jīng)鑒定存在血緣關(guān)系，系父母親生。廖主任說，來做鑒定的丈夫，大多性格內(nèi)向，想問題愛鉆牛角尖，有的甚至偏執(zhí)。一次，一位外地男人帶著血樣要求鑒定，結(jié)果顯示是親生。他竟然不相信這個結(jié)果，說，“實話告訴你，我在江蘇做過，可我懷疑我老婆能耐大，跟做鑒定的人打過招呼，你們同行之間是不是也打過招呼了？你能告訴我還有哪個地方做得更準(zhǔn)？我不怕花錢�！绷沃魅胃嬖V他，你最好去看心理醫(yī)生。

    據(jù)了解，目前被廣泛采用的ＤＮＡ指紋技術(shù)，對血液、頭發(fā)、指甲、脫落的上皮細胞、精斑、血痕、羊水、絨毛等做鑒定，均可得到一個人準(zhǔn)確的基因型，肯定生物學(xué)父子關(guān)系的準(zhǔn)確率在９９．９９９９％以上，否定生物學(xué)父親的準(zhǔn)確率則更高。而做鑒定的門檻很低，只要提供真實身份，帶上孩子或者提供樣品，交上一筆鑒定費即可。

    專家說法：不要盲目做親子鑒定

    遺傳學(xué)專家廖大夫，有時一天能接２０多個電話，很多是因為發(fā)現(xiàn)孩子血型和自己不一致，要求做鑒定的。接到這樣的電話，廖大夫總是耐心解釋，“血型有遺傳規(guī)律，它是等位基因，可以組合，Ａ型和Ｂ型的夫妻，孩子可以是Ａ、Ｂ、Ｏ、ＡＢ型，血型還可以人為改變，比如做干細胞移植，血型有時還會有突變�！�

    在分析親子鑒定升溫的原因時，廖大夫說，一方面，越來越多的人認識了ＤＮＡ鑒定技術(shù)，認可其精確的鑒定力，另一方面，現(xiàn)代人家庭婚姻觀念逐漸改變，婚前性生活普遍，而“包二奶”“一夜情”等現(xiàn)象對傳統(tǒng)婚姻觀念造成了很大沖擊，引發(fā)了家庭信任危機。廖大夫說，親子鑒定是把雙刃劍，尤其當(dāng)孩子被證明沒有問題，一個妻子在無端被丈夫懷疑“紅杏出墻”時，她所受到的感情和自尊上的打擊是難以承受的。

    “除非鬧得不可開交，想通過鑒定做一個了斷，否則不要盲目做鑒定，無緣無故地猜疑，傷害的是自己的家庭，多想想無辜的孩子吧�！碑�(dāng)然，做鑒定的人多了，也從某一側(cè)面反映了社會進步，人們的生活觀念有了改變，法律意識增強了，有了事不是一直在心里埋著，稀里糊涂地過日子，而是要弄個清楚，法律也保障了人們的知情權(quán)。

    “一張鑒定紙，難道比人與人之間的信任更重要嗎？”一位心理專家認為，目前社會上婚姻狀況的不穩(wěn)定、婚外性行為的增加和非婚生子情況的頻繁出現(xiàn)，造成了親子鑒定如此備受關(guān)注。這些問題根本的解決之道，只能依賴于社會、輿論和道德的約束。

    諸多爭議亟待法律規(guī)范

    記者在采訪中得知，目前通過法院途徑要求做親子鑒定的并沒有大幅增加，多數(shù)人是希望弄個明白，夫妻雙方私下解決“親子”的糾紛，即便是離婚了，也不想鬧得沸沸揚揚。

    河南省人民醫(yī)院遺傳研究所廖大夫說，目前國內(nèi)親子鑒定的現(xiàn)狀不容樂觀，表現(xiàn)在遺傳標(biāo)記選擇不統(tǒng)一，不利于標(biāo)準(zhǔn)化，不利于比較和交流；由于方法不規(guī)范等造成等位基因丟失等原因，使結(jié)果出現(xiàn)偏差；遺傳標(biāo)記的檢測沒有統(tǒng)一的質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)。一個錯誤對一個家庭來說就是１００％的不幸，有些部門出的鑒定不具備法律效力，也無法調(diào)解鑒定結(jié)果所帶來矛盾，可能引起的后果很難預(yù)料。

    河南省高級人民法院的一位法官說，在親子鑒定案例中，有法律效力能作為判決的，必須是一個比較完整的親子鑒定結(jié)果，應(yīng)該具備三個樣本——父、母、子。他說，現(xiàn)在兩個樣本（父攜子）的案例增多是親子鑒定服務(wù)領(lǐng)域的新特點，遇到這種案例，鑒定機構(gòu)出具的技術(shù)報告，只能滿足父親的知情權(quán)，沒有法律意義。

    親子鑒定是近年才出現(xiàn)的新生事物，我國尚無法律來對此進行具體規(guī)范。目前社會上對此爭議最多的問題包括：法律沒有明確規(guī)定何種情況下可以做親子鑒定或不可以做鑒定；親子鑒定可能會影響家庭和社會的穩(wěn)定，受傷害最大的是無辜的孩子；法律學(xué)上的父親該不該對非親生孩子盡撫養(yǎng)義務(wù)，或生物學(xué)父親該不該對非妻生的孩子盡義務(wù)。

    有人建議，應(yīng)建立一個完善的婚生子女推定制度，即用推定能認為是夫妻雙方所生子女的，原則上不進行鑒定，以利于維護婚姻的穩(wěn)定、夫妻雙方的尊嚴和孩子的權(quán)益。（新華社鄭州１月２３日專電 記者桂娟）