綜合上海電視臺、《成都商報》等報道，2004年12月15日，上海大學作出了一個驚人的決定，81名成績不合格的大學生，被學校集體勸退。這意味著，這些學生的大學之路已經(jīng)提前結束，如果要繼續(xù)學業(yè)，就得重新參加高考。這件事不僅在上海教育界而且在社會各界都引起了廣泛關注，如此大規(guī)模的勸退舉措，還從來
沒有在上海大學出現(xiàn)過。
■81名學生接到退學通知
記者日前趕到上海大學，見到了計算機學院的大三學生小張，當天是她在上海大學的最后一天。從2002年9月入學到現(xiàn)在，小張在這里度過了兩年零三個月。就在一周前；小張和其他80名同學收到了上海大學的一份通知，因為他們本學期成績不合格，所以被學校勸退。這一舉措，在學生和家長當中引起了巨大震動。
作為當事人的小張和其他80名同學，包括他們的家長，都在和學校反復協(xié)商，希望能得到最后一次機會。
■涉及學生多為男生
一邊是學生和家長希望學校重新考慮勸退事宜，另一邊學校則始終強調，這次集體勸退81名不合格的學生，是經(jīng)過了反復思考和再三權衡的，事情發(fā)生后，老師們面對學生和家長的懇求也很為難，可是為了整頓學風，學校不得不痛下決心。
這次退學的81名學生當中，男生占絕大部分，而且多數(shù)集中在計算機和機械自動化這兩個系。據(jù)統(tǒng)計，僅這兩個系就各有二十幾名同學被勸退，小張的同班同學小李也被勸退了。前段時間，他和家長專門寫了一封電子郵件給學校負責人，說明自己的困惑。他說，自己高考是以500多分的出色成績考入上海大學的，可是不知道為什么上了大學后，成績下降得非�？欤约阂蚕Ｍ軌蚝煤每偨Y。
許多學生家長還認為，導致學生考試不及格直至最后退學的罪魁禍首，就是網(wǎng)絡游戲。
說起來，學計算機專業(yè)的，不和電腦打交道不行，既要鼓勵學生用電腦，又要防止他們玩游戲，對于學校來說，管理難度的確很大。不過，學校和學生也認識到，網(wǎng)絡游戲只能是成績不好的借口，并不是最根本的原因。
■學校表示這是謹慎作出的決定
記者在采訪中專門翻閱了上海大學的學生手冊，如果嚴格按照上面的規(guī)定來執(zhí)行，早在2004年7月份，就有一批學生應該被勸退，并且這數(shù)量遠遠不止81個，而是整整362個！但是，學校還是采取了謹慎的舉措，又給了他們一個學期，其中281個人終于過關。此外，上海大學校方認為，按照淘汰率來計算，被勸退的81名學生僅僅約占全校2.5萬名學生的千分之三，也屬于比較正常的現(xiàn)象。
學校負責人介紹說，連續(xù)三張警告通知書，就要退學了。換句話說，一個同學被勒令退學前，已經(jīng)接到幾次警告了。
然而在這多次警告之后，81位同學仍然無法達到基本的合格線，上海大學這才作出了集體勸退的決定。因此，學校認為，這次集體勸退固然涉及了不少學生，但這也是學校適應中國高等教育改革的大背景下作出的決定。
■“寬進嚴出”勢在必行
眾所周知，以前中國的高等教育是“嚴進寬出”，高考時千軍萬馬過獨木橋，競爭之激烈足以用“殘酷”來形容，可真進了大學，學生往往認為都應當順利畢業(yè)。
一名退學學生家長表示，按一般的想法，上了大學沒有不畢業(yè)的，可能就是因為這個原因，大學生對自身的要求就放松了。
而現(xiàn)在，高等學校普遍大規(guī)模擴招，“嚴進”變成了“寬進”，據(jù)統(tǒng)計，目前，把民辦高校也算上，上海高中生的高考錄取比率已經(jīng)接近百分之八十。進大學的門寬了，畢業(yè)的門檻卻仍然很低，長此以往，高等教育的含金量必定會大幅度下降，因此，“嚴出”已經(jīng)勢在必行。
對此，上海大學負責人認為，“寬進嚴出”可以改變我們現(xiàn)在大規(guī)模的應試教育。
這位負責人還表示，今后，學校還會圍繞“寬進嚴出”，將對學生的正常淘汰納入規(guī)范化。
特約編輯：張慶德
