|
名牌大學的畢業(yè)生，甘愿“屈就”學校保衛(wèi)處。對于這樣一則消息，有人感到不可思議，認為，“高材生”與“保安”很難聯(lián)系在一起，大學生當保安是“資源浪費”。
非議何來？我感到奇怪。首先，名牌大學的畢業(yè)生就一定是“高材生”嗎？考取名牌大學，只說明他在一場筆試中取得了較好的成績，這有一定的偶然性，
再說，“高分”不等于“高能”。從實際情況看，名牌大學的學生也都是參差不齊，素質(zhì)一般的學生大有人在。第二，大學生為什么就不能做“保安”？近年來，大學生當村官、進居委會甚至當環(huán)衛(wèi)工的事情不也時有發(fā)生！再說，那些畢業(yè)生究竟有多大的才能，到底適宜做什么工作，他們本人最清楚。如果能夠找到更能發(fā)揮自己才能的工作，他們肯定不會放棄；如果最終選擇了保衛(wèi)處，那只能說明這是他們目前的最佳選擇。
今年全國高校的招生數(shù)量多達420萬，明年將超過500萬。高等教育正在從精英教育轉(zhuǎn)變?yōu)榇蟊娀逃�。大學生已不再是所謂“天之驕子”，而是普通的高等教育接受者。身份轉(zhuǎn)變了，其就業(yè)的定位也應該隨之降低。近年來，之所以會出現(xiàn)一些大學生待業(yè)或失業(yè)的情況，主要是因為一些大學畢業(yè)生不愿意“低就”。因為在很多社會公眾的心目中，大學生就應該從事“高級”的工作，殊不知，現(xiàn)在的大學生與20年前甚至10年前的大學生已不可同日而語。
欲緩解大學生就業(yè)難問題，關鍵還在于轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念，降低就業(yè)期望值，“先就業(yè)，再擇業(yè)”。像上海這幾位大學生這樣的“低就”，不正是“轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念”的具體體現(xiàn)嗎？
盛大林
| 
