中國(guó)某保險(xiǎn)公司開(kāi)發(fā)的“綁架險(xiǎn)”，正在全國(guó)開(kāi)賣(mài)的消息，一石激起千層浪。
令人震驚的事件，仍歷歷在目——中國(guó)2名工程師在巴基斯坦遭武裝分子綁架、山西海鑫集團(tuán)李海倉(cāng)因決策層經(jīng)濟(jì)糾紛而遇害、福建某國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人因大刀闊斧的改革涉及到職工下崗，遭工人報(bào)復(fù)
……
年付3000多元保費(fèi)，就能獲得最高155萬(wàn)元的賠償，這個(gè)國(guó)內(nèi)首個(gè)在人身意外基礎(chǔ)上附加綁架、恐怖事件保險(xiǎn)的險(xiǎn)種，是否真的能給國(guó)內(nèi)的“有錢(qián)人”服一劑定心丸？
解讀“綁架險(xiǎn)”
該保險(xiǎn)公司一高級(jí)經(jīng)濟(jì)師一見(jiàn)記者就“撥亂反正”，他說(shuō)，眼下媒體報(bào)道“綁架險(xiǎn)”太過(guò)片面�！敖壖茈U(xiǎn)”的全名為“經(jīng)營(yíng)管理人員意外傷害綜合保險(xiǎn)”，這也是國(guó)內(nèi)首個(gè)通過(guò)國(guó)際合作開(kāi)發(fā)的保險(xiǎn)產(chǎn)品，其價(jià)值更在于他的專(zhuān)業(yè)技術(shù)含量，而不僅僅是提供了綁架、恐怖等保障內(nèi)容。該保險(xiǎn)分為基本保障、中級(jí)保障、全面保障三層面，投保人可任選其一�；颈Ｕ嫌幸馔馍砉�、殘疾和意外傷害醫(yī)療費(fèi)用三項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任；中級(jí)保障在基本保障基礎(chǔ)上，還包括燒傷、收入損失補(bǔ)貼和被保險(xiǎn)人遭綁架身故三項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任；全面保障則進(jìn)一步擴(kuò)展為父母贍養(yǎng)、子女教育和被保險(xiǎn)人配偶子女遭綁架身故三項(xiàng)保險(xiǎn)責(zé)任。
據(jù)記者了解，目前國(guó)內(nèi)意外險(xiǎn)多為大眾化產(chǎn)品，針對(duì)高、中端客戶(hù)群的保險(xiǎn)品種尚處空白階段。但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)中、高層經(jīng)營(yíng)人員經(jīng)常出入境，風(fēng)險(xiǎn)種類(lèi)越來(lái)越多，風(fēng)險(xiǎn)程度也越來(lái)越高。而他們既是家中頂梁柱，又是企業(yè)中的核心人物，若他們突生變故，無(wú)論是對(duì)家庭還是企業(yè)，所帶來(lái)的傷害都是毀滅性的。一位“綁架險(xiǎn)”的銷(xiāo)售人員就告訴記者，一些惡性事件發(fā)生之后，不少客戶(hù)紛紛打電話至各保險(xiǎn)公司咨詢(xún)，不料竟投保無(wú)門(mén)。因而，“綁架險(xiǎn)”的問(wèn)世，也算是千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。
顯而易見(jiàn)，每年3000多元的保費(fèi)，對(duì)富豪而言，不過(guò)是“一頓飯的錢(qián)”，但100多萬(wàn)元賠償金，對(duì)這些特殊的投保人而言，究竟又有多大吸引力？
相關(guān)人士這樣解釋?zhuān)壳霸谑忻嫔陷^多見(jiàn)的“人意險(xiǎn)”一般是針對(duì)大眾開(kāi)發(fā)的產(chǎn)品，提供相對(duì)比較簡(jiǎn)單的保障。航空險(xiǎn)雖保額較高，但嚴(yán)格規(guī)定在坐飛機(jī)的短短幾小時(shí)至幾十小時(shí)內(nèi)。相比之下，“綁架險(xiǎn)”能保全年365天，而且還人性化地考慮到投保人“上有老，下有小”，特別涵蓋了投保人配偶、子女的保障，責(zé)任范圍較廣，應(yīng)該還是很合算的。
據(jù)悉，“綁架險(xiǎn)”自今年11月26日亮相后，除了獲保監(jiān)會(huì)認(rèn)可外，還需在全國(guó)36個(gè)銷(xiāo)售地進(jìn)行當(dāng)?shù)乇１O(jiān)部門(mén)的報(bào)備，因而正式銷(xiāo)售還有一定的準(zhǔn)備時(shí)間。即便如此，長(zhǎng)江三角洲地區(qū)一家實(shí)力雄厚的汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)企業(yè)老板，已急著要購(gòu)買(mǎi)“綁架險(xiǎn)”。
洋為中用？
人們也想了解，在這個(gè)“綁架險(xiǎn)”問(wèn)世之前，除了花錢(qián)雇傭保鏢，家大業(yè)大的富豪們，究竟通過(guò)哪些途徑保障自己及家人的人身和財(cái)產(chǎn)安全的呢？保險(xiǎn)業(yè)一位長(zhǎng)期同高級(jí)客戶(hù)打交道的銷(xiāo)售人員告訴記者，由于我國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)中的“空白點(diǎn)”還比較多，目前所提供保險(xiǎn)品種還不夠“貼肉”，因而，相當(dāng)一部分老板也曾試圖購(gòu)買(mǎi)國(guó)外保險(xiǎn)。然而，問(wèn)題也接踵而來(lái)。由于跨國(guó)界的調(diào)查取證難度相當(dāng)大，并涉及到司法管轄權(quán)、法院判決中各國(guó)互不認(rèn)可的問(wèn)題，因而一旦遭遇不測(cè)，國(guó)外險(xiǎn)也許不管用。而且據(jù)記者了解，國(guó)家保監(jiān)會(huì)已明文規(guī)定，跨國(guó)銷(xiāo)售保單屬非法行為。
據(jù)介紹，國(guó)外的保險(xiǎn)業(yè)甚至細(xì)分到能保馬拉多納一條腿、世界超級(jí)模特一雙手、著名鋼琴師一根手指。一方面，大老板們感覺(jué)國(guó)內(nèi)的險(xiǎn)種似乎“隔靴搔癢”，另一方面，外國(guó)險(xiǎn)種又不能完全拷貝至中國(guó)來(lái)。一位不愿透露姓名的企業(yè)家告訴記者，在國(guó)外，綁架險(xiǎn)非常普遍，所不同的是，除了保障意外死亡或殘疾外，還根據(jù)投保人投保額度，保障用來(lái)解救人質(zhì)所需支付的“贖金”。不過(guò)在我國(guó)，�！摆H金”很難實(shí)現(xiàn)。因?yàn)榭紤]到國(guó)內(nèi)的法律及社會(huì)環(huán)境，也考慮到保“贖金”可能帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)，我國(guó)的保險(xiǎn)公司有自身的社會(huì)責(zé)任，不應(yīng)也不能推出。
誰(shuí)投保合算？
業(yè)內(nèi)人士告訴記者，眼下不少媒體所謂“綁架險(xiǎn)”鉚牢富豪的說(shuō)法不妥。事實(shí)上，“綁架險(xiǎn)”最適合的目標(biāo)客戶(hù)，應(yīng)該是正處在“上升通道”的中小企業(yè)老板。一方面，他們自己在創(chuàng)業(yè)，有一定積累，但可能將所有家當(dāng)都押注在自己的企業(yè)上。另一方面，這些中小企業(yè)主也可能吸引不良企圖者的眼球，遭遇生意上的惡意報(bào)復(fù)或勒索。
其次，這個(gè)險(xiǎn)種也比較適合企業(yè)中的中高層經(jīng)營(yíng)管理人員，因?yàn)?000元—3000元的保費(fèi)，價(jià)格適中。作為企業(yè)中高層經(jīng)營(yíng)管理人員，可以有理由要求公司負(fù)責(zé)購(gòu)買(mǎi)，列入福利。而對(duì)于億萬(wàn)富翁，在尚無(wú)為其度身定制的高端險(xiǎn)種的情況下，“綁架險(xiǎn)”作為替代產(chǎn)品，或許可以先用起來(lái)再說(shuō)。
責(zé)任編輯：屠筱茵
