12月6日出版的《中國(guó)新聞周刊》對(duì)央視主持人朱軍的訪談中，朱軍在回答記者提問(wèn)時(shí)說(shuō)，無(wú)論過(guò)去還是現(xiàn)在，央視在自己心目中都是高不可攀的。他還說(shuō)：“就跟你們做記者一樣，如果能到新華社做事，做到新華社總社，他也就到了那兒了(到頭了)，中央臺(tái)也是這樣。”

　　朱軍這話意思很清楚：干咱們這行的，你能干到新 華社，就和我能干到央視一樣，就等于干到傳媒業(yè)的最高峰了能進(jìn)央視干，就算“到那兒了”，這大概就是朱軍判斷傳媒人成功與否的標(biāo)準(zhǔn)。在潛意識(shí)里也是不少人的標(biāo)準(zhǔn)：以媒體的行政規(guī)格來(lái)判斷傳媒人的成績(jī)和價(jià)值。

　　但這樣的標(biāo)準(zhǔn)，是新聞的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)呢，還是一種庸俗社會(huì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)呢？

　　中國(guó)的新聞界出了個(gè)揭黑記者王克勤，被媒體評(píng)為2002年度中國(guó)傳媒杰出人物。其本人也經(jīng)歷過(guò)許許多多生死劫難，最驚心動(dòng)魄的是曾有黑社會(huì)組織懸賞500萬(wàn)元要他的人頭。按照新聞的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)而論，王克勤無(wú)疑是個(gè)成功者，但相比之下，王克勤顯然沒(méi)有朱軍們的“影響”大，沒(méi)有朱軍們的薪酬高，但王克勤做的事，在傳媒這個(gè)行當(dāng)里，又有幾人能做到呢？

　　如果把“到那兒了”拿來(lái)作為衡量所有傳媒從業(yè)者的標(biāo)準(zhǔn)，是極其狹隘的。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，王克勤永遠(yuǎn)不可能是“到那兒了”的成功者，就連中國(guó)的新聞史上的邵飄萍、林白水、史量才們，也不符合這個(gè)成功標(biāo)準(zhǔn)，但他們達(dá)到過(guò)的高峰，理應(yīng)成為我們職業(yè)精神的典范。中國(guó)的新聞史，中華民族的文化記憶，以擁有這樣的前行者而驕傲，至于將來(lái)是以擁有趙忠祥和朱軍們而驕傲，還是以擁有王克勤而驕傲，時(shí)間會(huì)做出選擇。在這之前，輕言“到那兒了”，算得上是一種價(jià)值迷失。

　　中國(guó)傳媒業(yè)的職業(yè)理性和職業(yè)精神都正在生長(zhǎng)之中，這種生長(zhǎng)過(guò)程是極其緩慢的，作為一個(gè)傳媒從業(yè)者，要為中國(guó)傳媒業(yè)理念的成熟而盡力。在我們正在進(jìn)步的時(shí)候，切勿輕言“到那兒了”。張金嶺