在12月9日這個(gè)國(guó)際反腐敗日里,一條新聞讓筆者深思。據(jù)12月份的《商務(wù)周刊》雜志報(bào)道,對(duì)于正處于市場(chǎng)風(fēng)口浪尖的“王小石事件”,一位業(yè)內(nèi)人士這樣評(píng)價(jià)說(shuō):“證監(jiān)會(huì)不會(huì)對(duì)內(nèi)部出現(xiàn)王小石的腐敗行為感到羞愧,而會(huì)對(duì)出現(xiàn)王小石這樣的笨蛋感到羞愧。”
按理說(shuō),一個(gè)單位內(nèi)部出現(xiàn)了腐敗行為,同事應(yīng)該感到羞愧
才對(duì),為什么會(huì)出現(xiàn)不為腐敗羞愧而為其拙笨羞愧的怪現(xiàn)象?王小石因向擬發(fā)行上市公司出賣發(fā)審委會(huì)議的委員名單而被批捕。王小石為何會(huì)被舉報(bào)?坊間流傳兩種說(shuō)法。一種說(shuō)法是王小石的“合伙人”被家人舉報(bào)后,在審訊過(guò)程中供出了王小石;另一種說(shuō)法則是王小石收了擬上市公司的錢后,沒有幫其把事辦好而遭到該公司的報(bào)復(fù)。按照前一種說(shuō)法,王小石蠢在“辦事不干凈”,沒有建起必要的“防火墻”;而如果按照第二種說(shuō)法,王更是個(gè)不折不扣的大笨蛋,因?yàn)檫@位副處長(zhǎng)違反了官場(chǎng)最基本的潛規(guī)則,拿了人家錢,沒有給人辦事。
我們單位怎么出現(xiàn)這么笨的腐敗分子?愚蠢的腐敗行為,讓同事感到羞愧。那么,是不是聰明一點(diǎn)的腐敗行為,就會(huì)讓同事們羨慕?很有可能。那么,聰明的腐敗啥模樣?12月9日的另一篇報(bào)道,或許能讓人開眼。據(jù)《法制晚報(bào)》報(bào)道,原浙江省建設(shè)廳副廳長(zhǎng)、曾任溫州市副市長(zhǎng)的外逃女貪官楊秀珠,涉案金額高達(dá)2.532億元,楊秀珠本人卻至今逍遙法外。把上億的資金占為己有,國(guó)內(nèi)找不到,國(guó)外沒蹤跡,紅色通緝令也不管用,夠聰明吧?
楊秀珠恐怕不是個(gè)例,還有多少和她一樣聰明的貪官逍遙法外?“抓回來(lái)的太少了,和逃出去的幾乎不成比例。”最高人民檢察院一位辦案人員表示。據(jù)悉,通過(guò)偵查,有關(guān)部門即使知道有些貪官已外逃,但其具體躲藏在哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)地方,護(hù)照號(hào)是多少等等問題,都難以弄清楚。因此,提請(qǐng)國(guó)際刑警組織協(xié)助緝拿具有相當(dāng)大的難度。而且,即使知道外逃貪官隱匿的確切地點(diǎn),能否引渡也是一大難題。
一些貪官的“三不收”原則,也是一種聰明的腐敗。黑龍江省綏棱縣原縣委書記李剛、吉林省靖宇縣的原縣委書記李鐵成、廣西原東興市市長(zhǎng)李桂東等人,他們都有一個(gè)共識(shí),就是奉行一對(duì)一和有第三人在場(chǎng)不收錢的信條,還堅(jiān)持事沒辦成的不收,關(guān)系不密切的不收,幾個(gè)人同時(shí)送的不收的受賄原則。怎么樣,聰明得夠檔次吧?
還有什么“期權(quán)腐敗”、“節(jié)日腐敗”、“親情腐敗”等等,不少腐敗者研究腐敗的學(xué)問越來(lái)越深,后來(lái)者也越來(lái)越“羨慕”,腐敗的手法也在不斷創(chuàng)新。在這樣的情況下,王小石的同事能不為有像王小石這樣的笨蛋感到羞愧嗎?也許還會(huì)有人抱怨,你王小石為什么不能學(xué)學(xué)楊秀珠、李鐵成,腐敗的時(shí)候聰明些?
今天,還有一篇文章說(shuō),我黨對(duì)其黨員的要求最高,對(duì)腐敗外延的界定最大,對(duì)腐敗分子的處理最嚴(yán),是世界上懲治腐敗最嚴(yán)厲的國(guó)家;此前,還有人撰文指出,中國(guó)的腐敗沒有那么可怕……看著這些觀點(diǎn),筆者仿佛看見了聰明腐敗者嘲笑的聲音。網(wǎng)友:興安