秦瓊故宅傳說與史實(shí)真?zhèn)?/STRONG>
五龍?zhí)短兜状舜瓮蝗凰荩o原本在濟(jì)南盛傳的“秦瓊故宅在五龍?zhí)兜住钡膫髡f增添了幾分神秘色彩。
坊間流傳的故事稱，唐開國大將秦瓊祖籍濟(jì)南，唐太宗李世民封秦瓊為唐左武衛(wèi)大將軍，并敕命其在濟(jì)南修建府第。秦瓊過世后，他的后人住在這里。
秦瓊后人因無法施展抱負(fù)，約知己好友借酒澆愁，吐些怨言，卻被奸人密報(bào)朝廷�；噬下牶蟠笈�，下旨查抄秦瓊府。
就在朝廷人馬即將到達(dá)濟(jì)南時(shí)，突然間雷雨交加，隨即秦府轟然塌陷，塌陷處形成滲坑，大量水冒出，自此秦府便神秘消失，被一池潭水取代，形成了現(xiàn)今的五龍?zhí)丁?
據(jù)傳曾有水性好的青年扎入水底，果然見到一座豪華府第，大門上書有“秦瓊府”三個(gè)大字。
元代散曲家張養(yǎng)浩在《復(fù)龍祥觀施田記》中說：“聞故老言，此唐胡國公秦瓊第遺址，一夕雷雨，潰而為淵。”1987年，濟(jì)南市園林局在五龍?zhí)缎拊旃珗@時(shí)，在潭邊挖出一塊年代不詳?shù)氖�，碑上刻有“唐左武衛(wèi)大將軍胡國公秦叔寶之故宅”。石碑的出土，使得很多市民對傳說更加深信不疑。
一些文史專家也開始關(guān)注這個(gè)傳說的真?zhèn)巍?
濟(jì)南市考古研究所副所長李銘曾參與發(fā)掘秦瓊父親的墓葬，李銘介紹說，1995年初，在濟(jì)南經(jīng)七路小緯六路銀行宿舍樓施工中，發(fā)現(xiàn)一座石室墓葬。從一塊折為兩段的墓志銘上得知，墓主人是唐代開國元?jiǎng)浊丨偟母赣H。
“從墓志銘可以發(fā)現(xiàn)，過去傳說秦瓊故宅在五龍?zhí)秾?shí)為誤傳，根據(jù)銘文秦瓊故宅應(yīng)在今經(jīng)七路小緯六路一帶�！崩钽懻f。
李銘同時(shí)認(rèn)為，根據(jù)史料記載，北魏隋唐時(shí)，五龍?zhí)渡惺谴竺骱囊徊糠帧Ｋ未院�，大明湖湖水漸干涸，才形成五龍?zhí)杜c附近各泉水。
所以唐代秦瓊府第陷沉五龍?zhí)兜恼f法更是無稽之談。
對于五龍?zhí)锻诰虺瞿菈K寫有“唐左武衛(wèi)大將軍胡國公秦叔寶之故宅”的石碑，李銘認(rèn)為“很珍貴！”有重要考古價(jià)值。
濟(jì)南教育學(xué)院名譽(yù)院長、著名學(xué)者徐北文結(jié)合坊間傳說，解釋了這塊石碑沉于五龍?zhí)兜牡涔�。徐北文說，秦家家道中落后，其子孫無奈只好將府第出賣，但這塊表明祖宗身份的石碑卻無人敢賣，最后只好抬到了五龍?zhí)陡浇ǖ杲稚锨厥响籼檬詹亍?
但這座秦氏祠堂并非是秦瓊這一支秦姓的祠堂，這戶人家當(dāng)然很樂意攀上秦瓊這樣一位聲名顯赫的祖先，所以他們就大肆宣揚(yáng)五龍?zhí)兑粠Ь褪乔丨偣世�，這樣以訛傳訛，五龍?zhí)兜膫髡f也就應(yīng)運(yùn)而生。
泰安地陷與地質(zhì)專家推斷
雖然秦瓊故宅在五龍?zhí)兜膫髡f被專家否定，但五龍?zhí)短兜姿莸脑蛑两袢該渌访噪x。
讓濟(jì)南市民擔(dān)憂的是，濟(jì)南和泰安同被列為巖溶塌陷災(zāi)害區(qū)，距濟(jì)南只有70公里的泰安，近年來頻繁發(fā)生地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害，人們由此擔(dān)心，此次五龍?zhí)兜乃菔欠駮?huì)預(yù)示著濟(jì)南將會(huì)像泰安一樣頻發(fā)塌陷。
一名市民說，五龍?zhí)端莅l(fā)生后，聯(lián)想到去年《齊魯晚報(bào)》一則關(guān)于泰安的報(bào)道，更讓人擔(dān)心不已。
報(bào)道稱：2003年5月31日凌晨4時(shí)許，泰安市省莊鎮(zhèn)東羊樓村村民正在沉睡時(shí)，聽到“轟隆”一聲巨響，天亮后發(fā)現(xiàn)一大片麥地竟沒了蹤影。取而代之的是一個(gè)直徑約40米、深30多米形似火山口的大坑。
泰安這次地面塌陷最后被山東地質(zhì)部門定性為全省最大規(guī)模的一次巖溶塌陷。
山東省水文水資源勘測局高級工程師商廣宇認(rèn)為，五龍?zhí)陡浇牡刭|(zhì)結(jié)構(gòu)和目前的地下水動(dòng)態(tài)情況并不具備巖溶塌陷條件。之所以塌陷，很有可能是人類活動(dòng)所造成的。
商廣宇舉了一個(gè)例子對其觀點(diǎn)進(jìn)行佐證：與五龍?zhí)断嗑?00米的泉城路建設(shè)中，考古人員曾在地下3米左右發(fā)現(xiàn)了宋代的文化土層，并發(fā)掘出了大量的錢幣。
“以前五龍?zhí)兜貛Э隙ㄓ泄湃嘶顒?dòng)，由于后期填土不實(shí)從而造成塌陷，另一個(gè)可能的原因是，塌陷是潭底有古人挖的地道坍塌所致�！鄙虖V宇說。
11月7日，山東省地礦工程勘察院環(huán)境地質(zhì)處研究員劉愛國說，該局1966年在對濟(jì)南市區(qū)進(jìn)行地質(zhì)普查時(shí)，曾對五龍?zhí)吨車蜻^4眼鉆孔。
根據(jù)鉆孔剖面資料，五龍?zhí)兜刭|(zhì)構(gòu)造最上層為60米厚的土層，中間是一層厚約15米的質(zhì)地堅(jiān)硬的火山巖，最下面才是可能存有溶巖空隙的大理巖。
“五龍?zhí)兜刭|(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，從鉆孔提取上來的巖芯看，并沒有發(fā)現(xiàn)古人活動(dòng)的文化層�！眲蹏穸松虖V宇的推斷。
劉愛國的另一個(gè)推斷是斷裂活動(dòng)造成了潭底塌陷。
“五龍?zhí)杜c其他名泉明顯不同的是，潭水呈湖泊所特有的深綠色�！眲蹏f，五龍?zhí)短冻貫橐粋�(gè)南北向的南瓜狀，最深部位達(dá)到了8米，這種獨(dú)特的地貌特點(diǎn)不能排除五龍?zhí)墩锰幵谝粋�(gè)小型斷裂帶上，而塌陷地則為斷裂活動(dòng)引發(fā)的小地震所致。
對于潭池干涸期魚、龜少有死亡的現(xiàn)象，劉愛國認(rèn)為，因濟(jì)南地下水位歷史上最低曾降到21米，但五龍?zhí)短冻刈钌钐巺s在21米以下，這就意味著潭池長年不會(huì)斷水，魚、龜自然難以死亡。
“這次塌陷是一起小的地質(zhì)災(zāi)害�！眲蹏寡裕]有去現(xiàn)場察看過，她的觀點(diǎn)也只是根據(jù)資料進(jìn)行的推斷，只有進(jìn)行翔實(shí)的物探勘察才能做最后定論。
傳言四起與權(quán)威部門缺位
五龍?zhí)端莩蔀榱藵?jì)南市民街談巷議的熱點(diǎn)。五龍?zhí)豆珗@一位負(fù)責(zé)人說，如今公園游客人數(shù)劇升，其中絕大多數(shù)都是來看塌陷的。
“現(xiàn)在我們聽得最多的是傳說和謠言，但塌陷究竟是怎么回事，至今權(quán)威部門并沒有給出明確的解釋。”一位市民攤開了雙手。
12月5日，山東省水文水資源勘測局高級工程師商廣宇告訴記者，該局并沒有五龍?zhí)兜脑敿?xì)地質(zhì)資料，關(guān)于“古人活動(dòng)”的解釋，也僅僅是他發(fā)表的一條個(gè)人推斷。
但讓人遺憾的是，這起發(fā)生在濟(jì)南市區(qū)且引起市民極大關(guān)注的地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)象，相關(guān)權(quán)威部門卻集體啞言。
五龍?zhí)豆珗@有關(guān)人士坦言，潭底塌陷后，公園方面也曾想過找潛水員對潭底進(jìn)行探究，但一來資金有限，二來還是想保留五龍?zhí)兜纳衩馗校坏┲i底揭開公園或許會(huì)失去對游客的巨大吸引力。
山東省國土資源廳地質(zhì)環(huán)境處一名方姓副處長說，對于濟(jì)南一些地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)，地質(zhì)部門都已展開了布點(diǎn)監(jiān)控，而其他一些非高發(fā)區(qū)域發(fā)生了地質(zhì)災(zāi)害，則要實(shí)行逐級上報(bào)制度。
“也就是說公園先向所屬園林部門上報(bào)，園林部門再向所在的歷下區(qū)政府上報(bào)，區(qū)政府最后向濟(jì)南市國土資源局上報(bào)，從而完成上報(bào)程序�！狈礁碧庨L說，但至今濟(jì)南市國土資源局還沒有收到有關(guān)五龍?zhí)兜娜魏螆?bào)告。
方副處長承認(rèn)，看到媒體的報(bào)道后，濟(jì)南市地質(zhì)監(jiān)測站有關(guān)人員曾趕赴五龍?zhí)哆M(jìn)行察看，但要探明原因、察看地下地質(zhì)構(gòu)造變動(dòng)則必須進(jìn)行物探勘察。
“現(xiàn)在最主要的是勘探資金誰出的問題�！狈礁碧庨L解釋說，按規(guī)定，如果塌陷是人為所致，則由誘發(fā)方出錢，如是自然原因，這筆錢則由政府來出�，F(xiàn)在塌陷原因不明，而且相關(guān)部門也沒有進(jìn)行上報(bào)，自然不好開展工作。
山東省地礦工程勘察院研究員劉愛國認(rèn)為，如今五龍?zhí)端葸�在繼續(xù)，雖然目前初步推斷該區(qū)不會(huì)發(fā)生大規(guī)模的溶巖塌陷，但因所處位置特殊，花費(fèi)資金探明原因是十分必要的。
“這樣的話，一旦發(fā)現(xiàn)問題，潭池及周圍設(shè)施就可以及早加固治理，以保障游客安全�！� 記者高明濟(jì)南報(bào)道
責(zé)任編輯：孫琦
