不粘鍋干燒致害

　　盡管“特富龍”不粘鍋產(chǎn)品經(jīng)國家質(zhì)檢總局檢測未檢出PFOA全氟辛酸及其鹽類殘留，但與之相關(guān)的官司仍沒有結(jié)束。昨天，有關(guān)“蘇泊爾炒不怕特富 龍鐵金剛不粘炒鍋”在250℃高溫以上使用是否會產(chǎn)生有毒物質(zhì)的爭論仍在法庭上展開激辯，法院出示了衛(wèi)生部的證據(jù)：“不粘鍋超過250℃高溫會致害”。

　　該案源于律師關(guān)真峰向海淀區(qū)法院起訴蘇泊爾特富龍不粘鍋的生產(chǎn)廠家和銷售商家，要求雙倍返還購鍋款392元。關(guān)真峰認(rèn)為，他購買“蘇泊爾炒不怕特富龍鐵金剛不粘炒鍋”并沒有注明“必須在250℃的溫度以下使用”。但衛(wèi)生部早在1989年就制定了國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，限制不粘鍋內(nèi)壁物質(zhì)聚四氟乙烯的使用溫度必須在250℃以下。蘇泊爾公司未將此告知消費(fèi)者，是欺詐行為。蘇泊爾公司則反駁稱，衛(wèi)生部標(biāo)準(zhǔn)的準(zhǔn)確含義是指該衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)本身適用的溫度條件，不是指產(chǎn)品的技術(shù)指標(biāo)。

　　在質(zhì)證階段，法庭出示了對衛(wèi)生部標(biāo)準(zhǔn)處調(diào)查取得的證據(jù)，說明不粘鍋在超過250℃時(shí)會對人體構(gòu)成危害。但在正常使用而非干燒情況下不會達(dá)到這一溫度。對這份關(guān)鍵性證據(jù)，蘇泊爾辯稱其已作了“嚴(yán)禁干燒”提示。關(guān)真峰的代理人稱：“我曾向蘇泊爾公司的客服電話咨詢，工作人員對干燒的解釋是會對鍋的不粘性有損害，但只字未提對人體的危害，這就是欺詐行為�！�(首席記者 趙中鵬)