據(jù)媒體報(bào)道，早在1993年，巴金90誕辰時(shí)，四川省作家協(xié)會(huì)就打算以巴金的名字設(shè)立基金會(huì)和文學(xué)獎(jiǎng)，巴金堅(jiān)決不同意。今年11月24日是巴金老人的101歲華誕。巴金的侄子李致對(duì)記者稱(chēng)，巴老堅(jiān)持不以他的名字建立基金會(huì)、設(shè)立文學(xué)獎(jiǎng)。

　　在當(dāng)前中國(guó)文學(xué)界，各類(lèi)文學(xué)獎(jiǎng)越發(fā)泛濫的現(xiàn)實(shí)背景下，我以為，巴金先生堅(jiān)持 不設(shè)“巴金文學(xué)獎(jiǎng)”，具有極其重要的良性效應(yīng)。

　　林林總總的中國(guó)各類(lèi)文學(xué)獎(jiǎng)不勝枚舉，比如，茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、魯迅文學(xué)獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)、馮牧文學(xué)獎(jiǎng)、姚雪垠文學(xué)獎(jiǎng)、曹禺戲劇文學(xué)獎(jiǎng)等。我不否定，設(shè)立種種大家文學(xué)獎(jiǎng)，有助于鼓勵(lì)作家們的創(chuàng)作，提高創(chuàng)作效果。但是，一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)就是，隨著文學(xué)界評(píng)獎(jiǎng)的泛濫，文學(xué)獎(jiǎng)對(duì)文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)質(zhì)性幫助功效已經(jīng)式微。文學(xué)獎(jiǎng)從某種意義上說(shuō)，已經(jīng)成為一種微觀權(quán)力在對(duì)作家進(jìn)行坐次排列，分配獎(jiǎng)金，從而產(chǎn)生一定的對(duì)文學(xué)發(fā)展不利的功利性。

　　特別是在一些文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)選中，人情關(guān)系、領(lǐng)導(dǎo)意志已經(jīng)在影響著評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果，就連文學(xué)圈子中的人也對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)提出疑問(wèn)和發(fā)出不屑的聲音。獎(jiǎng)項(xiàng)的泛濫和評(píng)獎(jiǎng)中可能出現(xiàn)的不公正現(xiàn)象，使越來(lái)越多的文學(xué)獎(jiǎng)的價(jià)值衰退。回頭想想這些年種種文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)作品，雖然不否認(rèn)選出了部分精品，但絕大多數(shù)作品已經(jīng)很難被人們記起了。

　　這幾年，中國(guó)各種文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)紛紛開(kāi)動(dòng)，獎(jiǎng)金越提越高，有著你方唱罷我登場(chǎng)的熱鬧。作家孫梨對(duì)于越發(fā)泛濫的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，曾這樣批評(píng)說(shuō)：“在中國(guó)，忽然興起了獎(jiǎng)金熱。到現(xiàn)在，幾乎無(wú)時(shí)無(wú)地不在辦文學(xué)獎(jiǎng)……幾乎成了一種股市，趨之若狂，越來(lái)越不可收拾，而其實(shí)質(zhì)，已不可問(wèn)矣�！保ā段矣^文學(xué)獎(jiǎng)》）而與此不同的是，法國(guó)著名的龔古爾文學(xué)獎(jiǎng)在試圖逃脫商業(yè)邏輯，它的獎(jiǎng)金只有６０法郎，基本上是象征性的。

　　可以說(shuō)，文學(xué)獎(jiǎng)的泛濫，從某種程度上在推動(dòng)著文壇風(fēng)氣的“商賈化、政客化、青皮化”。而巴金先生堅(jiān)持不設(shè)“巴金文學(xué)獎(jiǎng)”，就是對(duì)這股不良風(fēng)氣的一種蕩滌。

　　巴金先生的文品、人品和成就是無(wú)需質(zhì)疑的。在中國(guó)，他是一名令文學(xué)界為之動(dòng)容的作家。他是新文學(xué)的開(kāi)拓者，是當(dāng)代文學(xué)的大師，是先進(jìn)文化的實(shí)踐者和傳播者。特別是晚年的巴金表現(xiàn)的對(duì)個(gè)人的真誠(chéng)的自我批判精神，對(duì)中國(guó)知識(shí)分子的人格建設(shè)起到非常重要的啟示作用。他在中國(guó)文學(xué)史上的貢獻(xiàn)有目共睹，在文學(xué)界德高望重，在海內(nèi)外享有廣泛聲譽(yù)。去年，巴金先生還被國(guó)務(wù)院授予“人民作家”榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)。

　　可見(jiàn)，巴金先生是有資格以其名字設(shè)立“巴金文學(xué)獎(jiǎng)”的。但是，巴金先生說(shuō)，“在一些名利等問(wèn)題上，不要用我的名字”。從中既可看出巴金先生淡漠名利，也能折射出巴金先生對(duì)文學(xué)獎(jiǎng)的深刻認(rèn)知。其實(shí)，文學(xué)創(chuàng)作不是一種競(jìng)賽活動(dòng)。泛濫的文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)，只會(huì)加劇文學(xué)的功利性；種種評(píng)獎(jiǎng)還會(huì)把文學(xué)引向某種特定的方向，從而消解了文學(xué)的本質(zhì)功能。所以，我想為巴金先生堅(jiān)持不設(shè)“巴金文學(xué)獎(jiǎng)”叫一聲好。（單士兵）

編輯 張偉明