布什當(dāng)年依靠小州贏戈?duì)?/FONT>
從總統(tǒng)大選史上看,自從1988以來,人口大州對(duì)決定選戰(zhàn)的結(jié)果上并沒有什么最終影響力。情況往往是這樣,民主黨贏得加州和紐約,而共和黨則牢牢守住自己的“大本營(yíng)”德克薩斯。
民主黨人在加州受歡迎的程度就像共和黨人在德州更吃香一樣,這兩州的選民的黨派傾向比較明確。但是僅憑幾個(gè)忠誠(chéng)的州并不足以坐上總統(tǒng)寶座。比如,2000年大選時(shí),雖然戈?duì)柲孟铝思又,卻不能一鼓作氣贏得加州的近鄰內(nèi)華達(dá)州。如果能添上內(nèi)華達(dá)的4張選舉人票,戈?duì)栐缫言诳偨y(tǒng)角逐戰(zhàn)中穩(wěn)操勝券了。
因此,在選票極其接近的情況下,中小州的作用就體現(xiàn)出來了。比如,2000年布什與戈?duì)栔畱?zhàn)中,新墨西哥、俄勒岡、愛荷華、新罕布什爾等小州,雖然只對(duì)候選人的總票數(shù)起到微小的改變,但是,布什當(dāng)年就是靠贏得中小州的選舉人票取勝的。
選舉人票制度優(yōu)待了小州
美國(guó)的選舉人制度實(shí)際上是照顧小州的利益:無論人口怎樣少,兩張“保底”的選舉人票總是有的。因此,小州在影響選情的比例上比大州有了無形的優(yōu)勢(shì)。比如,懷俄明州的選民總數(shù)只有213000,卻分得了3張選舉人票。而加州1100萬的人口幾乎是懷俄明的50倍,但其分到的54張選舉人票也不過是懷俄明的18倍罷了。
四年前的大選中,布什贏得了26個(gè)人口少于400萬的小州,穩(wěn)穩(wěn)將171張選舉人票收入囊中;而戈?duì)栔荒孟?4個(gè)小州,只得了89張票,因此在決定性的選舉人票計(jì)算中相當(dāng)吃虧。
怪象4:投票的人不相信投票結(jié)果
解讀:
僅六成美國(guó)選民相信計(jì)票結(jié)果,選民群體對(duì)點(diǎn)票結(jié)果的信任度,從高到低依次為:共和黨>城市居民>年輕人>民主黨>黑人
美國(guó)賓西法尼亞大學(xué)安嫩伯格全國(guó)大選調(diào)查所11月1日公布的一項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果表明,只有62%的美國(guó)登記選民相信,他們的選票能夠在2日總統(tǒng)選舉中得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。
嫩伯格全國(guó)大選調(diào)查所政治事務(wù)負(fù)責(zé)人亞當(dāng)·克萊默說:“這些(調(diào)查)結(jié)果令人吃驚。如果政府按照民主方式(計(jì)票),就應(yīng)該相信計(jì)票(結(jié)果)是準(zhǔn)確的,并且堅(jiān)信人民將接受它(計(jì)票結(jié)果)!
調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn),支持布什連任的選民比民主黨總統(tǒng)候選人克里的支持者更相信選票能夠得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。79%布什的選民對(duì)選票得到統(tǒng)計(jì)表示“非常自信”,而克里的支持者中擁有這份自信心的僅占48%。
調(diào)查結(jié)果還發(fā)現(xiàn),黑人選民是持懷疑態(tài)度最強(qiáng)烈的選民群體之一,只有40%的黑人選民表示,他們的選票將得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。年齡在18至29歲的選民中,53%的人對(duì)選票將得到準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)非常自信,而56%的城市選民和猶豫不決的選民相信計(jì)票制度。
怪象5:選票還分“上中下三等”
解讀:
如果你經(jīng)常搬家,或者是未登記選民,就只能投臨時(shí)票,即相當(dāng)于“二等選票”,因?yàn)槟愀揪筒恢雷约旱钠笔欠癖挥?jì)算在內(nèi)。
今年的美國(guó)大選啟用了臨時(shí)投票制(provisional ballot),以確保注冊(cè)選民的投票權(quán)。但是這種臨時(shí)投票制卻在2日的投票中引起爭(zhēng)議。
在2000年的美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中,佛羅里達(dá)州的選民名單出現(xiàn)錯(cuò)誤,數(shù)千名注冊(cè)選民的選票被作廢。為防止這種情況再度發(fā)生,美國(guó)國(guó)會(huì)2002年決定在今年美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中使用臨時(shí)投票制。
根據(jù)臨時(shí)投票制的規(guī)定,如果參加總統(tǒng)選舉投票者的名字不在選民名單之上,投票者將用臨時(shí)選票投票。選舉機(jī)構(gòu)隨后對(duì)投票者的身份進(jìn)行審核,如果確定是注冊(cè)選民,投票者的臨時(shí)選票將被計(jì)為有效票,否則就作廢。
此外,選民的地址問題也促成了臨時(shí)投票制的施行。美國(guó)人經(jīng)常搬家,他們往往在原籍注冊(cè),而在目前居住地投票。為防止選民在多個(gè)地區(qū)進(jìn)行注冊(cè)和投票,更多地取決于選民自己的誠(chéng)實(shí)。新注冊(cè)的選民必須提供一個(gè)優(yōu)先的住址,如果遷往其他州,選舉官員會(huì)把原來的信息剔除掉。不過,選舉官員是通過美國(guó)郵政系統(tǒng)的地址變更記錄來進(jìn)行核實(shí)的,因此這不能防止同時(shí)在兩個(gè)地區(qū)都擁有住房的選民進(jìn)行重復(fù)注冊(cè)或遺漏的情況發(fā)生。
由于國(guó)會(huì)沒有對(duì)臨時(shí)選票評(píng)估機(jī)制作出具體規(guī)定,美國(guó)各州采用的臨時(shí)選票評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)各不相同!皬哪撤N意義上說,臨時(shí)選票是二等選票,”喬治·華盛頓大學(xué)法律學(xué)教授斯潘塞·奧弗頓說,“你可以用臨時(shí)選票投票,但是不知道選舉官員是否會(huì)把它計(jì)算在內(nèi)!
怪象6:雙方有33次機(jī)會(huì)打成平手
解讀:
由于游離州的存在,使得總統(tǒng)候選人的票數(shù)可能出現(xiàn)“半斤八兩”,到時(shí)由議院決定好呢,還是抽簽好呢?
美國(guó)大選一共有538張選舉人票,一些專家通過分析認(rèn)為,以本屆美國(guó)大選為例,若按10個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”計(jì)算,大選可能的結(jié)果有1024種,其中有17種情況為布什和克里各得269張“選舉人”票,兩人平手的幾率不算少。而《華盛頓郵報(bào)》在選前按11個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”進(jìn)行分析的結(jié)果顯示,兩人各得269張“選舉人”票的情況高達(dá)33種。
當(dāng)選舉人票數(shù)相同
由于美國(guó)總統(tǒng)大選采取“選舉人制度”,如果布什和克里各獲得269張選舉人票,或是在選舉人票上打成平手,雙方還都有回旋的余地。
在大選結(jié)束的6周內(nèi),民主和共和兩黨仍有時(shí)間說服各州選舉人改變投票意向。但根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn),在美國(guó)200多年的歷史上只有100多名選舉人違反常規(guī)不按照普選結(jié)果投票。根據(jù)規(guī)定,各州選舉人必須于12月13日在州政府所在地集會(huì),屆時(shí)如果布什和克里雙方票數(shù)仍為平手,則將交由美國(guó)眾議院選出總統(tǒng),美國(guó)參議院選出副總統(tǒng)。
美國(guó)眾議院50個(gè)州代表團(tuán)各擁有1票,獲得26票以上方可正式獲選為美國(guó)總統(tǒng)。目前共和黨在30個(gè)州的代表團(tuán)中人數(shù)過半,而民主黨在15個(gè)州代表團(tuán)中人數(shù)過半,其余各州兩黨人數(shù)相等。如總統(tǒng)大選最后結(jié)果最終由眾議院決定,布什則可成功連任。
當(dāng)普選票數(shù)相同
這種情況幾乎不可能發(fā)生,但是如果萬一布什和克里在某一州的普選所獲票數(shù)完全相同,那么根據(jù)美國(guó)的選舉制度,布什和克里將通過“抽簽”的方式來決定該州的選舉人票將歸誰所有。
怪象7:大象“變節(jié)”投票給驢
解讀:
美國(guó)大選分為預(yù)選和終選。在大選日(如今年的11月2日),選民實(shí)際上是把票投給支持某位總統(tǒng)候選人的“選舉人”,但如果選舉人在最后關(guān)頭變卦,在選舉人投票日當(dāng)天,不按選民意愿投票,國(guó)會(huì)和選民也奈何不了他。
除了“贏者通吃”外,美國(guó)選舉人票制度還存在一個(gè)嚴(yán)重的缺陷:由選民推舉的“選舉人”不按選民意愿投票,從而出現(xiàn)幾張“選舉人票”甚至一張“選舉人票”就徹底改寫大選結(jié)果的情況。
很多選民一直以為自己是在直接選舉總統(tǒng),但嚴(yán)格來講并非如此。在大選日,選民實(shí)際上是把票投給支持某位總統(tǒng)候選人的“選舉人”!斑x舉人”的產(chǎn)生遵循“贏者通吃”的原則,例如,如果布什在西弗吉尼亞州得票超過克里,那么該州5名“選舉人”則全部由事先確定的共和黨支持者出任,他們將在12月和其他“選舉人”一起正式選出總統(tǒng)。如果西弗吉尼亞的選舉出現(xiàn)這種情況,從理論上講,布什應(yīng)該獲得該州全部5張選舉人票,但實(shí)際上卻不一定如此,因?yàn)槁?lián)邦法律和該州法律都沒有規(guī)定該州“選舉人”必須按選民意愿投票。
事實(shí)上,今年該州的共和黨“選舉人”之一、南查爾斯頓市市長(zhǎng)羅布就曾對(duì)媒體表示,如果布什在該州獲勝,他不知道自己會(huì)不會(huì)按選民意愿投布什一票。他說,他敬佩老布什,但反對(duì)現(xiàn)任總統(tǒng)布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和大幅減稅,同時(shí)作為一名越戰(zhàn)老兵,他對(duì)布什陣營(yíng)攻擊克里的越戰(zhàn)記錄也很反感。假設(shè)布什和克里得到的選舉人票各為269張,那么布什如果少了羅布的一張票就有可能輸?shù)舸筮x。
美國(guó)的選舉制度居然允許這種情況出現(xiàn),許多人可能都感到難以置信,但事實(shí)上確實(shí)存在這種可能性,因?yàn)槁?lián)邦法律并未要求“選舉人”必須按選民意愿投票。據(jù)報(bào)道,全美50個(gè)州里也只有26個(gè)州制定了相關(guān)法律,規(guī)定“選舉人”不能自作主張,其它州的“選舉人”卻不受約束,從理論上講他們完全可以按自己的意愿投票或棄權(quán)而不會(huì)面臨任何法律后果。
即使在上述26個(gè)州,“選舉人”往往仍可違反他們所屬政黨的意愿投票而不會(huì)被撤換。有些州僅僅課以微乎其微的罰款作為懲處,在另一些州則按單純輕罪至四級(jí)重罪不等的刑事罪行進(jìn)行起訴。而這些不足以對(duì)“選舉人”產(chǎn)生震懾效果。
雖然歷史上各州“選舉人”在絕大部分情況下都按選民意愿投了票,但所謂“不忠選舉人”也時(shí)有出現(xiàn)。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì),自“選舉人”制度實(shí)施以來,共出現(xiàn)過156名“不忠選舉人”,僅自1948年以來就有8名“不忠候選人”。還有在2000年的選舉中,來自華盛頓特區(qū)的“選舉人”芭芭拉·萊特西蒙斯本應(yīng)將她的兩張票投給戈?duì)柤捌涓?jìng)選伙伴利伯曼,但她投了棄權(quán)票,理由是為了抗議特區(qū)受聯(lián)邦政府管轄的“殖民地位”。
因此,如果出現(xiàn)兩方候選人所得選舉人票扯平,或者差距很小,那么其中一方很有可能說服一個(gè)或幾個(gè)原本承諾支持對(duì)手的“選舉人”改變主意而投自己的票,最終改變總統(tǒng)選舉的結(jié)果。果真如此,那么美國(guó)國(guó)內(nèi)要求改革選舉制度的呼聲必然會(huì)越來越高。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之伎倆
美國(guó)大選就像4年一次的大考,因?yàn)榭荚囍贫缺旧淼牟煌晟,舞弊現(xiàn)象隨之層出不窮:重復(fù)登記選民、奮力護(hù)主的事情可能有;要挑戰(zhàn)選民、施加壓力的人有;散發(fā)假傳單混淆視聽、甚至純屬“攪局”的例子也不罕見?傊祰樅弪_,樣樣齊全;作弊手段未必高明,但卻往往奏效。
并非每一張選票都是清白的
偷 布什弟弟借州長(zhǎng)之便偷選票?
在三大搖擺州中占據(jù)一席之地的佛羅里達(dá)州,其選票終于如愿以償?shù)貧w入了布什的囊中,但這個(gè)州引起人們爭(zhēng)議的不僅是它的選民政治立場(chǎng)的不確定性,還因?yàn)檫@個(gè)州的州長(zhǎng)正是布什的弟弟杰布·布什。打仗親兄弟,上陣父子兵。身為佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)的杰布·布什早在2000年就曾為哥哥的總統(tǒng)大業(yè)立下了汗馬功勞。而在此次小布什尋求連任的過程中,身處戰(zhàn)場(chǎng)佛州腹地的杰布再次發(fā)揮了決定性的作用,成功地為小布什拉來了他最需要的選票。不管杰布是否有利用職務(wù)之便,以不光彩的手段為其兄助選,但從佛州傳出的偷選票、限制選民投票的消息一直不絕于耳。
5.8萬張選票神秘失蹤
大選前,佛州布勞沃德縣監(jiān)督員說,有關(guān)方面早在幾個(gè)星期前就將5.8萬張缺席選票發(fā)出,但該縣選民遲遲未能收到這些選票。監(jiān)督部門目前正在追蹤這些選票的去向。據(jù)布勞沃德縣選舉負(fù)責(zé)官員介紹,失蹤選票占該縣選民所需缺席選票總數(shù)的一半。
在上屆總統(tǒng)選舉中,部分民主黨人宣稱,布什通過在佛州部署2700名律師,偷走了那次備受爭(zhēng)議選舉的勝利。對(duì)于現(xiàn)在出現(xiàn)的選票失蹤事件,民主黨人再次把矛頭對(duì)準(zhǔn)布什。佛羅里達(dá)民主黨副主席黛安·格拉瑟說:“看起來,他們想再次偷走這次選舉(的勝利果實(shí))!备窭f的“他們”是指布什的弟弟、佛州州長(zhǎng)杰布·布什以及其他共和黨官員。
布什的支持者則表示,克里陣營(yíng)在競(jìng)選中耍了欺騙手段,注冊(cè)虛假選民,所以那些缺席選票無法發(fā)送到假地址,這才出現(xiàn)選票失蹤事件。
除了選票失蹤外,提前投票也有不少爭(zhēng)議。由于擔(dān)心11月2日的選舉投票會(huì)出現(xiàn)過分擁擠狀況,佛州部分選民參加了提前投票。在棕櫚灘縣,選民們得排上3個(gè)小時(shí)的隊(duì)才能投票。民主黨人宣稱,佛州政府沒有為這次投票做好準(zhǔn)備,為選民提供足夠的投票機(jī)和選舉工作人員。州長(zhǎng)杰布·布什和州務(wù)卿格倫達(dá)·胡德這兩位共和黨人成了主要攻擊目標(biāo)!八麄兊拿總(gè)決定都對(duì)共和黨有利,”棕櫚灘縣民主黨女主席卡蘿爾·勒恩多夫說,低投票率對(duì)共和黨有利,因?yàn)榉鹬葑?cè)參加選舉的民主黨人多于共和黨人,但共和黨人的最終投票者可能會(huì)更多。
嚇騙
派假傳單打假電話 嚇唬選民不許投票
“象黨”陰招
“鑒于2日預(yù)計(jì)投票者人數(shù)巨大,賓夕法尼亞州已經(jīng)要求延長(zhǎng)投票時(shí)限。共和黨支持者2日到投票站投票,民主黨支持者則晚一天去(那時(shí)投票站已經(jīng)關(guān)閉)。”
——民主黨選民被告知投票延期
“既然你們一直以來表現(xiàn)得如此堅(jiān)定,塔拉哈西縣決定,你們不用再往投票站跑,你們可以打電話投票!
——非洲裔選民被告知不用親臨投票
“如果你家中任何人犯過罪,那么你不能在總統(tǒng)選舉中投票。如果你違反了這些法律中的任何規(guī)定,你將面臨10年監(jiān)禁,并且你的孩子也會(huì)被帶走!
——黑人(一般支持克里)被告知如果犯過罪則無權(quán)投票
“驢黨”詐招
“任何拖欠高額停車費(fèi)或兒童撫養(yǎng)費(fèi)的人都將被處監(jiān)禁;到投票站投票的選民須攜帶兩種帶相片的身份證明、一份最近的信用記錄以及一份筆跡樣本!
——在南卡羅來納州(布什支持地),經(jīng)濟(jì)有問題者被告知無權(quán)投票
“恭喜你,你已經(jīng)被征召入伍。”
——有些共和黨人接到電話,說布什需要他們到伊拉克打仗
“2000年我投票選了布什,這次我要選約翰·克里!
——好事者假扮諾曼·施瓦茨科普夫?qū)④姡ㄅc布什交好、曾參加海灣戰(zhàn)爭(zhēng))打電話給選民,施瓦茨科普夫本人隨后出面辟謠
低投票率對(duì)布什有利
一些非洲裔美國(guó)選民接到電話,被告知不必去投票站投票或投票延期,另一些人則被告知他們的選舉權(quán)受到一些條件的限制。千萬不要信以為真,這些子虛烏有的通知和傳單其實(shí)是旨在阻止特定人群行使選舉權(quán)的“惡招”。
選舉維權(quán)人士1日說,美國(guó)總統(tǒng)選舉中出現(xiàn)詐招并不新鮮,但今年尤其多,這可能與選舉爭(zhēng)奪異常激烈有關(guān)。民權(quán)組織“美國(guó)之路人民組織”和美國(guó)最大的黑人組織“全國(guó)有色人種協(xié)進(jìn)會(huì)”聯(lián)合公布的一份報(bào)告列舉了各種各樣的傳單,這些傳單旨在阻止少數(shù)裔選民投票。
類似詐招主要出現(xiàn)在沒有明顯黨派傾向傳統(tǒng)但能對(duì)美國(guó)總統(tǒng)選舉結(jié)果產(chǎn)生關(guān)鍵影響的州,如賓夕法尼亞州、俄亥俄州、威斯康星州和佛羅里達(dá)州。美國(guó)公民權(quán)法律工作者委員會(huì)的芭芭拉·安瓦恩說,一個(gè)專門接聽類似投訴和解答問題的熱線每天接到5500多個(gè)電話。
針對(duì)這一現(xiàn)象,共和黨和民主黨呼吁停止如此“低格”的做法,同時(shí)不忘釘對(duì)方一耙子。
其實(shí)總的說來,較低的投票率對(duì)布什比較有利,因?yàn)樵S多支持民主黨的選民是少數(shù)族裔、年輕人和知識(shí)分子,這些人或者因?yàn)槭芷缫,或者因(yàn)闆]有耐心,所以投票率一般比較低。所以克里陣營(yíng)這次請(qǐng)出了許多紅人明星,鼓動(dòng)大家都去投票。
哄 阿諾克仔借名人效應(yīng)拉票
今年美國(guó)大選選戰(zhàn)激烈,布什和克里紛紛在最后關(guān)鍵時(shí)刻請(qǐng)到重量級(jí)的明星和政治人物站臺(tái)。除了親自拉票之外,兩位候選人也大量使用名人語音錄音來進(jìn)行電話拉票,許多人接到“阿諾來電”也覺得非常新奇。
這個(gè)星期,加州州長(zhǎng)阿諾·施瓦辛格全力進(jìn)行電話拉票,但不是現(xiàn)場(chǎng)真聲,而是電話錄音。在四五通不同的錄音當(dāng)中,阿諾州長(zhǎng)除了替布什拉票之外,還替不同的共和黨國(guó)會(huì)議員候選人拉票,并在電話里呼吁民眾投票反對(duì)68號(hào)設(shè)置印第安賭場(chǎng)的公投提案。除了阿諾的電話拉票之外,前紐約市長(zhǎng)朱利安尼也替布什電話拉票。前總統(tǒng)克林頓則是錄制感性錄音,要民眾支持民主黨的克里。
這次大選,各候選人使用名人電話拉票的數(shù)量之大前所未有。但如果電話拉票的“名人”分量不夠大,只是當(dāng)?shù)氐恼稳宋飦礓浺,民眾常常聽了兩句就掛電話。然而,“魔鬼終結(jié)者”出身的阿諾,有著明星般的奇特口音,因此常使得民眾因?yàn)楹闷娑阉匿浺魪念^聽到尾,說服力十足。而且,一般民眾也特別買阿諾的賬,因?yàn)槌诉x舉時(shí)刻,恐怕也難得天天有好來塢大明星打電話到你家。
蒙 分身大法——跨州重復(fù)投票
美國(guó)《老實(shí)人報(bào)》(The Plain
Dealer)10月31日?qǐng)?bào)道說,俄亥俄州和佛羅里達(dá)州數(shù)千名選民由于在這兩個(gè)州都作了選民登記,可能通過使用缺席選舉人票在這兩個(gè)州進(jìn)行重復(fù)投票。
《老實(shí)人報(bào)》是俄亥俄州的一家報(bào)紙,它在俄亥俄州和佛羅里達(dá)州這兩個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)州”的選民名單調(diào)查中發(fā)現(xiàn),以前出現(xiàn)過跨州重復(fù)投票的現(xiàn)象,11月2日大選投票日這天也可能“神不知鬼不覺”地重演“分身大法”;旧,短期選民可以不受任何阻礙地在多個(gè)州重復(fù)投票。2000年大選的時(shí)候,就有大約100名俄亥俄州選民也在佛羅里達(dá)投了票,而最終的大選結(jié)果是由佛州的537張選票一錘定音的。
該報(bào)指出,有投票記錄顯示,大約1.1萬名共和黨選民和9600名民主黨選民同時(shí)在俄亥俄州和佛羅里達(dá)州進(jìn)行了選民登記,其中一些跨州登記選民是同一個(gè)月在兩個(gè)州施展“分身術(shù)”的。
根據(jù)2002年聯(lián)邦投票法,美國(guó)許多州剛剛開始匯編全州范圍內(nèi)的登記選民名單,從中發(fā)現(xiàn)本州重復(fù)登記的情況,但是,由于各個(gè)州之間缺乏相應(yīng)的通報(bào)協(xié)調(diào)機(jī)制,很難審查跨州重復(fù)登記情況。
佛羅里達(dá)州政府已經(jīng)要求司法部對(duì)居住在該州和其他州的選民重復(fù)投票一事進(jìn)行調(diào)查,但是該州政府發(fā)言人指出,在兩個(gè)州同時(shí)進(jìn)行選民登記并不違法。俄亥俄州政府發(fā)言人指出,一些美國(guó)選民經(jīng)常在幾個(gè)州都有住所,他們可能出于投票目的宣稱自己是某一個(gè)州的主要居民。
美國(guó)大選制造“二等選民”
犯過罪的,不許投票;
沒納稅的,不許投票;
黑人,不許投票;
窮人,不許投票;
死人,可以投票。
根據(jù)美國(guó)法律,各州有權(quán)自行規(guī)定什么樣的公民才符合登記選民的資格,于是有些州就在選民資格的限制條件上大作文章。這些各式各樣帶偏見的“選民歧視”,會(huì)使得許多犯過小錯(cuò),或在社會(huì)上處于弱勢(shì)地位的選民對(duì)投票站望而卻步。
當(dāng)90高齡的北卡羅來納州老太太特麗克西·波特看著空白選票上的美國(guó)總統(tǒng)候選人名單時(shí),她那握著鋼筆的右手一直在顫抖。一陣囁嚅之后,她在棄權(quán)欄前潦草地鉤了個(gè)記號(hào),爾后由家人將她送離投票站。
美國(guó)選舉開收“鬼票”
一個(gè)小時(shí)后,老人在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院病床上合上雙目,昏迷不醒。兩天后,也就是10月5日,她投入票箱的棄權(quán)票到達(dá)當(dāng)?shù)剡x舉委員會(huì)計(jì)票中心,而她也因心力衰竭死在了醫(yī)院里。這張棄權(quán)票,成為老人最后一次有意識(shí)的選擇,在無法選擇生與死的前一刻。
在美國(guó)歷屆總統(tǒng)選舉中,這樣的“鬼票”不在少數(shù)。按照以往慣例,這類“票主”已經(jīng)不在人世的選票必須剔除出計(jì)票范圍;但從本屆美國(guó)總統(tǒng)選舉開始,類似波特這樣的老人終于可以在另外一個(gè)世界看著自己的權(quán)利生效。
減少麻煩照單全收
收留“鬼票”,從今年起開始實(shí)行,原因很簡(jiǎn)單——怕麻煩。依照美國(guó)一些州法律,要想在計(jì)票前以任何理由把選票從票箱中取出,必須經(jīng)歷相當(dāng)繁瑣的耗時(shí)的程序。
“鬼票”年年都有,但今年尤其多。由于今年美國(guó)超過30個(gè)州都提前進(jìn)行投票,因此隨著從投票到計(jì)票的時(shí)間段拉長(zhǎng),在此期間去世的老人也增加。另外,在以往計(jì)票過程中經(jīng)常出現(xiàn)的一個(gè)問題是,直至計(jì)票工作結(jié)束數(shù)周后,地方選舉委員會(huì)才得知某些選民的辭世。為了避免麻煩,無論“鬼票”或“人票”,一概納入計(jì)票范圍是最簡(jiǎn)單、省力的方法。
為數(shù)不少一州就有537張
“鬼票”雖然是少數(shù),但對(duì)于兩黨候選人支持率相咬甚緊時(shí),“鬼票”卻可能有“起死回生”之效。
以擁有180萬選民的佛羅里達(dá)州為例,老齡選民數(shù)量占相當(dāng)比例。而且他們中大多數(shù)人為了避免“投票高峰”都早早地投了票。而他們?cè)谕镀焙、?jì)票前因身體狀況或突發(fā)事件死亡的可能性也實(shí)際存在。佛州日均選齡死亡人數(shù)為455人,2000年美國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí),該州就出現(xiàn)537張“鬼票”。
對(duì)于各州立法委員會(huì)來說,計(jì)不計(jì)“鬼票”的確是件難事,因?yàn)槭冀K都會(huì)有人對(duì)政策表示不滿。過去不計(jì)“鬼票”時(shí),一些死者家屬表示不滿,認(rèn)為選舉權(quán)利應(yīng)當(dāng)在選票投入票箱的那一刻起生效;而如今計(jì)入“鬼票”后,又有人指責(zé)立法機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)誤差過大,一些強(qiáng)硬言辭甚至說“新一屆美國(guó)總統(tǒng)是活人的總統(tǒng)而不是死人的總統(tǒng)”云云。
剝奪黑人的投票權(quán)利
有關(guān)選民資格條件的爭(zhēng)議,每屆總統(tǒng)大選都會(huì)出現(xiàn)。11月2日的主要投票活動(dòng)還未開始前,佛羅里達(dá)州就已經(jīng)出現(xiàn)了9樁有關(guān)選舉的官司。
佛羅里達(dá)民主黨、“美國(guó)道路”支持者、美國(guó)州聯(lián)盟和市縣雇員等團(tuán)體向共和黨發(fā)起挑戰(zhàn),指責(zé)共和黨官員拒絕計(jì)算臨時(shí)選票,不正當(dāng)取消不完整選民注冊(cè)表,設(shè)立過分嚴(yán)格的規(guī)定損害少數(shù)民族選民,以及剝奪黑人選民的權(quán)利。
其中一起官司中,原告宣稱,布勞沃德縣和邁阿密-戴德縣分別只有17%和20%的黑人選民,但兩個(gè)縣被宣布為不完整和無效的選民登記表中,有超過三分之一來自黑人選民。上一次大選,由布什胞弟任州長(zhǎng)的佛羅里達(dá)州一些少數(shù)族裔選民就抱怨他們被無辜剝奪投票資格,原因是當(dāng)局把他們列入有犯罪前科的不合格選民名單?死锔(jìng)選陣營(yíng)發(fā)言人馬特·米勒說,共和黨人企圖“將人們從選舉中嚇走”。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之根源
4年一度的美國(guó)大選塵埃落定,一場(chǎng)熱鬧不堪的政治秀終于暫時(shí)降下帷幕。從微弱的優(yōu)勢(shì)中可以看出,花落誰家對(duì)于美國(guó)民眾來說并不重要,對(duì)于世界其他國(guó)家的百姓來講,這也不過是場(chǎng)定期上演的鬧劇。
去年是佛羅里達(dá)州,今年是俄亥俄州,又是關(guān)于游戲規(guī)則的爭(zhēng)議,看來,沿用了200多年的美國(guó)選舉制度,已經(jīng)成為美國(guó)政治的頑疾,對(duì)于這個(gè)發(fā)展迅速的國(guó)家來說,某些東西也很有必要與時(shí)俱進(jìn)了。
總統(tǒng)是怎樣“炮制”的
美國(guó)總統(tǒng)大選每四年舉行一次。11月第一個(gè)星期一以后的星期二是投票日。50個(gè)州和首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的選民共同參與,進(jìn)行間接選舉。
制度衍生的黑暗選舉
正如美國(guó)人民在2000年總統(tǒng)選舉中所經(jīng)歷的那樣,選舉中可能富有高度戲劇性。有爭(zhēng)議的總統(tǒng)競(jìng)選甚至可追溯至美國(guó)歷史初期。可見,美國(guó)大選制度的弊病100多年前就已經(jīng)曝露出來,卻拖了這么久,一直得不到解決。
1824年 被暗算的寶座
這是第一次普選勝者沒能當(dāng)選總統(tǒng)的選舉。
安德魯·杰克遜在普選中得票稍微領(lǐng)先,比約翰·昆西·亞當(dāng)斯多3.82149萬票。包括他們兩人在內(nèi)的4位候選人都獲得選舉人團(tuán)的選票,但沒有人的選票足以構(gòu)成多數(shù)。
安德魯·杰克遜獲得99張選舉人票。
約翰·昆西·亞當(dāng)斯獲得84張選舉人票。
威廉·克勞福德獲得41張選舉人票。
亨利·克萊獲得37張選舉人票。
由于在選舉人團(tuán)內(nèi)沒有出現(xiàn)多數(shù),便由眾議院投票選舉總統(tǒng)。眾議院只能對(duì)得票最多的前三名投票,因而亨利·克萊被淘汰。
排名第二的亞當(dāng)斯尋求克萊的支持,以求擊敗排名第一的杰克遜。克萊同意支持亞當(dāng)斯,在二人共同努力下,亞當(dāng)斯贏得眾議院的多數(shù)票。
亞當(dāng)斯登上總統(tǒng)寶座后,任命亨利·克萊為國(guó)務(wù)卿。許多人懷疑克萊之所以同意支持亞當(dāng)斯是有封官的承諾。
杰克遜將整個(gè)事情稱為一次“腐敗的交易”,并在隨后的4年里一直宣揚(yáng)這次選舉結(jié)果被竊取。這種宣傳在1828年取得效果,杰克遜在這一年當(dāng)選總統(tǒng)。
1876年 最腐敗的大選
最有爭(zhēng)議之一的總統(tǒng)選舉在塞繆爾·蒂爾頓與拉瑟福德·海斯之間開展。
民主黨人蒂爾頓以超過3%的近25萬張選票贏得普選。在選舉日的晚間,兩位候選人以及全國(guó)大多數(shù)媒體都認(rèn)為蒂爾頓已取勝。然而,有些共和黨人不甘心就此輕易放棄。
候選人所獲選舉人票接近。共和黨對(duì)20張選票提出質(zhì)疑。蒂爾頓只需這20張選舉人票中的1張即可獲勝,而海斯則需要所有這20張。
有爭(zhēng)議的選票如此之多史無前例,兩黨同意設(shè)立一個(gè)15人組成的委員會(huì)來研究這些有爭(zhēng)議的選票,并公正地決定每張票應(yīng)歸屬誰。
委員會(huì)原本是要由7名民主黨人,7名共和黨人和1名被期望做到公正和沒有派性的無黨派人士組成。但原來應(yīng)參加委員會(huì)的無黨派人士被選為參議員后自委員會(huì)辭職,其空缺由一名共和黨人填補(bǔ)。委員會(huì)因而有了8名共和黨人和7名民主黨人。
當(dāng)時(shí),共和黨控制著參議院,民主黨支配著眾議院。兩黨同意,只要不同時(shí)被兩院推翻,將遵從委員會(huì)的研究結(jié)果。
經(jīng)過一系列討論后,委員會(huì)根據(jù)黨派歸屬進(jìn)行投票,結(jié)果將所有20張選舉人票都給了共和黨候選人海斯。每次投票都是8∶7,多數(shù)的共和黨主宰著投票結(jié)果。每次投票結(jié)果都遭到民主黨控制的眾議院的質(zhì)疑,但卻得到共和黨支配的參議院的支持。
民主黨以采用阻撓手段妨礙議事進(jìn)程相威脅,但最終同意做出如下的決議:海斯將聯(lián)邦軍隊(duì)自南方撤出,因而中止南方的重建工作和黑人平等選舉權(quán)利的落實(shí)。
這是一場(chǎng)地地道道的腐敗選舉,自那以后,每次就選舉人團(tuán)進(jìn)行辯論時(shí)都少不了提及它。
游戲規(guī)則
規(guī)則之1 選舉人團(tuán)制度
美國(guó)憲法規(guī)定,大選采用“選舉人團(tuán)制”,即首先由選民投票,選出“總統(tǒng)選舉人”;然后由選舉人投票,總統(tǒng)候選人獲得全國(guó)50個(gè)州和華盛頓特區(qū)總共538張選舉人票的一半以上(270張以上)即可當(dāng)選。
美國(guó)各個(gè)州擁有的選舉人票數(shù)目同該州在國(guó)會(huì)擁有的參眾議員人數(shù)相等。根據(jù)規(guī)定,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院由每個(gè)州選舉出的2名議員組成,而眾議院議員人數(shù)則根據(jù)各州人口比例來確定。因此,人口多的州產(chǎn)生的眾議院議員人數(shù)就多,同時(shí)在總統(tǒng)選舉時(shí)擁有的選舉人票也多。如人口最多的加利福尼亞州的選舉人票多達(dá)55張,而人口較少的阿拉斯加州只有3張選舉人票。鑒于這種情況,在歷屆總統(tǒng)競(jìng)選中,人口眾多的州都成為總統(tǒng)候選人爭(zhēng)奪的重要目標(biāo)。
規(guī)則之2 勝者通吃
選舉人團(tuán)制度還規(guī)定,除了緬因和內(nèi)布拉斯加兩個(gè)州是按普選票得票比例分配選舉人票外,其余48個(gè)州和華盛頓特區(qū)均實(shí)行“勝者通吃”制度,即把本州的選舉人票全部給予在該州獲得相對(duì)多數(shù)普選票的總統(tǒng)候選人。
由于各州選舉人票的數(shù)量相差較多,這樣就可能出現(xiàn)在全國(guó)普選中累計(jì)得票多的總統(tǒng)候選人不能贏得總統(tǒng)選舉的情況。
美國(guó)歷史上曾多次發(fā)生上述情況,一些總統(tǒng)候選人雖然在大選中獲得的普選票少于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,但卻因得到的選舉人票多而當(dāng)選。
美國(guó)憲法還規(guī)定,如果所有候選人都未能獲得半數(shù)以上的選舉人票,則由國(guó)會(huì)眾議院從得票最多的前三名候選人中選出總統(tǒng)。1824年,約翰·昆西·亞當(dāng)斯就是在這種情況下,最后由眾議院投票表決后被指定為總統(tǒng)的。
規(guī)則之3 第36號(hào)修正案
科羅拉多州正考慮通過第36號(hào)修正案,旨在改變選舉人票的分配方式。按照目前科羅拉多州的總統(tǒng)選舉規(guī)定,如果一名候選人在該州贏得多數(shù)直接選舉投票,他將獲得該州全部選舉人票。如果36號(hào)修正案得到通過,那么候選人將根據(jù)在該州所得直接選票的比例分享選舉人票。
根據(jù)目前的民意調(diào)查,布什與克里在羅拉多州的支持率非常接近,但布什占優(yōu)。如果基于這種情況模擬投票,按現(xiàn)規(guī)定,布什可以獲得9張選舉人票,但按照36號(hào)修正案,布什就只能獲得5張選票,另外4張為克里所有。
科羅拉多州10月進(jìn)行的民意測(cè)驗(yàn)顯示,該州選民對(duì)36號(hào)修正案存在很大意見分歧,支持與反對(duì)者人數(shù)大致相當(dāng)。
其實(shí),在美國(guó)全境,并非所有的州都奉行“勝者通吃”的原則,例如緬因和內(nèi)布拉斯加兩個(gè)州,就是按普選票得票比例分配選舉人票的。假如科羅拉多州通過第36號(hào)修正案,那么它將成為第三個(gè)實(shí)行按比例分配選舉人票的州。假如這成為一種趨勢(shì),那么美國(guó)大選距離直選也不遠(yuǎn)了。
規(guī)則之4 并非兩個(gè)人的選舉
其實(shí),美國(guó)大選并不僅僅是兩大黨、兩名總統(tǒng)候選人之間的戰(zhàn)爭(zhēng),一直以來,都有一些“另類候選人”在努力打破平衡。
“美國(guó)式民主”之需
每年的美國(guó)總統(tǒng)選舉都會(huì)出現(xiàn)一些另類候選人,他們贏得的選票數(shù)注定將少得可憐,根本不足以對(duì)共和黨和民主黨總統(tǒng)候選人構(gòu)成任何威脅。不過,正如法新社記者勞倫特·托梅特所說,這些另類候選人的存在是“美國(guó)式民主”的需要,他們讓美國(guó)人記得,在這個(gè)國(guó)家的政治舞臺(tái)上不僅僅只有民主黨和共和黨,盡管這兩大政黨壟斷美國(guó)選舉政治已經(jīng)達(dá)數(shù)十年之久。
奇人怪論屢攪大選
在今年的美國(guó)總統(tǒng)選舉中,除了黛安娜·坦普林和“禁令黨”候選人厄爾·道奇,還有一些有趣的總統(tǒng)候選人,他就是倫納德·佩爾蒂安。佩爾蒂安曾是一位著名活動(dòng)家。
查爾斯·杰伊,一名撰寫低俗小說的作家,作為“個(gè)人選擇黨”候選人參加今年的總統(tǒng)大選,他的競(jìng)選搭檔是以前的色情電影明星瑪里琳·錢伯斯。
兩次差點(diǎn)改變歷史
自上世紀(jì)90年代以來,最為成功的第三黨候選人就是來自得克薩斯州的億萬富翁羅斯·佩羅特。在1992年和1996年的總統(tǒng)競(jìng)選中,他分別贏得了19%和9%的選票,成為影響大選結(jié)果的重要因素。不過,現(xiàn)在他已經(jīng)退出政壇。
從2000年起,獨(dú)立候選人拉爾夫·納德贏得了美國(guó)公眾的關(guān)注,他在上一屆美國(guó)總統(tǒng)選舉中贏得了2.74%的選票,成為戈?duì)柭鋽〉囊粋(gè)原因。
民主黨的支持者將納德視為造成阿爾·戈?duì)柺艽斓摹安鹋_(tái)者”。由于納德屬于中間偏自由派,民主黨人認(rèn)為投票給他的大多數(shù)選民本可支持戈?duì)。在如此難分勝負(fù)的競(jìng)選中,許多人認(rèn)為,如果納德退出競(jìng)選,戈?duì)柧蜁?huì)取勝。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之后勤
50億美元:這場(chǎng)大選有史最貴
山姆大叔標(biāo)榜他們的選舉是“民主”的,但是想要民主也是有“代價(jià)”的,而且這個(gè)代價(jià)不小,從可統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)看,這場(chǎng)大選標(biāo)價(jià)40億美元之巨,其中還不包括建立投票站、雇用投票工作人員和聘請(qǐng)選舉律師的費(fèi)用,也不包括各州政府和地方政府在大選上的投入,因此今年大選的花費(fèi)可能高達(dá)50億美元,打破了歷次大選的紀(jì)錄。這個(gè)事實(shí)再次驗(yàn)證了一個(gè)論斷:美國(guó)大選的確是金錢政治,是有錢人才能玩的游戲,遠(yuǎn)非普通老百姓所能問津。
就像4年一次的美國(guó)大選總要悉數(shù)統(tǒng)計(jì)選票一樣,兩黨在每次選戰(zhàn)中耗費(fèi)的驚天選費(fèi)也總有人不忘一筆筆地盤點(diǎn),兩黨把錢用在哪里助選?都有哪些人為大選慷慨?dāng)S“善款”?據(jù)美國(guó)官方唯一授權(quán)的大選計(jì)票權(quán)威發(fā)布機(jī)構(gòu)美聯(lián)社報(bào)道,這次美國(guó)的“民主”大選共花費(fèi)美元40億,而這筆巨款還沒有把選票、參與計(jì)票人員薪金以及大選律師的費(fèi)用計(jì)算在內(nèi)。美國(guó)司法部派出的1000多名選舉觀察員和投票監(jiān)督員的花費(fèi)隨后也將有專門的統(tǒng)計(jì)。如果包含各州和地方政府的投入,則美國(guó)人為大選的支出帳目幾乎要增加10億美元。與2000年大選時(shí)相比,這次選舉的花費(fèi)同樣也上升了10億美元,也創(chuàng)下了新紀(jì)錄。
從哪來?個(gè)人獻(xiàn)金成主流
美國(guó)2002年改革了有關(guān)選舉獻(xiàn)金的法律,政黨接受相關(guān)公司和團(tuán)體的政治獻(xiàn)金受到限制,但是,曾經(jīng)擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)資深律師的諾伯爾(獨(dú)立組織“回應(yīng)性政治中心”主管)指出:“競(jìng)選花費(fèi)仍然繼續(xù)攀升,選舉開支繼續(xù)提高!
立法者原來希望,引入競(jìng)選財(cái)務(wù)條規(guī)能減少“軟錢”,即非法獻(xiàn)金的流入,也對(duì)失控的競(jìng)選開支起節(jié)制作用。這項(xiàng)改革顯然未奏效。諾伯爾說:“各政黨的全國(guó)委員會(huì)是禁止了軟錢,他們也非常有效地籌集到了硬錢!币?yàn)閭(gè)人捐贈(zèng)成了此次大選雙方獲得援助的主要渠道,兩黨對(duì)小的捐贈(zèng)者也更加依賴。有數(shù)據(jù)表明,到最后一輪選戰(zhàn)結(jié)束時(shí),此次美國(guó)大選的個(gè)人捐助就達(dá)到了25億美元,比2000年時(shí)的15億美元有跳躍式的增長(zhǎng)。但是個(gè)人捐助無力同以往的公司團(tuán)體一樣,“買”出一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)。
“回應(yīng)性政治中心”還發(fā)現(xiàn),競(jìng)選開支增加也和獨(dú)立組織“527”的冒起有關(guān)系。這些“527”組織是非盈利的政治游說團(tuán)體,享有稅務(wù)優(yōu)惠,并且在法律下獲準(zhǔn)出資進(jìn)行黨派宣傳,因?yàn)樗麄儾粚儆趥(gè)別候選人的競(jìng)選團(tuán)隊(duì),法律沒有對(duì)這些團(tuán)體的廣告費(fèi)設(shè)定限制。有記錄顯示,大約有46人向“527”組織分別捐資超過100萬美元。根據(jù)聯(lián)邦法律,競(jìng)選黨派的支持或反對(duì)團(tuán)體可以籌資發(fā)動(dòng)廣告攻勢(shì),諾伯爾說:“我們預(yù)料這些團(tuán)體會(huì)花費(fèi)大約3億8600萬美元(在聯(lián)邦選舉上)”。這等于2004年競(jìng)選總開支的一成。單單總統(tǒng)選戰(zhàn),中心估計(jì),就會(huì)占去這些組織約1億8700萬美元的開銷。
今年總統(tǒng)選舉中一些最具爭(zhēng)議性和影響力的競(jìng)選廣告便是出自這些“527”之手。其中,著名的“快艇老兵揭露真相小組”推出了頗具破壞力的反克里宣傳廣告,攻擊克里的越戰(zhàn)紀(jì)錄。不過,后來有人批評(píng)該小組和布什總統(tǒng)的競(jìng)選班子成員有牽扯!527”現(xiàn)象的出現(xiàn)讓美國(guó)的立法者考慮也對(duì)這樣的團(tuán)體進(jìn)行立法限制。
用在哪?媒體廣告賺到笑
這些錢都用到哪兒去了呢?眾人最有目共睹的是鋪天蓋地的電視和廣播廣告。廣告公司消費(fèi)了一大部分競(jìng)選資金,其它很多商業(yè)公司也成功分到一杯羹。美聯(lián)社的統(tǒng)計(jì)顯示,這次大選是美國(guó)歷史上在廣告宣傳造勢(shì)方面花費(fèi)最多的一次。8個(gè)月來,布什和克里所代表的共和、民主兩黨已經(jīng)用了6000萬美元廣告費(fèi)為自己助選。2000年大選所用同類費(fèi)用僅僅為本次的三分之一。
從今年3月開始,克里和民主黨僅為廣播電視廣告費(fèi)投入已經(jīng)達(dá)到2500萬美元,與之相比布什代表的共和黨陣營(yíng)的此項(xiàng)支出略少,但是也達(dá)到了2400萬美元。此外,兩黨僅用于號(hào)召選民出門投票就花費(fèi)了1500萬美元。逼近投票日,全國(guó)的廣播和電視網(wǎng)都被大選廣告填滿了,尤其是17個(gè)競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的州。在選舉拉票的最后兩天,選情嚴(yán)重膠著的佛羅里達(dá)、俄亥俄、艾奧瓦、賓西法尼亞、威斯康星、新罕布什爾、新墨西哥、內(nèi)華達(dá)和明尼蘇達(dá)州的電視上,除了選戰(zhàn)的廣告外幾乎已經(jīng)見不到其它商業(yè)廣告的蹤影。這些州占據(jù)了廣告投入的大部分。除了電視和廣播廣告外,兩黨還動(dòng)用了其它宣傳手段。雖然耗費(fèi)資金不及前述廣告形式,但累積起來仍然可觀。比如競(jìng)選2004年民主黨總統(tǒng)候選人的霍華德·迪安,就用7000美元向家鄉(xiāng)的巧克力生產(chǎn)商訂制了有“感謝你”字樣的助選巧克力。
與此同時(shí),各大州在這場(chǎng)選舉活動(dòng)上的投入各不相同,“全美國(guó)州務(wù)卿協(xié)會(huì)”預(yù)測(cè),此次大選在每個(gè)州的花費(fèi)平均將達(dá)到3300萬美元。其中最大的是加利福尼亞州,大約有6600萬美元,最少的是懷俄明州,大約為50萬美元。
美國(guó)司法部也為此次大選提供1000名選舉觀察員和投票監(jiān)督員,這筆開支隨后才能計(jì)算出來!罢(zé)任辦公室”也指出,還有來自各州和聯(lián)邦政府的數(shù)千個(gè)不同機(jī)構(gòu)參加到此次大選中,這也是一個(gè)龐大的工作,需要花費(fèi)很多資金。
根據(jù)美國(guó)一個(gè)跨黨派競(jìng)選活動(dòng)資金觀察組織的分析,此次預(yù)測(cè)出來的40億美元費(fèi)用較1999年至2000年的那次選舉周期多了約10億美元。這是一大筆錢,但如果與美國(guó)最富有的人——比爾·蓋茨的凈財(cái)產(chǎn)相比,還是少的。美聯(lián)社開玩笑說,如果比爾·蓋茨不破產(chǎn)的話,他可以為8次這樣的總統(tǒng)大選支付所有的競(jìng)選與投票費(fèi)用。
停電、投票機(jī)“犯病”、“票工”人數(shù)不足
硬件無保障苦了選民
麻煩1 新式投票機(jī)同樣惹爭(zhēng)議
為了避免因投票機(jī)問題影響選舉結(jié)果的情況再度發(fā)生,美國(guó)政府和選舉機(jī)構(gòu)對(duì)今年的選舉投票系統(tǒng)進(jìn)行了一系列改進(jìn),美國(guó)國(guó)會(huì)在2002年通過投票法,規(guī)定聯(lián)邦政府向州和地方政府提供幾十億美元的資金,以更換老式的投票機(jī)。在今年的總統(tǒng)選舉中,有大約三分之一的選民使用觸摸屏投票機(jī)等高科技電子投票設(shè)備,而在佛羅里達(dá)等一些重要“票倉”,采用電子投票方式的選民比例甚至超過二分之一。
支持電子投票的人士指出,這種投票可以避免過去打卡投票機(jī)因?yàn)槠笨讻]有穿透而造成廢票的情況再度發(fā)生。與傳統(tǒng)投票相比,電子投票具有多種優(yōu)勢(shì)。比如,每臺(tái)電子投票設(shè)備都可以在屏幕上顯示各種不同語言版本的選票,使來自不同語言背景的選民能夠輕松的進(jìn)行正確投票。電子投票設(shè)備還能夠通過聲音、視頻等各種輔助服務(wù)使失明、聾啞等殘疾人選民方便的參加投票。電子投票還能借助電腦技術(shù)簡(jiǎn)化計(jì)票工作,縮短計(jì)票時(shí)間。
但是,反對(duì)新的電子投票系統(tǒng)的人士提出,大多數(shù)注冊(cè)選民,特別是上了年紀(jì)的選民,對(duì)這種新的投票系統(tǒng)沒有經(jīng)驗(yàn),有可能會(huì)在電腦前手足無措。人們還擔(dān)心,如果電力不足或斷電,電腦的投票記錄有可能丟失,而且電腦投票系統(tǒng)一旦被黑客闖入,有可能導(dǎo)致網(wǎng)上做弊。佛州民主黨主席斯科特·馬多克斯表示,電子投票機(jī)最大的缺陷是它沒有紙收據(jù)。很多電腦專家也認(rèn)為這種投票方式有很多令選舉變得不公正的“隱患”,軟件或硬件故障都有可能損害大選的公正性。另外,一旦選舉結(jié)果出現(xiàn)爭(zhēng)議,電子投票機(jī)不能如紙張選票那樣顯示選舉是否被操縱,電子選票也不能用于選票重計(jì)。
觸摸屏投票機(jī)頻頻故障
“美國(guó)全國(guó)少數(shù)民族進(jìn)步協(xié)會(huì)”律師比爾·奎格利說,在新奧爾蘭的一個(gè)地方,3臺(tái)投票機(jī)2日同時(shí)出現(xiàn)故障,當(dāng)?shù)剡x民們被告知無法進(jìn)行投票。同樣的情況也出現(xiàn)南加利福尼亞州,路易斯安那州、新澤西州等地,不少觸摸屏投票機(jī)出現(xiàn)問題后無法使用,選民只能使用傳統(tǒng)的紙質(zhì)選票。在大選的關(guān)鍵州——俄亥俄州,好幾臺(tái)投票機(jī)突然就出了毛病,不能使用了,技術(shù)工程師只好在投票投到一半的時(shí)候,趕快對(duì)投票機(jī)進(jìn)行修理。
相比之下,在佛羅里達(dá)州的沃盧夏縣,問題就顯得更加嚴(yán)重。當(dāng)?shù)匾慌_(tái)電子投票機(jī)的光學(xué)掃描存儲(chǔ)卡出現(xiàn)故障,導(dǎo)致已經(jīng)投票的1.3萬張選票無法計(jì)算。在包括佛羅里達(dá)州在內(nèi)的幾個(gè)州,大約有數(shù)十位民主黨選民透露說,在他們“觸摸式”投票機(jī)的檢驗(yàn)屏幕上莫名其妙出現(xiàn)了其他候選人的名字。有些選民還說,有很多次,他們本來是投克里的,但是當(dāng)計(jì)算機(jī)向他們確認(rèn)自己的決定時(shí),屏幕上卻顯示出布什的選項(xiàng)。
電吹風(fēng)顯神通幫忙計(jì)票
由于投票機(jī)器故障,投票過程中還發(fā)生了不少趣事,在堪薩斯州奧斯威戈的拉貝特縣,2日晚7時(shí)投票截止時(shí)間剛過,工作人員開始清點(diǎn)805張?zhí)崆斑x票。正當(dāng)所有人焦急地等待計(jì)票結(jié)果時(shí),電子掃描器突然出了故障,機(jī)器被選票卡住了。
有關(guān)人員試著修理機(jī)器,還打電話給生產(chǎn)商,要求派技術(shù)人員前往投票站,可這顯然會(huì)耽擱時(shí)間。這時(shí),旁邊等待計(jì)票結(jié)果的普通市民迪伊·布朗說,電吹風(fēng)或許可以解決這個(gè)問題。因?yàn)樗J(rèn)為堵塞的原因可能是這些郵寄來的選票因受潮而膨脹,所以電吹風(fēng)可能會(huì)有用。果然,工作人員用電吹風(fēng)試過之后,情況有所好轉(zhuǎn)。
麻煩2 臨時(shí)票成“二等選票”
今年的美國(guó)大選啟用了臨時(shí)投票制,以確保注冊(cè)選民的投票權(quán)。但是這種臨時(shí)投票制卻在2日的投票中引起爭(zhēng)議。
在2000年的美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中,佛羅里達(dá)州的選民名單出現(xiàn)錯(cuò)誤,數(shù)千名注冊(cè)選民的選票被作廢。為防止這種情況再度發(fā)生,美國(guó)國(guó)會(huì)2002年決定在今年美國(guó)總統(tǒng)選舉投票中使用臨時(shí)投票制。
根據(jù)臨時(shí)投票制的規(guī)定,如果參加總統(tǒng)選舉投票者的名字不在選民名單之上,投票者將用臨時(shí)選票投票。選舉機(jī)構(gòu)隨后對(duì)投票者的身份進(jìn)行審核,如果確定是注冊(cè)選民,投票者的臨時(shí)選票將被計(jì)為有效票,否則就作廢。
由于國(guó)會(huì)沒有對(duì)臨時(shí)選票評(píng)估機(jī)制作出具體規(guī)定,美國(guó)各州采用的臨時(shí)選票評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)各不相同!皬哪撤N意義上說,臨時(shí)選票是二等選票,”喬治·華盛頓大學(xué)法律學(xué)教授斯潘塞·奧弗頓說,“你可以用臨時(shí)選票投票,但是不知道選舉官員是否會(huì)把它計(jì)算在內(nèi)。”
在克里夫蘭,一名婦女已經(jīng)代表許多選民提出了訴訟,因?yàn)樗麄儫o法及時(shí)收到缺席選票,使得他們無法使用臨時(shí)選票進(jìn)行投票。在正式投票前,美國(guó)的幾個(gè)州已經(jīng)出現(xiàn)多樁和臨時(shí)選票有關(guān)的訴訟案,選民指控選舉官員對(duì)臨時(shí)選票的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)過于苛刻。
此外在密歇根州的底特律,一個(gè)設(shè)在學(xué)校體育館的投票站竟然發(fā)生了停電的狀況,選民只能在微弱的自然光下投票,導(dǎo)致選民投票速度減慢,許多選民只能在現(xiàn)場(chǎng)耐著性子等候。除了上述問題外,一些投票站推遲了開門投票時(shí)間,引起了部分選民的抱怨。不過雖然選舉過程中“小漏洞”百出,幸好并不影響總統(tǒng)大選的結(jié)果,只是一定程度上“苦”了選民們。
麻煩3 全境缺少“票工”50萬
除了停電、投票機(jī)故障等問題,還有選民抱怨說,負(fù)責(zé)投票的工作人員能力不強(qiáng),有問題時(shí)不能給選民明確的答復(fù);有人說投票點(diǎn)不好找、不按時(shí)開放。這都是“票工”不足惹的禍,美聯(lián)社記者在選舉日前兩天就報(bào)道說,美國(guó)全境范圍內(nèi)急缺至少50萬名在投票站服務(wù)的工作人員——或稱“票工”。
據(jù)悉今年選舉投票大約需要200萬名票工,他們要在全美各選區(qū)協(xié)助陣容龐大的選民進(jìn)行投票,而且其中包括許多首次投票的“新手”以及不會(huì)熟練使用觸摸式屏幕等先進(jìn)設(shè)備的選民,這些志愿者可謂任務(wù)艱巨。但到投票日時(shí)只有約140萬人已經(jīng)接受票工培訓(xùn),這個(gè)數(shù)目?jī)H與4年前美國(guó)總統(tǒng)選舉時(shí)的參訓(xùn)人數(shù)持平,結(jié)果有相當(dāng)數(shù)量的州存在嚴(yán)重人手不夠的情況。
人手缺乏意味著投票站無法按正常日程計(jì)劃工作,隨之而來的問題就是:一些投票站被迫無法按時(shí)開放和關(guān)閉,選民排成長(zhǎng)龍投票,志愿者脾氣暴躁,投票結(jié)果遲遲不出等!叭绻痉▽徟邢到y(tǒng)中缺少陪審員,那么這一系統(tǒng)就不復(fù)存在。票工就扮演了陪審員的關(guān)鍵角色,”美國(guó)選舉委員會(huì)主席德福里斯特·索里斯說。
美國(guó)選舉委員會(huì)狠找“良方”解“缺人之急”,它要求聯(lián)邦政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)單位中志愿者“帶薪放假”參加投票登記工作,不過效果并不明顯。洛杉磯地區(qū)投票登記主任康尼·麥科馬克估計(jì),該地區(qū)三分之一的前志愿者不會(huì)再次參加登記工作。因人手急缺,無奈之下,洛杉磯“急抓”2.5萬名“壯丁”——他們的職業(yè)五花八門,有企業(yè)主、工人、少數(shù)裔社團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人等,甚至還有中學(xué)生。
此前,美國(guó)選舉委員會(huì)曾在政府機(jī)構(gòu)中“招募”志愿者,可是應(yīng)者寥寥。以美國(guó)農(nóng)業(yè)部為例,洋洋10萬雇員中只有區(qū)區(qū)14人同意志愿服務(wù)選舉工作。
美國(guó)官員說,業(yè)務(wù)最受信賴的票工是退休老人。根據(jù)選舉委員會(huì)估計(jì),投票登記員的平均年齡是72歲。雖然“志愿者”代表無私奉獻(xiàn),但是,為了吸引更多人報(bào)名票工,美國(guó)各地選舉部門不得不各顯神通,加大對(duì)志愿者的“補(bǔ)貼”力度。
印第安納州選舉官員“誠(chéng)心誠(chéng)意”從工會(huì)成員和失業(yè)工人中尋找票工,他們的工作補(bǔ)貼是:普通票工每人每天75美元,“票工頭”每人每天150美元?纤莨賳T要求州長(zhǎng)邀請(qǐng)歷屆選舉投票工作的志愿者參加一年一度的夏季節(jié)日。新出臺(tái)的法律要求州各級(jí)政府對(duì)單位中參加投票登記工作的志愿者“帶薪放假”。財(cái)大氣粗的紐約市“出手”最大方,每名票工每天補(bǔ)貼可達(dá)300美元。不過,票工工作也夠辛苦,他們要從清晨5時(shí)一直忙到投票站當(dāng)日選票統(tǒng)計(jì)結(jié)束。
美國(guó)大選之怪現(xiàn)狀之趣怪
布什打破宿命 克里幸運(yùn)不再
每逢大選,美國(guó)社會(huì)就流傳著各式各樣的“怪招預(yù)測(cè)法”,通過一些你想不到的因素來預(yù)測(cè)白宮主人。從橄欖球賽的比分到道瓊斯指數(shù)的漲跌,什么都能預(yù)測(cè)總統(tǒng)大選結(jié)果。而且據(jù)說命中率百分百,相當(dāng)稀奇。幾乎所有的預(yù)測(cè)法在選前都看好克里,誰知布什的“命”就像他的性格一樣硬,不僅打破了“四大宿命論”,連克里的滿身“幸運(yùn)符”也被布什“克”得起不了作用。
“迷信”幸運(yùn)符望聚運(yùn)氣 周身“法寶”沒幫克里
克里2日在投票后就前往前總統(tǒng)肯尼迪經(jīng)常光顧的一家餐館就餐,這位周身“幸運(yùn)法寶”的民主黨總統(tǒng)候選人原本希望幸運(yùn)符能給予他足夠的運(yùn)氣入主白宮,但事與愿違。
克里在投票后前往著名的牡蠣餐館聯(lián)盟店。這家餐館稱它是美國(guó)店齡最長(zhǎng)的一家牡蠣飯店。幾十年來,克里每個(gè)選舉日都在這家餐館就餐?夏岬峡偨y(tǒng)也是這家餐館的?停在那里擁有一個(gè)固定的座位。而飯店的工作人員確定克里在肯尼迪用過的餐桌前就餐?死镲@然認(rèn)為這非常有意義,他在選舉快要結(jié)束的日子里越來越重視象征意義。
他已經(jīng)有數(shù)天沒有脫下他的黃色夾克了,他去年秋季在民主黨初選中獲勝時(shí)買下了這件夾克。他也還戴著參加總統(tǒng)辯論時(shí)所戴的紅色領(lǐng)帶,因?yàn)榭死镌诳偨y(tǒng)辯論時(shí)的表現(xiàn)相當(dāng)不錯(cuò)。此外,克里還緊握著他越戰(zhàn)時(shí)的軍人身份牌,隨身帶著土著長(zhǎng)老送給他的一個(gè)幸運(yùn)符和一枚七葉樹的栗子。七葉樹是關(guān)鍵搖擺州俄亥俄州的州樹。他告訴報(bào)紙說:“一位當(dāng)?shù)赜〉诎踩饲蹰L(zhǎng)把幸運(yùn)符送給我時(shí)說,如果你帶著它,你就會(huì)當(dāng)選。我現(xiàn)在就隨身帶著它。我將把栗子放在白宮的橢圓形桌子上。”
五花八門“娛樂預(yù)測(cè)”
除了上述比較有名的四大“宿命論”,流行時(shí)裝、NBA比賽結(jié)果、甚至萬圣節(jié)面具也紛紛成為預(yù)測(cè)大選的新花招。
時(shí)裝界盛傳,如果當(dāng)年流行裸露、大膽,就象征自由派的民主黨獲勝,如果保守風(fēng)格抬頭,則意味保守派的共和黨獲勝。雖然欠缺數(shù)字佐證,但以今年流行的低腰牛仔褲來觀察,民主黨應(yīng)該慶功。
還有一種更有意思的說法:在選舉年的NBA總決賽中,只要“洛杉磯湖人隊(duì)”贏得總冠軍,共和黨多半也會(huì)贏得白宮寶座,不過今年卻是“底特律活塞隊(duì)”擊敗了湖人隊(duì),捧走冠軍。如果這樣的預(yù)測(cè)靈驗(yàn)的話,今年大選民主黨可望翻盤!
更加荒唐的是,有人相信萬圣節(jié)面具的銷售量也能預(yù)告選情:每年10月31日的西方“鬼節(jié)”萬圣節(jié)剛好臨近選舉日,美國(guó)各地都有刻畫總統(tǒng)候選人模樣的萬圣節(jié)面具出售。威斯康星州一家網(wǎng)上化裝服飾公司從2000年開始追蹤5家不同制造商的“候選人面具”銷售狀況,并要求12家連鎖銷售商盤查歷史數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),從1980年起的歷屆總統(tǒng)競(jìng)選,“誰的面具銷售量高,誰就當(dāng)選!倍安际裁婢摺北取翱死锩婢摺备軞g迎,但優(yōu)勢(shì)極小,如同兩人高低難決的民意支持率。
血統(tǒng)論:克里出身“貴”過布什
準(zhǔn)確率近100%
英國(guó)一間專門研究貴族族譜的公司,過去一直以美國(guó)總統(tǒng)候選人的血統(tǒng)預(yù)測(cè)大選結(jié)果,據(jù)說準(zhǔn)確率幾乎達(dá)百分之百。他們的“血統(tǒng)論”認(rèn)為,出身愈顯赫的總統(tǒng)候選人便愈有機(jī)會(huì)登上總統(tǒng)寶座,據(jù)他們的研究,以往不少美國(guó)總統(tǒng)都有高貴的血統(tǒng),如美國(guó)第一任總統(tǒng)華盛頓、杰斐遜、羅斯福及里根等人都是出身名門。所以這次預(yù)測(cè)克里有望以較高貴的血統(tǒng)“壓倒”布什。
該公司《伯克貴族名冊(cè)》的出版主任貝克指出,雖然他們還未完成對(duì)克里家族的調(diào)查,但初步證實(shí)克里比布什家族與王室貴族有更多親緣關(guān)系。據(jù)他們的調(diào)查,克里的“根”可追溯到馬塞諸薩州史上第一任州長(zhǎng)溫思羅普和波士頓幾乎所有上流的家族。在海外,克里與歐洲好幾個(gè)王室家族都有淵源?死锔哔F的出身源于其母福貝斯,她的血統(tǒng)可追溯到法國(guó)、丹麥、瑞典、挪威、英格蘭等歐洲王室。據(jù)悉,克里的祖先包括英格蘭國(guó)王亨利二世,而且還有1189年第3次十字軍東征的首領(lǐng)里查德。
雖然布什的血統(tǒng)比克里略遜一籌,但出身一點(diǎn)也不平凡。布什的血統(tǒng)可以上溯至英王亨利三世和亨利八世的姐姐圖德,她同時(shí)也是法國(guó)國(guó)王路易六世的妻子。此外,他與英王查理二世也有姻親關(guān)系。
股市論:倘下跌不能連任機(jī)會(huì)高
準(zhǔn)確率近92%
根據(jù)非正式統(tǒng)計(jì),在過去100年的多次美國(guó)總統(tǒng)選舉中,只有六次是適逢股市低迷時(shí)進(jìn)行競(jìng)逐,當(dāng)中可連任的僅得1940年的羅斯福及1984年的里根。引述美國(guó)股市歷史專家占姆斯·史塔克(James
Stack)研究發(fā)現(xiàn),美股在總統(tǒng)大選結(jié)果前60日升跌,可準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)總統(tǒng)能否連任。
而據(jù)史塔克資料,由1900年至今,大選前60日倘美股下跌,總統(tǒng)不能成功連任機(jī)會(huì)較高;相反,前60日美股上升,總統(tǒng)連任機(jī)會(huì)較大。過去100年26次大選中,以其方法推算,其中只有1956及1968年兩次出錯(cuò),準(zhǔn)確率高達(dá)92%。
金融界提出的這個(gè)宿命說法也得到華爾街業(yè)界人士佐證,美國(guó)專業(yè)金融刊物《股票交易商年鑒》總裁赫希也指出,如果紐約股市道瓊斯工業(yè)股價(jià)指數(shù)在美國(guó)總統(tǒng)大選前一個(gè)月下跌逾0.5%,現(xiàn)任者就無法保住這個(gè)全球最有權(quán)勢(shì)的總統(tǒng)寶座。道瓊斯指數(shù)今年10月跌幅就是超過0.5%的0.52%,意味布什難以蟬聯(lián)白宮寶座。
而《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱,依道瓊斯第3季走勢(shì)來預(yù)測(cè)選舉結(jié)果,準(zhǔn)確率達(dá)85%。道指上漲有利現(xiàn)任總統(tǒng),下跌有利挑戰(zhàn)者!都~約時(shí)報(bào)》的講法絕非迷信,因?yàn)榈拉偹狗从车恼桥c民眾息息相關(guān)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素。以過去100多年的經(jīng)驗(yàn),根據(jù)道指于大選年下半年,特別是第3季走勢(shì),來推測(cè)誰會(huì)當(dāng)選總統(tǒng),往往非常準(zhǔn)確。自1897年道瓊斯指數(shù)出現(xiàn)之后的26次總統(tǒng)大選,道瓊斯走勢(shì)共測(cè)中22次大選結(jié)果,準(zhǔn)確度達(dá)85%。
?
身高論:44年內(nèi)高個(gè)子贏了八屆
準(zhǔn)確率近73%
過去44年來,身材高大的美國(guó)總統(tǒng)候選人都較有優(yōu)勢(shì),就如較早時(shí)的電視辯論,布什與克里舌戰(zhàn)前握手時(shí),克里便以1.95米的身型“壓倒”1.83米的布什。
美國(guó)一些傳媒指出,自從電視面世以后,身材較高的總統(tǒng)候選人均能給予選民高大威猛的形象,更能拉攏更多選民的支持。身材高的候選人還容易在電視辯論中勝出,今年克里就在辯論中3戰(zhàn)3勝。
統(tǒng)計(jì)學(xué)家的分析顯示,自1960年1.83米高的民主黨肯尼迪擊敗共和黨1.82米的尼克松以來,美國(guó)總統(tǒng)大選多是高個(gè)子獲勝,例如1980年荷里活出身的里根擊敗了前農(nóng)場(chǎng)主卡特,1992年及1996年民主黨的克林頓先后擊敗發(fā)動(dòng)波斯灣戰(zhàn)爭(zhēng)的老布什及多爾。當(dāng)然凡事也有例外,如1972年尼克松成功連任,擊敗身高比他高約7厘米的麥高文;1976年佐治亞州州長(zhǎng)卡特?fù)魯≥^他高6厘米的福特;2000年,現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)布什險(xiǎn)勝身高1.85米的戈?duì)枴?
球賽論:“紅人”輸球現(xiàn)任總統(tǒng)敗選
準(zhǔn)確率近100%
克里在上周日非常興奮,因?yàn)樗A(yù)知自己可以登上白宮寶座,原因是橄欖球隊(duì)“紅人(Redskins)”周日在主場(chǎng)不敵“綠灣包裝工(Green Bay
Packers)”。
這是一個(gè)流傳了80年之久的神話,自1936年橄欖球球隊(duì)紅人隊(duì)自波士頓遷至華盛頓以來,“紅人”如在大選年球季的最后一場(chǎng)主場(chǎng)比賽勝出,執(zhí)政黨就會(huì)在大選中獲勝;反之,如“紅人”落敗,則由在野黨獲勝。
過去80年來,連續(xù)17屆總統(tǒng)大選紅人隊(duì)的表現(xiàn)準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)選戰(zhàn)結(jié)果。在周日“紅人”在主場(chǎng)告別戰(zhàn)迎擊“綠灣包裝工”,結(jié)果以14比28落敗,難怪克里聞?dòng)嵈笙玻骸皻v史的宿命始于胡佛,并將持續(xù)到本周大選:?jiǎn)讨巍げ际矊⑾窈鹨粯邮ニ穆殑?wù)。當(dāng)紅人隊(duì)在選舉前失利的時(shí)候,現(xiàn)任總統(tǒng)也將隨之?dāng)”!?
讓克里高興的還不只是美式足球,棒球場(chǎng)上也有傳奇故事。波士頓“紅襪(Red
Sox)”今年贏得86年來第一座世界大賽冠軍,似乎暗示著出身波士頓的克里將有好運(yùn)。也有人指出,“紅襪”在1912、1916年奪冠時(shí),該屆大選均由民主黨候選人獲勝。同理可證,今年也將由克里獲勝。
美國(guó)大選:搞怪的“娛樂大餐”
競(jìng)爭(zhēng)激烈的美國(guó)大選就像一場(chǎng)大戲,為2004年的世界增加了一道十分特別的風(fēng)景,也為全球各地的人們提供了“娛樂大餐”,在整個(gè)如火如荼的“選戰(zhàn)”過程中,各種有趣的、古怪的、稀奇的事情層出不窮,無論是共和、民主兩黨支持者的拉票奇招和結(jié)果揭曉后的兩極反應(yīng),還是冷眼旁觀者對(duì)競(jìng)選過程的戲謔調(diào)侃,就如同一出喜劇上演。
共和黨出動(dòng)死人、癡呆診斷儀,民主黨有色情網(wǎng)站、針灸醫(yī)生助選
選前:兩黨拉票奇招
在美國(guó),當(dāng)有親人去世的時(shí)候,他們的親友通常都要張貼訃告或通知。此次大選期間,有人就在訃告上呼吁親友投票支持某一總統(tǒng)候選人,希望以這種方式紀(jì)念故去的親人。一位名叫哈德·塔娜的女性,丈夫剛剛死于心臟病,在接受《芝加哥論壇報(bào)》采訪時(shí)稱,“我不想被日益枯萎的花朵包圍”。于是,她拒絕傳統(tǒng)的哀悼,讓親友們投票支持他丈夫“心目中最為親近”的共和黨。最后,他們共有20多位朋友決定投票支持共和黨候選人布什。
而美國(guó)大選政治顧問為政黨拉票也是無所不用其極,甚至出動(dòng)用來診斷老人癡呆癥的功能性磁共振成像(fMRI)來測(cè)試選民的喜好,幫助總統(tǒng)候選人拉攏民心,科學(xué)家并預(yù)測(cè)這種醫(yī)療工具會(huì)成為下屆美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的必殺技。
美國(guó)加州大學(xué)洛杉磯分校的弗里德曼因?yàn)樾珠L(zhǎng)湯姆希望知道fMRI能否改善總統(tǒng)競(jìng)選宣傳策略,遂與同僚亞科邦尼作出測(cè)試,湯姆為前美國(guó)總統(tǒng)克林頓的顧問。
弗里德曼和亞科邦尼上月以10名自愿接受測(cè)試的共和黨人和民主黨人,要求各人觀看布什、克里和獨(dú)立候選人納德的照片,并同時(shí)掃瞄他們的腦部活動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)測(cè)試者觀看所支持候選人的照片時(shí),負(fù)責(zé)同情心的腦部區(qū)域變得活躍;當(dāng)他們看到敵對(duì)候選人的照片時(shí),有意識(shí)控制情緒的腦部區(qū)域出現(xiàn)血流量增加,顯示他們?cè)噲D討厭相中人。部分科學(xué)家預(yù)測(cè)fMRI會(huì)成為下屆美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選活動(dòng)的必須工具。
據(jù)悉,目前在美國(guó)年輕人之中最有影響力的網(wǎng)站是FTheVote.com,這是一個(gè)主張“性解放”的色情網(wǎng)站。選前,這個(gè)網(wǎng)站在年輕人之中推出了一款“大選特別活動(dòng)”,因?yàn)樗麄儓?jiān)決反對(duì)布什。為了達(dá)到這個(gè)目的,他們舉行了一個(gè)大型的色情活動(dòng);顒(dòng)中,年輕人將交換“性伙伴”,并以“性”為條件讓對(duì)方保證堅(jiān)決反對(duì)布什。
。疲裕瑁澹郑铮簦寰W(wǎng)站將志愿者的照片放在網(wǎng)上,這些志愿者將他們的身體“貢獻(xiàn)”給不選布什的投票者。志愿者在承諾投票,并且將選票投給除了布什以外其它候選人以后,就可以從網(wǎng)站上下載合同契約,參加這個(gè)“特別活動(dòng)”。自該網(wǎng)站7月4日開始這個(gè)“特別活動(dòng)”以來,有超過180萬的美國(guó)選民訪問了這里。
此外,在東京行醫(yī)的英國(guó)針灸醫(yī)生愛德華·奧貝德夫在選前放出話來,如果現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)喬治·布什在大選中敗北,每個(gè)在大選后第二天光臨他診所的人都將得到免費(fèi)的針灸服務(wù),當(dāng)然也包括布什本人。
奧貝德夫說,他現(xiàn)在每天能治療20名病人,如果美國(guó)參議員約翰·克里在此次美國(guó)大選中獲勝的話,他愿意“蒙受”12萬日元(大約1130美元)的損失。
他表示:“也許我將因此受到損失。但如果布什來的話,我還是會(huì)為他治療的。他也許需要好好治療一下!眾W貝德夫透露說,他之所以決定這樣做是因?yàn)樗暮芏嗖∪藢?duì)布什感到不滿,即便是那些平常不關(guān)心政治的人也表達(dá)了這種情緒。
他解釋說:“一般來說,我對(duì)美國(guó)發(fā)生的事情不感興趣,但布什在任期間,不管是對(duì)美國(guó)人還是對(duì)全世界的人來說,事情變得太糟糕了!
奧貝德夫已經(jīng)在東京工作了將近20年。他表示,當(dāng)英國(guó)下次舉行大選的話,他也會(huì)做出相似的承諾。他說:“如果布萊爾下臺(tái)了,也許我還會(huì)提供免費(fèi)服務(wù)一天!
阿諾“上天堂”,索羅斯“仍要奮斗”,“性書大亨”打算與普通國(guó)民一同移民
選后:名人反應(yīng)各異
克里今次的落敗,加州州長(zhǎng)施瓦辛格自然十分高興,他表示自己好象置身在天堂一樣:“我真的非常高興布什總統(tǒng)贏得選舉!我覺得這真是非常非常成功的一天,這是我今天這么高興的原因,宛若置身天堂”。而克里的支持者自然深感沮喪。
美國(guó)金融大炒家、1998年亞洲金融危機(jī)的制造者之一索羅斯也大表哀痛,甚至在自己的網(wǎng)站上發(fā)表聲明,對(duì)今次選舉結(jié)果感到“深深的失望”。他表示,“我希望但并不確信,布什在第二個(gè)任期會(huì)從其第一任期的錯(cuò)誤中汲取教訓(xùn)。最為危險(xiǎn)的是我們沒有能力認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤。”曾夸口“只要能讓布什下臺(tái),傾家蕩產(chǎn)我也愿意”的索羅斯在今次選舉中一直支持克里,甚至注資2650萬美元阻止布什連任,最后還是“投資失敗”。不過他揚(yáng)言會(huì)繼續(xù)奮斗,在自己的網(wǎng)站上繼續(xù)評(píng)論布什的政策。
有“性書大亨”之稱的弗林特投票期間在法國(guó)巴黎自己所擁有的“好色客脫衣舞俱樂部”舉行他的生日派對(duì),歡度其62歲壽辰。盡管人在法國(guó),他口中仍念念不忘遠(yuǎn)在美國(guó)的總統(tǒng)大選,并非?释洹八缹(duì)頭”布什連任失敗,揚(yáng)言一旦布什勝利,他會(huì)因其掌政多四年而感到“惡心”。弗林特自去年在加州州長(zhǎng)的競(jìng)選中輸給施瓦辛格,他就開始對(duì)布什懷恨在心。但當(dāng)被問及布什連任成功的感受時(shí),他說:“我可能要考慮一下移居其它地方,因?yàn)槲覍?shí)在無法忍受他的統(tǒng)治。”
克里的支持者也紛紛表示對(duì)美國(guó)的前途感到憂慮,正考慮是否移民到外國(guó)。19歲的德爾芬說:“我個(gè)人不知道是否會(huì)留在這個(gè)讓布什又繼續(xù)擔(dān)任總統(tǒng)四年的國(guó)家。我真是受夠了讓布什繼續(xù)領(lǐng)導(dǎo)這個(gè)國(guó)家朝向錯(cuò)誤的方向。”另一位克里的支持者布雷特也表示,他將“盡快”移民到西班牙,還說:“我現(xiàn)在以身為美國(guó)人感到羞恥,我不認(rèn)為這個(gè)國(guó)家或世界在未來布什當(dāng)政的四年期間還能夠幸存!
戲謔調(diào)侃
“相聲”揶揄大選贏滿堂紅
新書教民眾如何再忍四年
美國(guó)總統(tǒng)大選的熾熱也蔓延至歐洲,兩名美國(guó)演員選前在荷蘭阿姆斯特丹展開名為《美國(guó)先生競(jìng)選》的“相聲”表演,讓許多僑居海外的美國(guó)人再次關(guān)注今次美國(guó)總統(tǒng)大選,且能“置身其中”。由于反應(yīng)激烈,這個(gè)表演晚晚賣個(gè)滿堂紅。
由夏皮羅和羅森菲爾德合演的“相聲”表演,在阿姆斯特丹一個(gè)劇院舉行,兩名主持與大部分觀眾都是僑居歐洲的美國(guó)人。兩名主持在開場(chǎng)時(shí)先問觀眾,“丹麥的首都在哪里”等簡(jiǎn)單問題,藉此證明美國(guó)人并非愚昧。之后的兩小時(shí),他們一唱一和,談笑風(fēng)生。部分觀眾表示,從未看過美國(guó)在海外的同胞在美國(guó)大選的話題上提供這么多笑料。
來自伊利諾伊州的夏皮羅在臺(tái)上扮演克里,36歲的他表示:“我們看過荷蘭一些諷刺美國(guó)政治的喜劇,但覺得如果由美國(guó)人自己飾演,應(yīng)該會(huì)更為傳神。”他們還在個(gè)人網(wǎng)頁播放一段卡通短片,諷刺選民在佛州投票給克里時(shí)屢遇問題,最終更變成投給布什。
美國(guó)大選揭曉,布什當(dāng)選連任。許多支持民主黨候選人克里的人士至今仍憤恨不平,難以接受這個(gè)事實(shí)。在這一時(shí)刻,一本諷刺布什的新書《布什生存寶典The
Bush SurvivalBible》正式上市,教導(dǎo)討厭布什的美國(guó)民眾如何再熬四年。
這本書的副標(biāo)題為《未來四年不錯(cuò)估危險(xiǎn)局勢(shì)的二百五十種生存之道》,它開宗明義地告訴討厭布什的民眾,雖然大家的感受是憤恨不平,但還是必須接受布什獲勝,克里敗選的事實(shí)。所以未來四年,大家只能靠這本《布什生存寶典》來面對(duì)未來四年的選后憂郁癥。
這本由珍·斯通所著作的新書,以諷刺口吻告訴民眾說﹕“你覺得寒冷?布什所引來的溫室效應(yīng)會(huì)讓你暖和。對(duì)美國(guó)失去信心?最好移民到外國(guó)。如果想自殺?最好服用一些抗憂郁藥!彼說,無論你對(duì)大選結(jié)果有任何復(fù)雜的感覺,這本書都有治療良方,“布什贏了,不代表你就輸了!币?yàn)槊癖娭灰偃棠鸵磺陌倭惶炀蜁?huì)再看到希望,因?yàn)椴际膊荒茉龠B任了。但是在這同時(shí),民眾也只能努力禱告了。
編輯:林彥婷