| 晚報(bào)訊 為了處理北京現(xiàn)代隊(duì)在10月2日的罷賽行為，中國(guó)足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)昨天召開會(huì)議討論，但對(duì)國(guó)安俱樂部的處罰仍然沒有形成定論。 當(dāng)記者詢問此事時(shí)，足協(xié)的相關(guān)人員都默契地選擇了“無可奉告”。聯(lián)賽部主任郎效農(nóng)表示：“我并不知道這件事的結(jié)果，因?yàn)楝F(xiàn)在都是由紀(jì)
律委員會(huì)在處理這個(gè)問題�！倍梦瘯�(huì)主任李東升和注冊(cè)辦主任馬成全也均表示現(xiàn)在不方便對(duì)外透露此事。當(dāng)記者致電紀(jì)律委員會(huì)委員盧申時(shí)，他只表示：“我們今天就是看了看錄像，研究了一下材料。沒有什么處罰結(jié)果出來，確實(shí)沒有�！绷硗�，記者還試圖聯(lián)系中國(guó)足協(xié)副主席閻世鐸和楊一民，但兩人的電話一直處于無人接聽的狀態(tài)。 據(jù)記者了解，中國(guó)足協(xié)在紀(jì)律委員會(huì)后雖然沒有馬上公布處罰結(jié)果，但中國(guó)足協(xié)心里其實(shí)已經(jīng)形成一個(gè)傾向性意見。但是昨天傍晚卻有信息傳來，其實(shí)中國(guó)足協(xié)昨天下午已經(jīng)將處罰北京國(guó)安的初步意見向總局進(jìn)行匯報(bào)，但總局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)希望中國(guó)足協(xié)慎重處理此事，“總局駁回了足協(xié)的意見”，一名國(guó)安高層人士昨天19時(shí)向記者透露。早在2000年4月北京國(guó)安退出的那場(chǎng)風(fēng)波，最后擺平此事也是依靠中信國(guó)安、總局的領(lǐng)導(dǎo)聯(lián)手合作，雖然目前有袁偉民要求重罰國(guó)安的說法，但由于國(guó)安真的退出確實(shí)是中超元年一件大事，說不定會(huì)對(duì)整個(gè)中超形成毀滅性打擊，所以在態(tài)度嚴(yán)厲的前提下，具體手段講究策略也是一種行事風(fēng)格。（周蕭）
| 
