“向北京市足協(xié)匯報，國安決定暫時退出中超聯(lián)賽！”10月5日晚上19時10分，國安俱樂部董事長李健一在接到這樣一個來 自國安集團上層的電話后，向正在召開國安俱樂部緊急會議的與會者們通報。北京市政府方面的反應是：“這是企業(yè)行為，政府不便插手�！�

    事實上，早在4日晚上，國安方面就已經(jīng)基本確定了一個“底線”———如果中國足協(xié)紀律委員會次日（5日）下午的處罰決定中沒有處罰當值主裁周偉新，以及追加處罰北京現(xiàn)代3分（被判0比3告負之外），北京國安就將向外界正式宣布：“退出中超聯(lián)賽”。

    據(jù)可靠消息稱，促使北京國安在4日晚痛下決心和中國足協(xié)“翻臉”的原因，是國安方面與中國足協(xié)領導層的一次極為不愉快的交涉。4日晚，國安集團副董事長羅寧、國安俱樂部董事長李健一、總經(jīng)理楊祖武等人與中國足協(xié)高層進行了接觸，國安方面的態(tài)度是：一，處理2日當值主裁判周偉新，“點球”應算作誤判或者反判；二，國安可以接受2日比賽以0比3告負得0分規(guī)則處罰，但不能接受“追加扣除3分”的處罰。但是中國足協(xié)一位副主席的回應很明確：一，根據(jù)裁委審閱，周偉新的點球判罰無誤；二，根據(jù)中超規(guī)則，北京現(xiàn)代極有可能在被判負之外追罰3分。

    這一來自中國足協(xié)的強硬態(tài)度很快反饋到國安集團高層，國安集團副董事長羅寧對記者說：“我們的底線很清楚———如不處罰裁判，如果被追扣3分，我們肯定退出。”在緊急起草的“退出聲明”中，國安明確表達了對足協(xié)長期工作不力的不滿，呼吁成立職業(yè)大聯(lián)盟，羅寧、李健一、楊祖武向記者表示：“只要他們出臺了一份不公正不公平的處罰結果，我們將緊接著召開新聞發(fā)布會公布‘退出聲明’，宣布退出中超聯(lián)賽�！�

    但是5日下午，中國足協(xié)卻并未公布紀律委員會的處罰決定。這個消息讓正在國安俱樂部召開緊急會議的國安人士一時找不到發(fā)力的目標，“退出聲明”也無法向處界公布。而更為詳細的消息是：紀律委員會的委員們在會議中，根據(jù)裁委會提交的報告和錄像，大部分委員認為周偉新并沒有誤判，該球為好球，而且大部分委員認為根據(jù)規(guī)章制度，北京現(xiàn)代隊應該追加扣除3分。

    一方面是打“時間差”戰(zhàn)術的中國足協(xié)并沒有馬上公布處罰結果，另一方面透露出的消息卻是處罰肯定將對國安不利，極有可能突破國安的“底線”。這兩點讓正在緊急會議中的國安人士會很難立刻做出明確判斷。一時間，中國足協(xié)處罰的“時間差”使那份“退出聲明”處在尷尬地步。

    經(jīng)過研究，羅寧對記者表示：“中國足協(xié)總要給我們一個明確的處罰結果，客觀上它也不可能一直拖下去，在此期間我們做好訓練和比賽準備，如果一旦出臺不利于我們的缺乏公平公正的處罰決定，我們肯定退出，如果足協(xié)遲到本月16日聯(lián)賽重新開打之日，還沒有給我們一個滿意答復，我們將無限期拒絕參賽。”這意味著，北京國安面對中國足協(xié)“時間差”戰(zhàn)術，給出了一個“16日”的最后期限。李承鵬