2000年7月16日，鹽城市中心血站的工作人員為王玉華做了血型化驗(yàn)后，抽取了200毫升的血液，并向其頒發(fā)了紅色的《無償獻(xiàn)血證》。兩年后，王玉華又來到流動采血點(diǎn)，申請無償獻(xiàn)血，工作人員將他的資料輸入電腦后，卻明確告訴他：丙肝抗體陽性，終身不能獻(xiàn)血！王玉華連忙趕到鹽城市第三人民醫(yī)院做了專項
化驗(yàn)，2004年8月20日，他拿到了該院的化驗(yàn)報告：丙肝抗體陰性。王玉華告訴記者，鹽城市中心血站剝奪了他的獻(xiàn)血權(quán)，他準(zhǔn)備將血站告上法院并索賠30萬元。據(jù)了解，這是全國首例獻(xiàn)血權(quán)糾紛。
獻(xiàn)血者：好好的為啥不能獻(xiàn)2000年的一天，王玉華和一個朋友在經(jīng)過鹽城市區(qū)街心公園附近的無償獻(xiàn)血車時，看到有很多人在無償獻(xiàn)血，平時熱心公益事業(yè)的他不由得挽起袖子走了過去。工作人員為他做了各項檢查后向其抽取了200毫升的鮮血，并向他發(fā)了《無償獻(xiàn)血證》。回憶起當(dāng)時獻(xiàn)血的情形，王玉華很是自豪。2002年10月的一天，王玉華又一次經(jīng)過了那個采血點(diǎn)，他決定再次去獻(xiàn)血。工作人員熱情地接待了他，接過王玉華的身份證輸入電腦后，工作人員告訴他“你的血不符合要求，不能獻(xiàn)”。具體是什么問題不能獻(xiàn)，工作人員沒有作出解釋。王玉華當(dāng)時感到莫名其妙，兩年前都獻(xiàn)過了，誰也沒說有問題啊？當(dāng)時王先生還以為是中午參加應(yīng)酬喝了點(diǎn)酒的緣故，也沒放在心上�？蓭滋旌�，王先生發(fā)現(xiàn)身邊的情況有了變化：朋友不主動聯(lián)系自己了，親戚登門造訪的少了，同事不愿與之共事了……王先生多方打聽最終才弄清，原來采血點(diǎn)工作人員說他血有問題時，電腦顯示為丙肝抗體陽性。2004年8月18日，王玉華又來到流動采血點(diǎn)申請無償獻(xiàn)血。工作人員將他的資料輸入電腦后告訴他：丙肝抗體陽性，終身不能獻(xiàn)血。無論他怎么解釋，工作人員都表示，只要他的原始資料記錄過抗體陽性，就不能再獻(xiàn)血。
索賠：“丙肝”讓他至今單身
王玉華怎么也不相信自己患了丙肝，他告訴記者，他有個做飛行員的兒子，要是自己是丙肝攜帶者的話，他兒子也不可能通過層層嚴(yán)厲的檢查。鹽城市第三人民醫(yī)院傳染科的一位醫(yī)生告訴記者，要是父親是丙肝攜帶者的話，那么兒子作為直系親屬也應(yīng)該有丙肝菌。王玉華患“丙肝”的消息傳出后還耽誤了他的終身大事，王先生1997年離了婚，本來想重新組建一個家庭，可人家一打聽他是個“丙肝”攜帶者，就立刻嚇跑了，眼下他還是單身一人，王玉華真切地感受到這一結(jié)果帶給他的痛苦。2004年8月20日，王玉華從鹽城市第三人民醫(yī)院拿到化驗(yàn)報告后，他又趕到血站，持本人身份證要求查看2000年7月16日獻(xiàn)血檢測結(jié)果，那一天的記錄結(jié)果是：抗——HVC（丙肝）＋、陽性。王先生當(dāng)即要求血站對他重做化驗(yàn)，血站答應(yīng)了他的要求并抽血重做了化驗(yàn)。8月26日，血站有了化驗(yàn)結(jié)果：丙肝抗體陰性。為此，王先生認(rèn)為血站的行為對他構(gòu)成了傷害，剝奪了他無償獻(xiàn)血的權(quán)利，破壞了自己與他人的正常交往，并且血站對他的資料保管不善，以至于傳播了出去，已嚴(yán)重侵犯了他的隱私，為此王玉華依據(jù)《獻(xiàn)血法》、《民法通則》等法規(guī)，準(zhǔn)備狀告鹽城市中心血站，向鹽城市中心血站索賠30萬元。
血站：我們的檢測要求高
為什么血站的檢測結(jié)果前后會有這么大的差別，王玉華到底有沒有患丙肝？記者采訪了鹽城市中心血站的葛健民副站長，葛副站長強(qiáng)調(diào)血站完全是按照國家的相關(guān)法律法規(guī)進(jìn)行的檢測，至于為什么血站檢測結(jié)果與醫(yī)院檢測結(jié)果不同，這是很正常的情況，因?yàn)檠镜臋z測相對于醫(yī)院來說靈敏度、標(biāo)準(zhǔn)和特異性都要高很多。至于在他們血站為什么前后兩次檢測也會有不同的結(jié)果，葛副站長的解釋是，那是因?yàn)樗迷噭┑膹S家不同�！东I(xiàn)血者健康檢查標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定，獻(xiàn)血者血液化驗(yàn)初檢和復(fù)檢不得用同一試劑廠生產(chǎn)的試劑，同一標(biāo)本的初檢復(fù)檢化驗(yàn)正是按照這個規(guī)定，使用了兩種不同廠家的試劑，結(jié)果其中的一家出現(xiàn)了丙肝抗體陽性。
葛副站長還表示，獻(xiàn)血是一件很嚴(yán)肅的事情，他們只能按照規(guī)章采血。任何醫(yī)院的血液化驗(yàn)結(jié)果都不能推翻他們的結(jié)論，因?yàn)榘凑招l(wèi)生部的相關(guān)規(guī)定，獻(xiàn)血者獻(xiàn)血前的血液檢驗(yàn)以血站為準(zhǔn)。對王玉華提出的30萬元賠償，葛副站長表示，即使告上法院他們也不會接受的，因?yàn)樗麄冄緩臎]有給王先生做出任何疾病診斷。
專家：個人隱私應(yīng)受保護(hù)
鹽城市瑞信律師事務(wù)所郭霞普律師就此事發(fā)表了自己的看法，他稱，根據(jù)《中華人民共和國獻(xiàn)血法》第九條規(guī)定：“血站對獻(xiàn)血者必須免費(fèi)進(jìn)行必要的健康檢查；身體狀況不符合獻(xiàn)血條件的，血站應(yīng)當(dāng)向其說明情況，不得采集血液。獻(xiàn)血者的身體健康條件由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定。”當(dāng)血站發(fā)現(xiàn)不符合獻(xiàn)血條件的，應(yīng)當(dāng)向獻(xiàn)血者說明。本案中，因血站檢查錯誤，獻(xiàn)血者沒有問題卻被告知有“丙肝”，血站是有過錯的。如血站僅是因?yàn)檫^失檢查錯誤，沒有對外泄露獻(xiàn)血者的隱私，那么血站主要是造成獻(xiàn)血者心里恐慌，要承擔(dān)因恐慌引起的精神損害賠償責(zé)任；如果血站不將病情告知獻(xiàn)血者，而私自對外泄露獻(xiàn)血者的隱私，那就要根據(jù)傳播范圍進(jìn)行名譽(yù)侵權(quán)賠償。
鹽城工學(xué)院社會科學(xué)系一位知名教授認(rèn)為，對那些因?yàn)槟承┰蚨荒塬I(xiàn)血的人群的隱私應(yīng)該予以保護(hù)。許多獻(xiàn)血者的資料在流動采血車的電腦上很容易看到，這些人的愛心是無價的，他們的權(quán)益也應(yīng)該受到保護(hù)。
對王玉華來說，他只想通過自己的維權(quán)行為讓愛心得到尊重。盡管此事通過新聞媒體曝光，會給自己帶來許多負(fù)面影響，但現(xiàn)在他已經(jīng)不懼怕這個了，他只想提醒人們，無償獻(xiàn)血者是光榮的，不論在什么情況下，獻(xiàn)血者的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)，只有這樣，才能讓大家更踴躍地獻(xiàn)血，更放心地奉獻(xiàn)愛心。（李一超 姜振軍）
編輯：宋曉敏
