“老爸被抓走了”
8月14日中午,周介元在家里前后接了三四個電話,電話是朋友打來約他出去賭錢的,地點是蘇州市東山賓館,周介元先是猶豫,最后還是去了。
周介元像往常帶著兒子周演君兜風一樣,開著新買的本田車帶上兒子趕往賭博的地點,想不到的
是,這成了他與兒子的最后一次“兜風”,7天之后,周介元從蘇州市第二看守所被送往醫(yī)院,結(jié)果搶救無效死亡。
周介元,42歲,蘇州市吳中區(qū)胥口鎮(zhèn)人,在17歲的兒子周演君眼里,周介元“在家沒什么事可做,就喜歡賭賭錢,腦筋不怎么好,家人也不好說他”。
周演君回憶:“下午1點多鐘,我和老爸趕到東山賓館,當時已有兩個人在樓下等老爸,老爸讓我去喝飲料,他和那兩個人就上樓了!
大約過了半個小時,周演君給“老爸”打電話,卻一直沒有人接,到樓上也沒找到人,出來后,他看見賓館門前來了很多警車,想“老爸”一定是被抓了。
或許是出于“安全”的考慮,周介元在上樓前將車鑰匙交給了兒子,看著警車一輛輛地開走,找不到“老爸”的周演君就給媽媽周霞萍打電話:“老爸被抓走了,你過來把車開回去吧。”
周演君說,當他媽媽周霞萍趕到東山賓館拿到汽車鑰匙準備開車時,被等候的“便衣”控制住,隨后被帶到另外的一輛車里開走了,自家的車也被“便衣”開走,再次見到“老爸”時,“老爸”已經(jīng)“不行了”,后來聽叔叔說“老爸”死了。
周演君還記得,他“老爸”當時穿了件有花紋的短袖衫,上樓賭錢時身上帶了1萬元左右,汽車里放有4萬元,他說直到現(xiàn)在,“老爸”和他家的汽車就再也沒見到過。
來自蘇州市公安局對“周介元賭博案件”的口頭通報表明:“8月14日下午1點多,蘇州市公安局治安支隊接到線索,會同吳中分局治安大隊在東山賓館例行治安檢查,發(fā)現(xiàn)一房間里有23人在賭博,當場收繳現(xiàn)金近25萬元。”
“他們剛才打我”
周霞萍說丈夫周介元出去賭錢的時候,她不在家,只知道丈夫帶著兒子出去玩了,后來兒子打來三個電話,說周介元被“抓走”了,她聞訊后快速趕到東山賓館。
“剛準備開走自家的本田,邊上的車上下來兩個“便衣”把我扭住了,后來又來了個女的要搜身,沒辦法被他們帶上車,在車上接了兒子一個電話,被那個女的搶了手機,爭執(zhí)中,她就抓住我的頭發(fā)打了我兩巴掌,我和她吵了起來!敝芟计甲屑毣貞浿敃r的情形。
被帶到蘇州市公安局治安二大隊后,周霞萍說她看見丈夫周介元雙手被銬在背后,周介元看到她說的第一句話是:“他們剛才打我,那個‘大塊頭’打我了!彪S后有兩個人架著周介元的胳膊往樓上拖,周介元嘴里嚷著:“我不上樓,上樓要打我的!
周霞萍說她后來又被帶到東山派出所,車子和鑰匙都沒有要到。
“周介元在車上就挨打了!迸c周介元同時被抓的參與賭博者向記者透露,治安隊的人進來后用手挨個打頭,只把周介元一個人反銬起來,沒出賓館就開始打了,一個‘便衣’對周介元說:“你這張嘴不要再叫,我非整死你不可!痹谲嚿,這個“便衣”從東山一路打到木瀆,當時也有一位“便衣”勸說不要打了。
這位參與賭博者還講述了自己被打的經(jīng)過:“在一個房間里,一位‘便衣’先卡我的脖子,然后又叫來幾個人,把我雙手反銬起來,臉朝地面摁倒,從后面往上提銬子,還有人踢我的肋骨,一個年紀大一點的用刀鞘抽打我的臉!
他說等他回到關(guān)押他們的大房間時,周介元已經(jīng)在那兒了,臉上還是腫的,當天夜里,周介元被叫出去四五次,被叫出去做了些什么,他不知道,第二天上午9點交了“罰款”他就出去了,他說當時在場的人都清楚這樣的經(jīng)過。另一位參與賭博者講述了相同的情況。
因“案件正處在調(diào)查中,不便接受采訪”,相關(guān)情況沒能得到來自蘇州警方的正面回應。
“快點弄30萬來”
根據(jù)周霞萍的講述,15日凌晨1點半左右,周介元給家里打來電話說:“他們要罰30萬,我說家里沒錢。”凌晨4點多鐘,周介元又給家里打電話:“他們要罰30萬,你們想辦法借錢!碧煲涣林芟计季驼业秸煞虻牡艿苤芙湓诸^出去借錢。
上午回到家,周演君說“老爸”上午9點多鐘又打來電話說:“要交30萬才能贖人,快點弄30萬來,對你媽說我在里面受不了了。”隨后,周霞萍通過親戚找到一位姓周的先生,希望通過他去治安大隊找找關(guān)系。
“我還告訴周先生,讓他告訴治安大隊,我老公原有精神病,不能受刺激,希望能早點把他放出來!敝芟计颊f,丈夫周介元患有精神病好多年了,每月都要給他配藥。
當天下午,吳中分局治安大隊一位姓張的給周霞萍打來電話,叫她把周介元的“精神病藥”和衣服送過去,另外再交500元錢。周霞萍說當她將錢物送過去時,被要求在一張拘留證上簽了名,并讓她把錢物直接送到蘇州市第二看守所,當時她并不知道周介元已被刑事拘留,并轉(zhuǎn)往蘇州市第二看守所關(guān)押。
周霞萍說她把錢物送到看守所時,還專門叮囑了接待的人“周介元病重時只能吃三粒藥,病輕時吃兩粒!钡芟计继峁┑挠傻诙词厮鼍叩氖論(jù)中卻沒有“精神病藥”的記載。
周霞萍和周先生一塊去廣濟醫(yī)院為周介元開了“證明”之后,于17日請了一位姓顧的律師寫了“申請報告”,并從原醫(yī)治醫(yī)院復印了周介元的病歷,趕到第二看守所進行“交涉”,“周先生”和顧律師與看守所“交涉”的結(jié)果是“最少要交15萬才能放人”,但直到20日,周霞萍往返在公安局治安二大隊、吳中分局和第二看守所之間送材料,有關(guān)方面也一再表示“既然是精神病人,肯定要放人的。”但前后忙了三天,人還是沒有放出來。
20日下午,周霞萍等再次找到治安二大隊長厲志祥。周霞萍說厲當時表示“15萬少一分都不能放人,交掉錢,放人放車!敝芟计继岢鱿冉10萬,剩下的以車抵押,或打欠條,都被拒絕,陪同的周先生證實了這樣的說法。
周霞萍說當時感覺辦案人員一直在磨蹭,到下午4點多鐘時卻突然說“時間來不及了,明天吧”,問他第二天是雙休日上不上班?他回答說:“我們可以加班。”
“15萬接個死人”
20日晚上7點多鐘,周霞萍接到第二看守所打來的電話,要他們帶錢贖人。周霞萍說當時一桌子吃飯的人都很高興,就急忙往第二看守所趕,到了后,發(fā)現(xiàn)整個看守所只有前面辦公樓的三樓有兩間辦公室亮著燈。
“當時看見一個人從亮燈的窗子伸出頭來觀望,我說是來接周介元的,他讓我們進兩個人上去,我們上去后,他說他是看守所的所長,他問周介元有沒有病,我說有精神病,他讓我再想想,我說還有膽結(jié)石,他卻說周介元有糖尿病,而且很嚴重!
周霞萍記得,跟隨上樓的二哥當時就要看看周介元,被拒絕,要交錢接人,那位所長說要等“吳中分局的吳隊長”來了才能辦手續(xù),吳來了之后,又等來兩位送材料的年輕人。吳隊長說:“本來包括‘保證金’要20萬,反正你們也說好了,就15萬吧!敝芟计颊f:“他們幾個人點完錢,辦完手續(xù),就帶我們?nèi)ヮI人!
所謂的“贖人”其實是“取保候?qū)彙,吳中分局下發(fā)的《取保候?qū)彌Q定書》表明:“我局正在偵查周介元賭博案,因犯罪嫌疑人周介元的報捕證據(jù)不足……決定對其取保候?qū)彛患{保證金5萬元!
“整個看守所黑壓壓的,大概距離有十幾米的大鐵門被打開,看見周介元被兩個人架著胳膊拖出來,頭垂在胸前,兩只腳落在地上,跑上前一摸他右手,感覺僵硬冰涼,就嚇得大哭大喊。”周霞萍說她當時已感覺到事情不妙。
跟在后面的周戒元就喊:“人被弄成這樣了,我們還怎么領回家,你們要把錢退回來!痹谥芙湓辉賵猿窒,吳隊長請示了一位“戴眼鏡的領導”后,同意退回10萬元“罰款”。
“這邊正交涉,那邊就聽‘咣’的一聲關(guān)上了門,不知什么時候,周介元已被人架到正好停在鐵門旁邊的面包車上帶走了!敝芙湓f事后才感覺“一切好像都是預謀好的!
同去的周先生說他和很多親友當時都在大門外邊等著,他聽見院子里“哇”的一聲后,周霞萍和兒子、還有周介元的妹妹哭成一片。
周戒元說他找到那位“戴眼鏡的領導”追問哥哥的情況,那位領導說“去搶救了,去紅十字醫(yī)院了(吳中人民醫(yī)院)!
“等我們趕到吳中人民醫(yī)院,在急救室里看見周介元張著嘴,瞳孔散大,臉上已變色。等其他的親屬過來時,醫(yī)務人員就把周介元往外抬,其中一個還提了一個鹽水瓶,問他們往哪兒抬,他們說是‘轉(zhuǎn)院’,就看見他們把人抬到急救車上,鹽水瓶往里面一扔扭頭就走,很顯然當時人已經(jīng)死了!敝芙湓f,湊夠15萬,接出來的是個死人。吳中人民醫(yī)院后來提供的病歷表明,周介元死于當晚11點30分。
“死者身上有傷”
當晚在吳中人民醫(yī)院,運載周介元尸體的急救車遭到其親屬的攔截,從保留下來的錄像資料顯示,雙方一度僵持到第二天天亮,后來警方強行驅(qū)散攔截的人。
周介元的親屬提出:一、把周介元死亡的事實寫成一份書面材料交于其親屬;二、等司法鑒定程序完后,家屬有權(quán)領取周介元的尸體。這樣的要求沒有得到有關(guān)方面的答復。
“后來由醫(yī)院出了個‘死亡證明’,顯示周介元的死亡原因是糖尿病,我就質(zhì)問那個醫(yī)生,怎么能在這么短的時間內(nèi)檢查出死亡原因,她低著頭一直不作聲。”周戒元說他當時沒有拿這張“死亡證明”。周介元的家屬始終堅稱周介元沒有糖尿病。
周介元的親屬對現(xiàn)場進行了錄像,相關(guān)畫面顯示周介元的尸體上有傷痕,后來院方出具的病歷也表明周介元“胸腹部見條塊狀擦傷及軟組織挫傷痕”。
吳中人民醫(yī)院的《急診病人登記簿》上有著周介元20日先后兩次前往搶救的記載,時間分別是下午4點和晚上10點52分,病人送到時的初步診斷均為“休克”狀態(tài)。周介元在該醫(yī)院的病歷上也有相符的內(nèi)容記載。
周介元的病歷還顯示,在從當天下午4點到晚上10點52分的兩次搶救過程中的診斷來自于三位醫(yī)生,其中一位陸醫(yī)生在周介元的病歷中記載“有糖尿病史”。
吳中人民醫(yī)院醫(yī)務科的相關(guān)人士分析,醫(yī)生對類似情況作出這樣的診斷一般是有兩種情況:一種是病人自己說,另一種是病人的陪同人員介紹,綜合周介元當時的情況來看,周介元有“糖尿病史”這樣的情況應該是有人提供的。
當天下午4點30分,另一位徐醫(yī)生診斷結(jié)論的部分內(nèi)容是:“沈主任看過病人,考慮為糖尿病,高鈣狀態(tài),病人病情較前好轉(zhuǎn),派出所同志要求帶犯人回去處理!
隨后的晚上10點55分,同是這位徐醫(yī)生接診:“約半小時前陪同人員發(fā)現(xiàn)病人無反應,呼之不應。查體:神志不清,雙側(cè)瞳孔散大,呼吸音消失,大動脈搏動消失!
該醫(yī)院的相關(guān)人士介紹,死亡病人的病歷要經(jīng)過醫(yī)院的討論,然后存放于病歷庫,他解釋周介元的病歷之所以存放于醫(yī)務科是因為這份病歷比較特別,由急救室主任拿到醫(yī)務科保管了,他透露,在25日上午有關(guān)部門的人也來查看并復印了病歷。
“調(diào)查在進行中”
24日下午,由蘇州市政法委牽頭,有蘇州市紀檢委監(jiān)察局、蘇州市檢察院相關(guān)人員組成的“聯(lián)合調(diào)查組”召集蘇州市公安局相關(guān)人士及周介元家屬開了“調(diào)查情況通報會”。
會上,蘇州市公安局的相關(guān)人士口頭通報,“周介元賭博案件”認定的事實清楚,證據(jù)確鑿,使用法律適當,程序合法,周介元涉嫌賭資31萬元,依法對其采取刑事拘留的措施符合相關(guān)的法律規(guī)定,案件還在進一步的偵查當中,目前尚未結(jié)案。
這位人士在通報中重點提到:“我們最擔心的也是最關(guān)切的就是在辦案當中,我們執(zhí)法人員有沒有刑訊逼供,我們圍繞這個環(huán)節(jié)進行了偵查調(diào)查,通過對辦案人員、涉嫌賭博犯罪嫌疑人,包括關(guān)押在同監(jiān)室的人員調(diào)查,從目前的情況來看,沒有刑訊逼供的情況,也沒有發(fā)生同監(jiān)室人員對其體罰的情況。”
該人士在近20分鐘的口頭通報中,還講述了對周介元兩次搶救的經(jīng)過,言明周介元的死亡與糖尿病有關(guān),“當然也不排除有其他病因致死的可能!彼披露,周介元有自虐行為發(fā)生,為安全起見,看押人員給他戴上了刑具,周介元在看守所共有7頓飯沒吃。
蘇州市公安局的相關(guān)人士表示局領導很重視,市公安局內(nèi)部及時成立了“聯(lián)合調(diào)查組”,“口頭通報”是經(jīng)過初步調(diào)查后作出的,相關(guān)細節(jié)有待進一步調(diào)查研究,他說市局領導態(tài)度鮮明,在調(diào)查中如發(fā)現(xiàn)有辦案人員違法亂紀的情況,堅決查處,決不袒護,接受市里“聯(lián)合調(diào)查組”的調(diào)查和死者家屬的監(jiān)督。
蘇州市公安局治安二大隊隊長厲志祥表示,自己目前也是被調(diào)查的對象,因為有紀律,對于案件本身的事情不便接受媒體采訪,對于周介元的死亡,他表示盡快進行尸檢比較好,他認為醫(yī)院的病歷只是從病理上提供參考依據(jù),還是法醫(yī)鑒定最有權(quán)威性,才能說明問題。
蘇州市公安局政治部宣傳處奚副處長介紹,案件還在進一步調(diào)查中,相關(guān)的文字材料要等調(diào)查結(jié)論出來后才能向媒體公布,根據(jù)規(guī)定相關(guān)當事人不便接受媒體采訪。
然而對于來自蘇州警方的“通報”,周介元的家屬表示不能認同。
周霞萍的委托人說,《中華人民共和國看守所條例》第十條明文規(guī)定,精神病患者不得收押,在周被關(guān)押的次日有關(guān)方面已知道其曾患有精神病,并看到了醫(yī)院的證明,并明確要求家屬送去藥物,為何還要關(guān)押?
“直到20日下午,周介元在第一次被搶救時已處于‘休克’狀態(tài),他們還在堅持‘少一分錢就不放人’,當天晚上他們可能早就知道人已死了,但還‘例行程序’地數(shù)完錢,是執(zhí)法還是要錢?”周戒元說他這樣的疑問目前還沒有得到讓他信服的解釋,他說“調(diào)查結(jié)果”能讓他有百分之六十的滿意度就安心了,他們不想添亂。
周介元的親屬表示,在他們與相關(guān)部門“交涉”期間,沒有人向他們反饋周介元的身體狀況,包括周介元在20日下午4點鐘已被送往醫(yī)院搶救過這樣的事實也只是在事后才知道,他們很悲憤,他們要求所有的調(diào)查透明,他們說只有透明的調(diào)查才能打消心頭的疑問,否則他們不甘心。
26日下午,周霞萍向蘇州市檢察院提交了《關(guān)于對周介元尸檢問題的意見》,她在“意見”上要求“尸檢”時要有媒體監(jiān)督,允許現(xiàn)場拍照攝像,一次提取的兩份尸檢物,相互簽名封口以確保公正性等五條意見,但被有關(guān)部門以“沒有法律依據(jù)”給予回絕。
失去親人的周家沉浸在哀痛之中,周戒元說只有及時公正的調(diào)查才能讓家人獲得安慰,他說他心里壓抑得難受。
17歲的周演君說:“聽叔叔說‘老爸’已經(jīng)死了,又黑又瘦,身上還有傷痕,手都銬起來了,他們怎么還能……”
周霞萍說:“周介元犯法,但罪不該死,抓進去時白白胖胖的,關(guān)了幾天就這么死了,這樣怎么能行呢?人死得怎能不明不白?”
對此,快報將繼續(xù)關(guān)注?靾笥浾撸簵蠲髌
責任編輯:趙振宇