10被告人出庭受審

    中國(guó)法院網(wǎng)訊 今天上午，北京市第二中級(jí)人民院開(kāi)庭審理了影視演員吳若甫被綁架案，王立華等10名人 分別以涉嫌犯綁架罪，非法買賣槍支罪，非法持有槍支、彈藥罪，窩藏罪被提起公訴。

　　被檢察院提起公訴的王立華等10名被告人中，除郭立新、蔡云生外，其余8人曾分別因犯搶劫、盜竊、強(qiáng)奸、傷害、尋釁滋事、詐騙等罪行被判處徒刑。

　　檢察機(jī)關(guān)指控，今年2月3日凌晨1時(shí)許，26歲的北京市崇文區(qū)無(wú)業(yè)人員王立華伙同浙江無(wú)業(yè)人員朱平全、朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)民郭立新，冒充警察持槍在朝陽(yáng)區(qū)豹豪酒吧門前將欲駕車離去的影視演員吳若甫，綁架至順義區(qū)王立華等人的租住處，并向吳索要人民幣210萬(wàn)元贖金。公安機(jī)關(guān)于當(dāng)日將王立華、王慶曉、朱平全、郭立新抓獲，同時(shí)將吳若甫解救。

　　此前，王立華與24歲的平谷區(qū)無(wú)業(yè)人員董立民伙同徐長(zhǎng)江、韓洪剛、付家東（均另案處理）等人經(jīng)預(yù)謀后，于去年7月的一天，竄至本市平谷區(qū)廣播電視局附近欲綁架王某（男，22歲）。在董立民的指認(rèn)下，王立華及徐長(zhǎng)江、韓洪剛、付家東等人欲將王駕駛的車輛攔截后對(duì)王實(shí)施綁架，因故未逞。同年9月1日13時(shí)許，王立華又糾集房山區(qū)農(nóng)民王慶曉、董立民及唐興旺、“杰子”（均另案處理）等人，再次駕車竄至平谷區(qū)，闖入一理發(fā)店內(nèi)，冒充警察持槍強(qiáng)行將王某劫持到河北省三河市燕郊開(kāi)發(fā)區(qū)的租住處，由王慶曉、董立民、“杰子”看押。其間，王立華多次向王親屬索要贖金。同月7日凌晨1時(shí)許，王立華與唐興旺駕車到京開(kāi)高速公路大紅門收費(fèi)站南，將王親屬交的人民幣300萬(wàn)元贖金取走后，又指使王慶曉、董立民、“杰子”將王殺害。4個(gè)月后，王立華又糾集王慶曉、董立民、山東省無(wú)業(yè)人員王文科、內(nèi)蒙古自治區(qū)無(wú)業(yè)人員蔡云生等人預(yù)謀綁架王的弟弟。并于今年1月6日13時(shí)許，在平谷區(qū)無(wú)業(yè)人員李強(qiáng)將王的弟弟騙至平谷區(qū)一美容美發(fā)俱樂(lè)部后，王慶曉、董立民、蔡某冒充警察持槍對(duì)王的弟弟實(shí)施綁架，因王的弟弟反抗，綁架未逞。同日22時(shí)許，王立華還糾集王慶曉、董立民、郭立新、王文科、蔡某等人駕車竄至朝陽(yáng)區(qū)，冒充警察持槍闖入一飯店內(nèi)誤將趙某（男，41歲）當(dāng)作該飯店經(jīng)理綁架，后將趙放回。2月2日凌晨2時(shí)許，王立華再次糾集王慶曉、朱平全、郭立新等人冒充警察持槍，到東便門鐵路橋北內(nèi)環(huán)馬路處將杜某（男，29歲）攔截，綁架至順義區(qū)租住處索要贖金。公安機(jī)關(guān)在解救吳若甫過(guò)程中同時(shí)將杜解救。

　　此外，王立華還于去年10月間，經(jīng)無(wú)業(yè)人員張海量介紹，通過(guò)潘新、楊現(xiàn)春（均另案處理）等人，在云南省購(gòu)買具有殺傷力的手槍、沖鋒槍共3支。并于去年至今年2月間，非法持有1支唧筒式（五連發(fā)）獵槍、3支土造手槍、1支國(guó)產(chǎn)5.6mm健衛(wèi)20步槍、1支轉(zhuǎn)輪手槍及207發(fā)各式子彈、1枚手榴彈。

　　王立華與唐興旺于去年9月7日在得到王某親屬交的300萬(wàn)元后，指使朝陽(yáng)區(qū)無(wú)業(yè)人員粱君駕車幫助逃避追捕，后粱君在明知王立華實(shí)施了犯罪的情況下，仍駕車幫其逃匿。

　　作案后，各被告人分別被公安機(jī)關(guān)查獲歸案，犯罪所得贓款、贓物除部分收繳外，其余均被伙分并揮霍。

　　公訴機(jī)關(guān)指控認(rèn)為，王立華、王慶曉、董立民、朱平全、郭立新、王文科、蔡某、李強(qiáng)以勒索財(cái)物為目的分別結(jié)伙綁架他人，且王立華、王慶曉、董立民在實(shí)施綁架犯罪中殺害人質(zhì)，其行為均已構(gòu)成綁架罪；王立華、張海量非法買賣槍支，其行為均已構(gòu)成非法買賣槍支罪；王立華違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支、彈藥，其行為已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪；粱君明知是犯罪的人而幫助其逃匿，其行為已構(gòu)成窩藏罪。另王立華、王慶曉、董立民、朱平全、王文科、李強(qiáng)、張海量、粱君等人曾因刑事犯罪被判處有期徒刑，仍不思悔改，在刑滿釋放后5年內(nèi)重新犯罪，均系累犯，應(yīng)從重處罰。鑒于蔡云生犯罪時(shí)未滿18周歲，應(yīng)從輕或減輕處罰。

　　開(kāi)庭時(shí)，被告人蔡云生已年滿18周歲，故二中院依法公開(kāi)審理。法庭經(jīng)過(guò)庭審調(diào)查、訊問(wèn)被告人、舉證、質(zhì)證和法庭辯論，聽(tīng)取了各被告人的最后陳述，最后宣布待合議庭評(píng)議后，擇日宣判。(高志海 李永京)

編輯：魏巍