本報(bào)北京8月19日電 記者 原春琳
教育部今天宣布了2005年全國碩士生招生入學(xué)考試和招生管理工作的一系列調(diào)整措施，其中最引人注目的就是堅(jiān)決貫徹“教考分離”原則，對考試命題人員和研究生招生單位的行為加以限制：嚴(yán)禁研究生招生單位舉辦考研輔導(dǎo)班，嚴(yán)禁命題人員參與任何形式的輔導(dǎo)活動。
一位業(yè)內(nèi)人
士評價(jià)：“教育部進(jìn)一步加大了管理的力度�！�
教育部的具體規(guī)定是，所有參與研究生招生考試命題(包括全國統(tǒng)考、聯(lián)考和自命題)的人員一律不準(zhǔn)參加當(dāng)年任何形式的有關(guān)研究生招生考試的補(bǔ)習(xí)和輔導(dǎo)活動；研究生招生單位一律不準(zhǔn)舉辦任何形式的針對統(tǒng)考、聯(lián)考及自命題科目的考研輔導(dǎo)班，不準(zhǔn)以任何名義，變相地泄題、漏題，不得組織或參與相關(guān)考研輔導(dǎo)書和輔導(dǎo)資料的編寫工作。
除此之外，命題人員還不得接受考生有關(guān)考試內(nèi)容方面的任何咨詢。據(jù)悉，這種說法是第一次提出來�！拔覀円恢痹谔岢炭挤蛛x，這次調(diào)整是把它從字面上落到實(shí)處�！睂＜以u價(jià)。而對研究生招生單位的一系列限制規(guī)定也是第一次露面。
一位參與新政策討論的專家說，對自命題輔導(dǎo)班的限制得到與會專家的一致?lián)碜o(hù)。它在一定程度上維護(hù)了公平和公正。
但是有專家也對研究生招生單位不得舉辦統(tǒng)考科目的輔導(dǎo)班提出不同意見。他說，從理論上，對考試科目不進(jìn)行輔導(dǎo)是對的，但在現(xiàn)實(shí)條件下很難做到。原因是這條政策把公辦高校劃在考研輔導(dǎo)市場之外�？筛咝２粎⑴c市場競爭，又不能限制自己的教師參與考研輔導(dǎo)。這樣反而達(dá)不到制定這條政策的初衷。畢竟現(xiàn)在市場上的考研輔導(dǎo)班還是由高校教師支撐起來的。
責(zé)任編輯:趙振宇
