校園被抓
一個(gè)中學(xué)教師被以強(qiáng)奸罪終審判決7年徒刑后，其家人在大呼冤枉之后突然抖出該教師3年前留下的一封秘密遺囑，預(yù)見自己終有一天會(huì)被“關(guān)押、判刑”，甚至“被活活打死或者毒死”，是其不幸而言中，還是其中另有隱情，請(qǐng)看本報(bào)記者發(fā)自鄭州的報(bào)道。
2003年4月15日是河南
省鄭州市金水區(qū)某中學(xué)確定的期中考試開考時(shí)間，這一天，作為該校初一八班的班主任兼英語教師，付華早早就來到了學(xué)校開始做前期準(zhǔn)備工作。
下午2時(shí)30分，期中考試正式開考，當(dāng)付華剛剛把試卷發(fā)放到考生手中時(shí)，突然聽見外面有人高喊：“付華，外邊有人找”，付華聽后向別的監(jiān)考老師簡(jiǎn)單交待了幾句后就走到了門外，卻發(fā)現(xiàn)喊他的那個(gè)人他并不認(rèn)識(shí)。那人見付華出來后就說：“你是付華吧，教室后邊的車子里有個(gè)人要見你”，因?yàn)槭窃谧约旱膶W(xué)校里，付華想也沒想就跟著來人向教室后面的車子走去。
據(jù)該校目擊學(xué)生稱，付華剛隨來人來到一輛無警用標(biāo)志的白色面包車前，車上跳下幾個(gè)人對(duì)著付華就是一陣拳打腳踢，一位學(xué)生說：“當(dāng)時(shí)那幫人打得可狠了，打得付老師爬不起來�！币�?yàn)槁犚妱?dòng)靜許多師生都趕過來準(zhǔn)備幫助付華，來人便說；“我們是公安局來辦案的”，說完就把付華拉上車?yán)吡恕?
2004年4月15日，付華在開封市第一監(jiān)獄接受記者采訪時(shí)說，起初被帶走時(shí)他很害怕，因?yàn)閷?duì)方?jīng)]有出示任何證件，他以為自己是被人綁架了，當(dāng)后來車子載著他駛?cè)豚嵵菔泄簿纸鹚志趾�，他才放下心來。在該局刑偵八中�?duì)辦公室內(nèi)，幾名辦案人員一進(jìn)門就讓他招供強(qiáng)奸學(xué)生的事，但他根本就不知道什么強(qiáng)奸學(xué)生一事，于是辦案人員就拿出一件藍(lán)色學(xué)生服,說他強(qiáng)奸了學(xué)生小芳、小靜、小霞三人(注：本文所述學(xué)生均為化名)，如果不招認(rèn)就槍斃了他，見他仍不肯招認(rèn)，辦案人員接著對(duì)他實(shí)施了長(zhǎng)時(shí)間的“政策攻心”，但他寧死都沒有招認(rèn)。
2003年4月16日，付華被刑事拘留；4月29日，鄭州市金水區(qū)檢察院對(duì)其批捕：5月12日，金水區(qū)檢察院就此案向鄭州市金水區(qū)人民法院提起公訴，指控2003年4月9日中午12時(shí)許，被告人付華將其女學(xué)生小靜(1989年6月7日出生)叫到其位于該校內(nèi)北教學(xué)樓的宿舍將她強(qiáng)奸。認(rèn)定被告人付華已構(gòu)成犯罪，應(yīng)以奸淫幼女罪追究其刑事責(zé)任。7月17日，金水區(qū)法院開庭審理此案，被告人付華面對(duì)檢察機(jī)關(guān)的指控辯稱指控不屬實(shí)，強(qiáng)奸是編造的，自己是被誣告陷害，公訴機(jī)關(guān)指控其強(qiáng)奸罪不能成立。
11月13日，金水區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，認(rèn)為被告人付華采用脅迫手段強(qiáng)行與幼女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，公訴機(jī)關(guān)指控其犯奸淫幼女罪不當(dāng)，應(yīng)以強(qiáng)奸論處。被告人認(rèn)為無罪的辯護(hù)理由證據(jù)不力，不予支持，依照刑法有關(guān)規(guī)定判處被告人付華犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑七年。
付華對(duì)一審判決不服提起上訴，鄭州市中級(jí)法院二審認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，適用法律正確，審判程序合法，裁定駁回上訴，維持原判。
判決過程
本案的相關(guān)卷宗材料及兩級(jí)法院的判決書中，記者瀏覽了強(qiáng)奸案發(fā)生的全過程。
受害人小靜陳述，2003年4月9日，上午7時(shí)40分，她在上早自習(xí)時(shí)被付華叫出去，付華讓她中午去其宿舍，于是她就分別對(duì)同學(xué)小真、小芳、小霞說了此事，中午12時(shí)05分左右，她和小霞從教室出來后，她就直接去了付華宿舍，在付華宿舍里，付華在簡(jiǎn)單詢問了班里的一些情況后(小靜是班干部)，就不顧她的反對(duì)將她強(qiáng)奸了。她后來下樓后在樓下見到小霞，并于當(dāng)天下午將此事告訴了同學(xué)小真，并讓小真告訴小芳幫著出出主意，讓她們告訴陳倩云老師。4月11日下午放學(xué)時(shí)，小真、小芳和小霞陪她一起回家，將此事告訴了她的母親。
證人小霞證言說，4月9日早自習(xí)時(shí)，付華把小靜叫了出去，小靜回來對(duì)她說，付華讓她中午去找他，我讓她不要去。下了第四節(jié)課后小靜去了付華宿舍，12點(diǎn)40分從樓上下來，我看她臉色不好，不高興。
證人小真證言說，4月9日上早自習(xí)時(shí)付華把小靜叫了出去，下午小靜告訴我說她被付華強(qiáng)奸了。放學(xué)后我把此事告訴了小芳，4月10日我和小芳將此事告訴了陳倩云老師，4月11日我陪小靜回家將此事告訴了小靜媽。
證人小芳證言說，4月9日早上7點(diǎn)多付華到班上了，下午小真告訴我說小靜被付華強(qiáng)奸了，我和小真后來將此事告訴了陳倩云老師，4月11日我陪小靜回家將此事告訴了小靜媽。
證人陳倩云證言說，4月10日下午，小真、小芳將小靜被付華強(qiáng)奸的事告訴了我，我問了小靜，她承認(rèn)有此事，我讓她保存證據(jù)，并讓她將此事告訴其家里人。
4月16日小靜母親帶著小靜到鄭州市金水分局刑偵八中隊(duì)報(bào)案。
在—份印有河南醫(yī)科大學(xué)二附院字樣的門診病歷上，小靜自訴兩天前被強(qiáng)奸，經(jīng)檢查小靜處女膜3點(diǎn)、9點(diǎn)可見裂痕，該門診病歷上的日期是2003年4月12日。
鄭州市公安局法醫(yī)鑒定中心2003年4月19日出具的法醫(yī)鑒定書中標(biāo)明：小靜的處女膜系陳舊性破裂。
以上就是公安局、檢察院指控以及兩級(jí)法院判決付華犯有強(qiáng)奸罪的幾乎全部證據(jù)，這些證據(jù)在兩審判決書中被稱之為“事實(shí)清楚，確實(shí)充分”，就是憑著這些證據(jù)，付華被兩審判決強(qiáng)奸罪成立。
本案疑點(diǎn)
對(duì)兩審法院作為定案依據(jù)的上述證據(jù)，被告付華及其家屬和代理人表示強(qiáng)烈反對(duì)。
首先是小靜本人的陳述。證人小芳、小真、小霞及陳倩云在證言中均稱，小靜對(duì)她們說的強(qiáng)奸案過程是她到付華宿舍后，幾分鐘后就迷迷糊糊什么也不知道了，醒來后發(fā)現(xiàn)自己和付華裸體躺在床上。但小靜本人對(duì)公安局作的證言則詳細(xì)描述了強(qiáng)奸案發(fā)生數(shù)十分種內(nèi)的全過程。此外小靜證言中陳述的付華作案時(shí)的著裝顏色，與其他證人所證當(dāng)天付華的著裝顏色明顯不符。
其次是本案中的其他證言無一例外全是口口相傳的傳來證據(jù)，無論是小芳、小霞、小真還是陳倩云，都是聽別人說付華強(qiáng)奸了小靜，沒有一人看到付華強(qiáng)奸小靜，也沒有一個(gè)親眼看見小靜走進(jìn)或走出付華的房間。
此外就是證人徐某、付某、陰某等多人出具證明，不但證明付華當(dāng)天中午不在學(xué)校，即根本沒有作案時(shí)間，還證明小靜在其陳述的強(qiáng)奸案案發(fā)那段時(shí)間一直和同學(xué)們?cè)谝黄鸪燥�、聊天，之后又和同學(xué)去市里游玩，但這些證言均未被法院采信�！ ∧欠輼�(biāo)明日期為2003年10月12日的河醫(yī)大二附院病歷，不但日期有明顯改動(dòng)痕跡且還是復(fù)印件。小靜及其母親在相關(guān)供中均稱，4月12日她母女倆先到市第五人民醫(yī)院做鑒定，因?yàn)槿硕鄾]有做，緊接著又去了二附院，因同樣醫(yī)因仍舊沒做成，就于16日直接到公安局報(bào)案了。付華律師事后到河醫(yī)大二附院查看了4月12日的門診記錄，沒有發(fā)現(xiàn)小靜及其母親的就診或交費(fèi)記錄，但這些質(zhì)疑在審理過程中未引起重視。
此外小靜在公安局陳述稱她被付華強(qiáng)奸系其第一次與異性發(fā)生性關(guān)系，沒有流血。但法醫(yī)鑒定是其處女膜3點(diǎn)、9點(diǎn)處各有一陳舊性裂傷。河南省人民醫(yī)院婦科專家在就此接受原告律師咨詢時(shí)稱，這兩點(diǎn)各有裂傷時(shí)必定會(huì)出血。
鄭州市公安局法醫(yī)鑒定中心出具的鑒定證明稱，小靜處女膜系陳舊性破裂，但我國(guó)相關(guān)法醫(yī)學(xué)方面的書籍資料中指出，陳舊性破裂從時(shí)間上具有不確定性，也可能是幾天前，也可能是幾個(gè)月以前。
而理應(yīng)成為本案中最重要的物證，即小靜在對(duì)公安機(jī)關(guān)陳述中所述的在被付華強(qiáng)奸后，“看見”付華宿舍的“床尾地上扔著一個(gè)黃色袋，里面有粘稠物，還有一團(tuán)衛(wèi)生紙”，小靜在走出付華宿舍時(shí)，在此時(shí)該房間只剩下她一個(gè)人情況下(小靜在報(bào)案中稱自己被強(qiáng)奸后付華先出去下樓了，她站起來穿好衣服、梳了梳頭、洗了臉后才下樓)，卻并沒有將這最為重要的證物帶走，而事后公安機(jī)關(guān)也未找到并確定這些證據(jù)。
中央黨校刑法學(xué)劉宏建教授在分析了此案的判決書后認(rèn)為法院的判決確實(shí)欠妥，劉教授說，認(rèn)定一個(gè)強(qiáng)奸罪，要有受害人的陳述詞、被告人承認(rèn)的供詞，另外還應(yīng)有人證、物證、技術(shù)鑒定和現(xiàn)場(chǎng)勘察。人證包括目睹證言，物證包括鋪墊物、精斑、內(nèi)褲、擦拭物、撕破的衣褲，技術(shù)鑒定包括血型鑒定和毛發(fā)鑒定，現(xiàn)場(chǎng)勘察應(yīng)包括現(xiàn)場(chǎng)勘察圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等。而從本案來看，法院在作出判決時(shí)采信的都是間接證詞，而間接證詞是不能作為證據(jù)使用的。
驚人“遺囑”
如果說此案的判決還只是讓人不解的話，那么在判決后突顯的另一件事無疑是讓人有天方夜譚之感了。記者在采訪中了解到，1989年，從河南大學(xué)英語系畢業(yè)的付華，回到鄭州市金水區(qū)大河村聯(lián)中當(dāng)了一名英語教師。他光榮地加入了中國(guó)共產(chǎn)黨，還多次榮獲“優(yōu)秀青年教師”的稱號(hào)。2000年8月，因工作需要，他又被調(diào)到鄭州市金水區(qū)柳林二中工作，任初一?八班的班主任。
在這十幾年的工作當(dāng)中，他深深體會(huì)到家鄉(xiāng)的人們對(duì)法律知識(shí)懂得甚少。他想用自己的微薄之力來幫助他們。為此，他又用業(yè)余時(shí)間去鄭州大學(xué)攻讀法律專業(yè)，獲得了法學(xué)學(xué)士學(xué)位。
2000年8月，鄭州市金水區(qū)柳林鎮(zhèn)新莊村的村民們接到通知，說是因?yàn)闄C(jī)場(chǎng)工地動(dòng)工，要征用村里的數(shù)千畝土地和數(shù)百畝漁塘，讓各個(gè)養(yǎng)魚戶于9月6日前將漁塘全部清完，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是每畝620元～625元。靠養(yǎng)魚為生的村民們被弄懵了，因?yàn)樗麄凁B(yǎng)的都是高產(chǎn)魚，每畝每年的收入都在1.5萬元左右，而現(xiàn)在只賠償600多元錢，他們無論如何也不能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)，他們想知道政府的賠償依據(jù)是什么？再說，土地被征去以后，他們這些農(nóng)民靠什么維持生計(jì)？沒有人能夠給他們一個(gè)答復(fù)。于是，他們想到了通過法律的渠道來維護(hù)自己的權(quán)益。他們就去找律師，可許多律師一聽說是和政府打官司，都退避三舍不肯受理這個(gè)案子。付華知道了這件事，便出面代老百姓打這場(chǎng)官司。他通過了解案情，查閱了《中華人民共和國(guó)土地管理法實(shí)施條例》后，明白了當(dāng)?shù)卣灰婪ü佳a(bǔ)償方案和標(biāo)準(zhǔn)，且補(bǔ)償費(fèi)用之低，嚴(yán)重?fù)p害了村民的合法權(quán)益。2001年2月他代理農(nóng)民將市、區(qū)、鎮(zhèn)及相應(yīng)級(jí)別的各土地局的法人代表告上了法庭。請(qǐng)求依法追究有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的法律責(zé)任，公布征地補(bǔ)償方案，對(duì)征用地所有漁塘及附屬物依法補(bǔ)償。
結(jié)果，案子還沒下判，付華就被抓起來了。
付華的妻子生小麗說：愛替人打抱不平的付華，引起了一些人的強(qiáng)烈不滿。他們認(rèn)為付華是小題大做，對(duì)一些事情太認(rèn)“死理”，不會(huì)用發(fā)展的目光看待問題，他們還認(rèn)為付華作為一個(gè)教師，在學(xué)校里把學(xué)生教好就行了，出來替人打官司純粹是多管閑事，他們甚至放出風(fēng)聲要教訓(xùn)教訓(xùn)付華。還有些人也好言地勸告他說：“付華，以后可千萬小心點(diǎn)，現(xiàn)在有些人正秘密調(diào)查你……”但付華卻從不當(dāng)回事地說：“我不怕得罪人，如果怕，我也不會(huì)替老百姓打官司了……”
付華入獄后，他的妻子生小麗一開始又羞又憤，但后來令人難以置信的是她在自己家的一個(gè)大箱子底下，發(fā)現(xiàn)了一份付華3年前留下的遺言！記者看到這張油印的、簽署著付華的名字、摁了他的手印的遺書(復(fù)印件)這樣說：
父母、妻子、兄弟、姐妹及委托人：
我授(受)40多人之重托，任委托代理人控告市、區(qū)、鎮(zhèn)政府，以維護(hù)委托人的合法財(cái)產(chǎn)和人身自由權(quán)。
眾所周知我是一個(gè)嫉(疾)惡如仇的平民，在我周圍政府機(jī)關(guān)內(nèi)部發(fā)生的腐敗行為使我深惡痛絕。廣大群眾因不懂法，也不能拿起法律的武器維護(hù)自身應(yīng)有的合法權(quán)益，不僅反映的問題不能有所解決，還遭到政府部門的關(guān)押、判刑……我看到這一切心情久久不能平靜，我這次……如被他們抓起來，不明不白的死了，那就說明我是被他們活活打死或是被他們毒死，千萬記住無論如何我是不會(huì)自殺的，我也沒有任何違法行為，無論他們?nèi)绾沃圃旒傧螅f不要相信他們，一定要為我召(昭)雪，無論他們給多少錢私了，也不要答應(yīng)，一定要追究到底……
恕我沒有告訴你們受托之事，也希望你們能夠諒解我、理解我，在我被打死或毒死后，一定要在真相大白之后，再將我的尸體火化，否則就查無對(duì)證，火化后一點(diǎn)骨灰不要留，因?yàn)槿怂廊鐭魷�，啥都沒有了，我死后請(qǐng)妻子找個(gè)比我更好的，更能體貼人，更有正義感的人，那時(shí)我也就瞑目了……
這份遺言上留下的日期是“2001年2月18日”。這正是他和另一位代理人接受當(dāng)?shù)剞r(nóng)民委托的日子。這份遺書背后的隱情無法考證，但目前付華正在牢里向河南省高院就自己的案子提出申訴
