新華網(wǎng)南昌7月20日電題:誰(shuí)在與國(guó)家政策“賽跑”?
新華社“新華視點(diǎn)”記者李柯勇、鄔煥慶
日前群眾向“新華視點(diǎn)”舉報(bào),江西省豐城市為建“形象工程”——新城區(qū)而非法征地,已損毀國(guó)家級(jí)商品糧基地良田近萬(wàn)畝,并強(qiáng)迫干部群眾融資,引起民怨。
記者趕到豐城采訪(fǎng)發(fā)現(xiàn),市委書(shū)記、市
長(zhǎng)公開(kāi)在大會(huì)上竟慶幸“搶在國(guó)家土地政策調(diào)整之前批了地”,幾十個(gè)政府部門(mén)被強(qiáng)令到新區(qū)蓋高檔辦公樓,動(dòng)作不及時(shí)的被市長(zhǎng)點(diǎn)名批評(píng)。
豐城新區(qū)氣勢(shì)非凡
用市委書(shū)記任桃英的話(huà)說(shuō),豐城新區(qū)就是要“20年站前列,50年不落后,100年不遺憾”。
對(duì)于一個(gè)縣級(jí)市來(lái)說(shuō),豐城新區(qū)建設(shè)確實(shí)是“大手筆”:規(guī)劃總用地3.3萬(wàn)畝,目前已征用1.1萬(wàn)畝,“預(yù)征”7000畝。新區(qū)的新城大道寬100米,紫云大道寬80米,人民廣場(chǎng)面積達(dá)176畝,百年老樟樹(shù)進(jìn)城“安家”,當(dāng)?shù)厝罕娦稳葚S城新區(qū)是“道路超過(guò)北京三環(huán),廣場(chǎng)超過(guò)天安門(mén)廣場(chǎng)”。
新區(qū)的建筑更是夠“派”。居于中心的是“行政中心大樓”,為市委、市政府所在地,占地近百畝,樓內(nèi)自動(dòng)化設(shè)施一應(yīng)俱全,每天養(yǎng)護(hù)費(fèi)就超過(guò)1萬(wàn)元。“再高不敢說(shuō),反正江西省委、省政府的辦公樓肯定是被比下去了!比罕娬f(shuō)。
工商、稅務(wù)、財(cái)政、衛(wèi)生等市屬部門(mén)及銀行等駐豐單位的十幾棟競(jìng)相攀高的大樓,遠(yuǎn)遠(yuǎn)地環(huán)繞在行政中心大樓四周。再外圍是一片片高檔商品房。
錢(qián)不夠,逼民湊
新區(qū)建設(shè)耗資巨大,但是這個(gè)市去年人均財(cái)政收入只有300多元。財(cái)政虛弱卻又急需資金,怎么辦?豐城市的辦法之一是讓干部職工融資,所謂“錢(qián)不夠,逼民湊”。
今年3月26日,豐城市委、市政府辦公室聯(lián)合發(fā)出通知,向全市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、單位及全體市民融資1億元,用于新城區(qū)和工業(yè)城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
這份紅頭文件前面的確說(shuō)了“堅(jiān)持自愿的原則,不搞硬性攤派”,但接下來(lái)的內(nèi)容卻讓人懷疑這一原則的真實(shí)性。
通知要求各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、市直各部門(mén)、單位按在職干部、職工人數(shù)分解推薦認(rèn)購(gòu)數(shù)。處級(jí)干部每人認(rèn)購(gòu)?fù)扑]數(shù)不低于3萬(wàn)元,副處級(jí)不低于2萬(wàn)元,正科級(jí)不低于1.5萬(wàn)元,副科級(jí)不低于1萬(wàn)元,行政事業(yè)單位其他工作人員每人認(rèn)購(gòu)數(shù)不低于5000元。這里的提法是“推薦認(rèn)購(gòu)數(shù)”,不叫強(qiáng)行攤派指標(biāo),但同時(shí)要求各單位“把它作為一項(xiàng)政治任務(wù)來(lái)完成”,主要領(lǐng)導(dǎo)要負(fù)總責(zé),明確一名副職具體抓,“確保如期完成發(fā)行任務(wù)”。
“說(shuō)是‘自愿’,上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)讓你掏錢(qián)你敢不掏?”當(dāng)?shù)匾幻毠ふf(shuō)。據(jù)記者了解,當(dāng)?shù)馗刹柯毠?duì)這種攤派融資非常反感。融資在小港鎮(zhèn)小港中學(xué)受到了教師的集體抵制。胡增敏老師說(shuō):“我沒(méi)有錢(qián),你讓我怎么出?”他的融資任務(wù)是5000元,這相當(dāng)于他半年收入。一家三口全靠他一個(gè)人收入過(guò)活,去年他因買(mǎi)房向親友和銀行借的6萬(wàn)元還不知何時(shí)能還清。同時(shí),小港鎮(zhèn)還欠著全鎮(zhèn)教師兩個(gè)月工資沒(méi)發(fā)。
農(nóng)民愁,市民怨
市長(zhǎng)冷新生承認(rèn),新區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)啟動(dòng),“我們是在廣大干部群眾思想還沒(méi)有完全統(tǒng)一的情況下下的決心。”
那么現(xiàn)在是不是統(tǒng)一了呢?記者走訪(fǎng)了新區(qū)內(nèi)被征用土地的幾個(gè)村莊。東港橋村原有260畝良田,但隨著政府一紙征地令,全村400多村民一夜間成為無(wú)地農(nóng)民,每人只領(lǐng)到6000元土地補(bǔ)償款。74歲的村民楊洪順每天都在發(fā)愁:“沒(méi)有地,等錢(qián)花光了我們靠什么去生活?”
對(duì)于豐城的許多市民,新區(qū)的建設(shè)意味著他們負(fù)擔(dān)的增加。一位姓王的出租車(chē)司機(jī)說(shuō),去年他的管理費(fèi)每月從180元增加到480元,“說(shuō)是為了給新區(qū)建設(shè)捐資。但豐城經(jīng)濟(jì)不景氣、下崗職工眾多,我們從什么地方把這些負(fù)擔(dān)消化?”
百姓的這些怨言似乎并沒(méi)有傳入豐城市領(lǐng)導(dǎo)的耳朵。冷新生去年4月11日下午在新城區(qū)管委會(huì)現(xiàn)場(chǎng)辦公時(shí)說(shuō):“不能以各種借口,不能強(qiáng)調(diào)客觀原因來(lái)延緩征地的進(jìn)度;拆遷的問(wèn)題……請(qǐng)你們派出強(qiáng)有力的干部隊(duì)伍來(lái)做這項(xiàng)工作!彼ㄗh將征地、拆遷進(jìn)度“作為衡量和考察使用干部的主要條件之一”。
“螞蟻搬家”搞審批
除醫(yī)院、中學(xué)、影劇院各一座外,豐城新區(qū)的建筑大體只有黨政部門(mén)辦公樓和商品房?jī)煞N。新區(qū)功能如此單一,因?yàn)槠涿鞔_定位就是“形象性工程”。
豐城早在上世紀(jì)80年代末就被列為全國(guó)十個(gè)商品糧基地縣之一,而豐城新區(qū)規(guī)劃用地處于商品糧基地的腹心地帶,所占耕地絕大部分是旱澇保收的良田。
土地法明確規(guī)定,征用基本農(nóng)田、征用基本農(nóng)田以外的耕地超過(guò)35公頃的、征用其他土地超過(guò)70公頃的,必須報(bào)經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。
接受記者采訪(fǎng)時(shí),任桃英一口咬定他們的報(bào)批手續(xù)是合法的。在記者反復(fù)要求下,當(dāng)?shù)貒?guó)土資源局終于拿出了新區(qū)用地報(bào)批的記錄。記錄顯示,豐城新區(qū)使用的上萬(wàn)畝土地絕大多數(shù)沒(méi)有經(jīng)過(guò)國(guó)務(wù)院審批,他們采用的是“螞蟻搬家”的報(bào)批方式,就是將新區(qū)用地化整為零,分批次報(bào)批,每次上報(bào)的土地控制在土地法要求的70公頃以下,耕地控制在35公頃以下。這樣就“規(guī)避”了國(guó)務(wù)院審批。從2001年至2003年7月,他們用這樣的手段報(bào)批了約7000畝地,僅2003年前7個(gè)月就報(bào)批了16批。
記者提出,根據(jù)土地法,即使征用一畝基本農(nóng)田也要報(bào)國(guó)務(wù)院審批。冷新生的答復(fù)是,基層工作有實(shí)際困難,國(guó)務(wù)院審批耗時(shí)太長(zhǎng),如果都報(bào)國(guó)務(wù)院審批,就搶不到項(xiàng)目了!安豢赡芏寄敲匆(guī)范!彼f(shuō)。
與國(guó)家政策“賽跑”
新區(qū)征地之“神速”,讓豐城領(lǐng)導(dǎo)非常得意。任桃英今年3月1日在新城區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)會(huì)議上說(shuō):“假如我和冷市長(zhǎng)到豐城上任之初,沒(méi)有及時(shí)堅(jiān)定提出推進(jìn)新區(qū)建設(shè),恐怕新城區(qū)今天這幅畫(huà)卷就要重新畫(huà)過(guò)。我們搶在國(guó)家土地政策調(diào)整之前把新城區(qū)的規(guī)劃做好了,把近3到5年要用的土地征用下來(lái)了……否則我們就沒(méi)有今天的快速發(fā)展!
她還說(shuō):“今天反復(fù)強(qiáng)調(diào)要確保新區(qū)建設(shè)的速度,千萬(wàn)不要以為我們現(xiàn)在已經(jīng)差不多了,只要稍微慢一下,到時(shí)候就要受到方方面面的擠壓,包括政策的擠壓、環(huán)境的擠壓等等!
冷新生也在同一場(chǎng)合說(shuō):“我們可以自慰地告訴大家,如果我們晚了一年,那么前年我們規(guī)劃的100米寬的新城大道、80米寬的紫云大道、占地176畝的廣場(chǎng),按照現(xiàn)在的政策都屬于嚴(yán)禁和限制的項(xiàng)目。如果現(xiàn)在規(guī)劃,我們的道路最寬不能超過(guò)35米,廣場(chǎng)最大占地也不能超過(guò)30畝地!
去年4月11日談到新區(qū)建樓進(jìn)度時(shí),冷新生對(duì)各部門(mén)作過(guò)一番點(diǎn)評(píng),最精彩的是他點(diǎn)評(píng)人民銀行的話(huà):“人民銀行前期進(jìn)度比較快,但后期不理想,我們?cè)摻o的政策都給了你,該開(kāi)的口子也唯一給你一家開(kāi)了,但你們?cè)诰唧w運(yùn)作中不能跑調(diào),不要喝豐城的水,繳外地的糧,必須維護(hù)地方和政府利益。”
編輯 張偉明