白描黃亦輝 這個(gè)人真“狼”！
與李嘉廷、王懷忠這一類封疆一方、手握重權(quán)的大貪官相比，深圳市民政局原局長黃亦輝受賄案的偵破并沒有在社會(huì)上引起太大的反響。且慢，當(dāng)我們把現(xiàn)實(shí)生活中黃亦輝的一副副丑陋嘴臉慢慢地呈現(xiàn)在讀者面前時(shí)，你一定會(huì)發(fā)出這樣的驚嘆：“這個(gè)人真“狼”(廣州話“貪婪”之義)！”
據(jù)檢察機(jī)關(guān)偵查查明，在1995年至2003年間，即黃亦輝擔(dān)任深圳市公路局局長和民政局局長時(shí)期，他先后共收受賄賂人民幣605萬元、港幣9469361.42元、美金5萬元，另有人民幣8667738.27元、港幣8972850.04、美金178861元不能說明合法來源。
與共和國一同成長起來的黃亦輝有著不凡的經(jīng)歷：從1970年任惠陽鎮(zhèn)隆公社革委會(huì)團(tuán)委書記的那一天起，他用汗水在仕途上一步步地走了過來。1994年8月，他調(diào)任深圳市公路局副局長、黨組書記，次年任局長。做了“一把手”的黃亦輝從此一步一步走向了犯罪的泥淖。
熟悉黃亦輝的人都知道，他從不吸煙，也從不喝酒。辦案人員在搜查他的住所時(shí)竟發(fā)現(xiàn)，在他家的二個(gè)抽屜里，一個(gè)放滿了從賓館拿回來的牙具和沐浴露、洗發(fā)液，另一個(gè)則全是各類酒家、飯店的牙簽。
這就是黃亦輝，又一個(gè)典型的“葛朗臺”！
他的招呼不是白打的
6月29日，黃亦輝一審被判處死刑，緩期2年執(zhí)行。
黃亦輝被控受賄和巨額財(cái)產(chǎn)來源不明兩項(xiàng)罪名。檢察院指控他受賄額達(dá)1600多萬元，還有近2000萬元不能說明合法來源，是深圳建市以來最大的貪官。據(jù)辦案人員介紹，案發(fā)后，在黃亦輝居所查出的現(xiàn)金，多為10萬元一捆，因長期未被動(dòng)用，有的已經(jīng)粘貼在一起，無法用點(diǎn)鈔機(jī)計(jì)數(shù)，而僅能夠計(jì)數(shù)的現(xiàn)金，用3臺點(diǎn)鈔機(jī)，整整點(diǎn)了半天。
從當(dāng)深圳市公路局長的那一天起，黃亦輝身邊便圍上來了不少包工頭，他們自然是瞄準(zhǔn)了他手中的權(quán)力。當(dāng)然，黃亦輝也深明其手中權(quán)力的價(jià)值。公路局每年都有大量的工程，只要他打個(gè)招呼，該項(xiàng)工程肯定就是由他指定的包工頭承建。但他的招呼卻不是白打的，每次都有回報(bào)。
丑戲名叫《權(quán)錢交易》
◆最“佳”丑搭檔之一：林某興
◆丑戲共9幕打6次招呼收600多萬元
包工頭林某興先后6次賄送黃亦輝人民幣575萬元、港幣70萬元。
第1幕
時(shí)間：1995年
項(xiàng)目：修建龍華工區(qū)綜合樓
交易手法：林某興提出承建該樓主體土建和裝修工程。黃亦輝通過打招呼使林某興如愿地拿到了工程。
黑色紅包：黃亦輝先后6次收受了林某興送給他的現(xiàn)金30萬港元和金額總數(shù)為人民幣330萬元的5本存折。
第2幕
時(shí)間：1996年初
項(xiàng)目：裝修龍華公路規(guī)費(fèi)征稽所辦公樓
交易手法：林某興提出想做該裝修工程，黃亦輝將林某興介紹給相關(guān)負(fù)責(zé)人，并當(dāng)場指定該工程交由林某興來做。
黑色紅包：林某興送給黃亦輝一個(gè)內(nèi)裝20萬港元的信封。
第3幕
時(shí)間：1996年初
項(xiàng)目：裝修市公路局職工醫(yī)院
交易手法：在黃亦輝的授意下，林某興與深圳市公路局簽訂了《公路局職工醫(yī)院建設(shè)工程施工合同》。
黑色紅包：林某興將一個(gè)內(nèi)裝人民幣20萬元的塑料袋放進(jìn)黃亦輝的車后座。
第4幕
時(shí)間：1996年上半年
項(xiàng)目：裝修梅林公路規(guī)費(fèi)征稽所辦公樓
交易手法：黃亦輝向相關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼，要求把工程交給林某興做。1996年6月，林某興與寶安公路投資開發(fā)中心簽訂了《梅林公路規(guī)費(fèi)征稽所裝修施工合同》。
黑色紅包：林某興送給黃亦輝一個(gè)內(nèi)裝人民幣10萬元的塑料袋。
第5幕
時(shí)間：1997年9月
項(xiàng)目：裝修布龍公路收費(fèi)站的辦公樓
交易手法：黃亦輝向相關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼，要求將工程安排給林某興做。
黑色紅包：林某興送給黃亦輝一個(gè)內(nèi)裝有人民幣10萬元及2包茶葉的塑料袋。
第6幕
時(shí)間：1999年
項(xiàng)目：裝修丹平公路收費(fèi)站
交易手法：黃亦輝向相關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼，林某興得以掛靠粵通建設(shè)工程公司承接該工程。
黑色紅包：林某興送給黃亦輝一個(gè)內(nèi)裝有人民幣10萬元的塑料袋。
第7幕
時(shí)間：1999年下半年
項(xiàng)目：承建平沙線公路及龍深線公路綠化工程
交易手法：黃亦輝指使工程負(fù)責(zé)人將上述兩工程內(nèi)部承包給林某興。1999年12月，林某興讓其弟林惜通、堂弟林惜加與相關(guān)公司簽訂合同，得以承接上述工程。
黑色紅包：林某興將一個(gè)內(nèi)裝港幣20萬元的信封送給黃亦輝。
第8幕
時(shí)間：1999年底
項(xiàng)目：改建和沙公路
交易手法：黃亦輝推薦林某興的工程隊(duì)，林得以承接一段和沙公路的改建工程。
黑色紅包：林某興先后兩次共送了人民幣100萬元給黃亦輝。
第9幕
1995年到2001年春節(jié)期間，連續(xù)7年每年均送給黃亦輝10萬元人民幣
1997年至2001年中秋期間，連續(xù)5年每年均送給黃亦輝5萬元人民幣。這樣，林某興利用春節(jié)、中秋總共送給黃亦輝95萬元人民幣。
◆最“佳”丑搭檔之二：陳某
◆丑戲共9幕
每次見面總有紅包
1995年至2001年期間，黃亦輝利用其任公路局局長的職務(wù)便利，為包工頭陳某謀取利益，收受陳某賄賂款計(jì)港幣506萬元、美金5萬元。
第1幕
時(shí)間：1995年初
項(xiàng)目：首次見面
黑色紅包：陳某送給黃亦輝一個(gè)內(nèi)裝港幣3萬元的利是封。
第2幕
時(shí)間：1997年7月
項(xiàng)目：獅頭嶺工業(yè)區(qū)廠房工程掛牌招投標(biāo)
交易手法：黃亦輝給有關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼，使陳某所掛靠的公司得以參加投標(biāo)并最后中標(biāo)
黑色紅包：事前陳某送給黃亦輝港幣20萬元，事后分兩次送給黃亦輝港幣20萬元和10萬元。
第3幕
時(shí)間：1998年9月
項(xiàng)目：公常線(深圳段)一級公路擴(kuò)建工程
交易手法：黃亦輝讓有關(guān)負(fù)責(zé)人將原本定為四個(gè)標(biāo)段的工程重新劃分為五個(gè)標(biāo)段，將多出的標(biāo)段安排給陳某，陳某得以獲得公常線第五標(biāo)段工程。
黑色紅包：事前陳某送給黃亦輝港幣30萬元，事后送給黃亦輝港幣20萬元。
第4幕
時(shí)間：1999年
項(xiàng)目：擴(kuò)建四黎線一級公路
交易手法：在黃亦輝的作用下，陳某掛靠的公司得以承建四黎線一級公路擴(kuò)建工程。
黑色紅包：陳某先后6次共送給黃亦輝美金5萬元、港幣140萬元。
第5幕
時(shí)間：2000年11月
項(xiàng)目：龍大公路(深圳市龍華至東莞大嶺山公路)工程施工招標(biāo)
交易手法：黃亦輝打電話給有關(guān)負(fù)責(zé)人，使陳某掛靠的公司最后中標(biāo)，得以承接龍大公路第六合同段工程。
黑色紅包：陳某將港幣30萬元送給黃亦輝。不久，陳某為了感謝黃亦輝在龍大公路第六合同段工程上的關(guān)照，同時(shí)為了請求黃亦輝幫其解決四黎線工程進(jìn)度款的拖欠問題，送給黃港幣20萬元。
第6幕
時(shí)間：2001年6月
項(xiàng)目：龍大線擴(kuò)建工程B合同段招標(biāo)
交易手法：當(dāng)著陳某的面打電話給有關(guān)負(fù)責(zé)人要其安排陳某參加投標(biāo)。
黑色紅包：陳某送給黃亦輝港幣60萬元。
第7幕
時(shí)間：2001年7月
交易手法：陳某因其自己的施工隊(duì)沒有資格參加投標(biāo)，向黃亦輝提出掛靠粵通建設(shè)工程公司參加龍大線擴(kuò)建工程B合同段的投標(biāo)。
黑色紅包：送給黃亦輝港幣40萬元。
第8幕
時(shí)間：2001年8月
交易手法：感謝黃亦輝在龍大線B合同段工程上給其的關(guān)照黑色紅包：陳某送給黃亦輝港幣20萬元。
第9幕
時(shí)間：2001年7月
交易手法：幫陳某解決四黎線工程進(jìn)度款拖欠問題。
黑色紅包：陳某送給黃亦輝港幣20萬元。
◆最“佳”丑搭檔之三：鐘某
◆丑戲共3幕
不收現(xiàn)錢收了別墅
1999年至2003年期間，黃亦輝利用職務(wù)便利，為鐘某謀取利益，收受鐘某賄賂款計(jì)人民幣10萬元、港幣3389361.42元。
第1幕
時(shí)間：1999年4月
項(xiàng)目：裝修、參股經(jīng)營粵通世紀(jì)酒店酒店
交易手法：在黃亦輝的授意下，鐘某與深圳市粵通建設(shè)工程公司合資成立深圳市粵通世紀(jì)酒店有限公司，其中，鐘某占55%的股份，并得以承接粵通世紀(jì)酒店裝飾工程。2000年7月，鐘某退出粵通世紀(jì)酒店的經(jīng)營管理，其所占的55%股份轉(zhuǎn)讓后，得退股款人民幣24133128.7元。為了感謝黃，鐘某提出送錢給黃。黃亦輝為了掩蓋受賄的事實(shí)，不讓鐘某直接送錢，而提出將其所有的兩套深圳龍華鎮(zhèn)民治鄉(xiāng)民樂新村的別墅賣給鐘某。
黑色紅包：鐘某將港幣300萬元交給了黃亦輝，并于幾天后將兩套民樂新村別墅的相關(guān)產(chǎn)權(quán)資料交給了鐘某(經(jīng)評估，兩套別墅共價(jià)值1977702元人民幣，折合港幣1910638.58元)。據(jù)此，黃亦輝實(shí)際收受鐘某賄賂港幣1089361.42元。
第2幕
時(shí)間：2000年10月
項(xiàng)目：開發(fā)油松綜合大樓
交易手法：黃亦輝給有關(guān)負(fù)責(zé)人打招呼，要求把該項(xiàng)目轉(zhuǎn)給鐘某做。該項(xiàng)目總金額1200萬元，其中鐘某投資960萬元、油松村投資240萬元，不久后，油松村將其名下20%的股份也轉(zhuǎn)讓給了鐘某，鐘某將油松村綜合樓開發(fā)項(xiàng)目建成油松綜合市場及單身公寓供出租用，另建住宅20套出售。
2002年初，鐘某向黃亦輝提出將油松綜合市場賣給市民政局，在黃亦輝授意下，深圳市華南實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司以人民幣1430萬元的價(jià)格將油松綜合市場轉(zhuǎn)讓給深圳市社會(huì)福利有獎(jiǎng)募捐委員會(huì)辦公室。
黑色紅包：鐘某將港幣180萬元給了黃亦輝。
第3幕
時(shí)間：2002年上半年
項(xiàng)目：中民時(shí)代廣場辦公樓、市福利彩票發(fā)行中心裝飾工程
交易手法：在黃亦輝的關(guān)照下，鐘某掛靠深圳市深裝總裝飾工程工業(yè)有限公司參加招標(biāo)并最終中標(biāo)。
隨后，在黃亦輝建議下，鐘某向深圳市政府機(jī)關(guān)事務(wù)管理局租下中民時(shí)代廣場B座3樓并進(jìn)行裝修，然后再轉(zhuǎn)租給民政局。轉(zhuǎn)租之后，鐘某又找到黃亦輝，要其幫忙追討中民廣場三樓的裝修費(fèi)用，于是，黃亦輝又給其下屬部的負(fù)責(zé)人打招呼，要求深圳市慈善會(huì)支付給鐘某相關(guān)的裝修費(fèi)用。2003年1月7日，鐘某收到首期裝修補(bǔ)償款140萬元人民幣。
黑色紅包：鐘某送給黃亦輝港幣50萬及人民幣10萬元。
建市以來最大的貪官
除了收受上述人的賄款外，黃亦輝還利用職務(wù)便利，收受林某港幣25萬元，收受李某人民幣20萬、港幣10萬元。其受賄手法主要是通過打招呼形式為他人承接工程，在工程建設(shè)的每一個(gè)環(huán)節(jié)，如推薦參加招標(biāo)、支付拖欠工程款，黃亦輝都要收錢。
兩個(gè)月取證6000頁，疊起來有一米多高，光是裝訂案卷材料就足足花了11個(gè)小時(shí)。
黃亦輝受賄及巨額財(cái)產(chǎn)來源不明案，是深圳市有史以來查獲現(xiàn)金最多的職務(wù)犯罪案件，而對如此復(fù)雜的案件，承辦此案的深圳市鹽田區(qū)檢察院干警僅用了兩個(gè)多月的時(shí)間就將案件保質(zhì)保量地辦結(jié)。該案材料最后裝訂成冊了2本，形成筆錄材料220份6000多頁，疊起來有一米多高，光是裝訂案卷材料，就足足花了11個(gè)小時(shí)。
贓款轉(zhuǎn)移 取證困難
黃亦輝曾先后擔(dān)任過寶安區(qū)龍華鎮(zhèn)鎮(zhèn)委書記、寶安區(qū)副區(qū)長、深圳市公路局局長、深圳市民政局局長等職，關(guān)系廣、壓力大。加上黃亦輝的受賄大部分固定在幾個(gè)人身上，事先做了些反偵查工作，大部分贓款都已轉(zhuǎn)移。此案一開始就遇到以下難題：一是突破難。大部分行賄人由于從黃亦輝手里得到不少好處，起初并不太配合，而且大部分賄賂是一比一進(jìn)行，黃亦輝犯罪手段非常狡猾；二是調(diào)查取證難，黃亦輝當(dāng)了9年局長，公路工程多，涉及人員多，時(shí)間長，一些相關(guān)人員有的不在深圳，甚至有的到了國外，要取到這些材料需花費(fèi)大量人力、物力。三是對黃亦輝近2000萬元的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明，需要逐一核定，先查明其合法收入，而對黃亦輝本身提供的一些情況也較為復(fù)雜，光是存折就有80多個(gè)，有些還以他人名義存的，經(jīng)調(diào)查取證帶來不少困難。
腐敗案件 非同尋常
黃亦輝案件是一起官商勾結(jié)，權(quán)錢交易的典型腐敗案件。它除了具備所有受賄案件的共同特征之外，還呈現(xiàn)出一些非同尋常的特點(diǎn)，充分反映了該案的社會(huì)危害性。
——受賄數(shù)額特別巨大。黃亦輝收受賄賂人民幣605萬元、港幣9469361.42元、美金5萬元，折合人民幣有1600多萬元。黃亦輝從1984年6月至2003年7月的工資性收入合計(jì)人民幣1331310.09元，也就是說，黃亦輝9年來的受賄所得1600多萬元相當(dāng)于他20年來的工資收入的12倍還要多。更何況黃亦輝還有人民幣8667738.27元、港幣8972850.04元、美金178861元的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明。該案涉案數(shù)額之巨大，創(chuàng)下了深圳建市以來的紀(jì)錄。
——犯罪時(shí)間跨度長，受賄次數(shù)多。黃亦輝受賄跨度達(dá)9年之久，先后62次收受林某興、陳某、鐘某等五人的財(cái)物。批工程、批項(xiàng)目收錢，逢年過節(jié)也收錢。每次受賄，少則3萬至5萬元，多則達(dá)到港幣180萬元。收受賄賂越是時(shí)間長、次數(shù)多，對黨和國家的形象損害就越大。
——繳獲贓款多，社會(huì)影響惡劣。深圳市鹽田區(qū)人民檢察院于2003年7月1日對黃亦輝以受賄罪立案偵查后，根據(jù)黃亦輝交代的贓款去向，分別對黃亦輝的三個(gè)窩贓點(diǎn)進(jìn)行了搜查，在上述三處搜查出的現(xiàn)金為人民幣4394571元、港幣12305090元、美金228861元。
贓款堆成了一座小山
繳獲的現(xiàn)金堆成了一座小山！錢大多是十萬一捆，連銀行封條都沒有撕掉。許多贓款被黃亦輝拿回來以后就塞在保險(xiǎn)柜里，一直沒有使用，整個(gè)場面可以說是觸目驚心！當(dāng)時(shí)，偵查人員請求鹽田工商銀行工作人員協(xié)助點(diǎn)贓款，三個(gè)工作人員、三臺點(diǎn)鈔機(jī)，整整工作了一個(gè)下午才清點(diǎn)完全部贓款。
另外，偵查人員在上述三處搜查到80余本銀行存折、銀行存單、銀行卡。截至2003年12月4日，上述80余本銀行存折、銀行存單、銀行卡存款合計(jì)為人民幣10596340.45元、港幣5852121.46元。單單從黃亦輝的三個(gè)窩贓點(diǎn)搜出現(xiàn)金和存折合計(jì)就有人民幣14990911.45元，港幣18157211.46元，美金228861元，折合人民幣約3500萬元！ (本報(bào)記者 曾慶春通訊員 朱香山)
編輯 張偉明
