法新社14日報(bào)道稱，一位日本老人指控日本首相小泉純一郎在大學(xué)時(shí)犯有強(qiáng)奸罪，應(yīng)立即辭職，但是小泉日前強(qiáng)調(diào)所有這些指控都是假的。
強(qiáng)奸指控被呈上國會 小泉聲稱是造假案件
“有人居然提出這樣造假的案件，我感到非常震驚，”小泉純一郎在國會發(fā)表講話時(shí)說。日本民主黨議員齊藤
勁10日在參議院有事法制特別委員會提出小泉遭強(qiáng)奸指控的置疑，引起日本朝野一片嘩然。網(wǎng)上一些討論區(qū)針對此事的言論以及聊天內(nèi)容也被呈上國會。
小泉在國會表示他希望法院“會恰當(dāng)處理這個(gè)案件，并且盡快駁回原告的起訴”，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)這樣的指控是“完全虛假的”。但是他否認(rèn)了將針對誹謗行為采取法律行動的可能性。
“一直以來我都是誹謗、中傷和惡意詆毀的對象。我不可能對這些誹謗一一對應(yīng)。”他說，“我所能做的就是放棄采取行動的念頭，在我看來這是做為知名人物的代價(jià)�！�
一老者向法院起訴首相稱小泉大學(xué)時(shí)強(qiáng)暴女生
據(jù)日本媒體報(bào)道，一位名叫木村愛二的老人在其個(gè)人網(wǎng)站上刊登消息稱，他已經(jīng)在3月30日向東京地方法院提出起訴，質(zhì)疑小泉擔(dān)任日本首相的正當(dāng)性。這位老人在他交給法院的訴訟案以及他的個(gè)人網(wǎng)站上寫到：“我要求被告立刻辭去首相一職，因?yàn)槲以僖矡o法忍受這種令人難堪的情況�！边@份訴訟案并沒有提及受害者的姓名，到目前為止也沒有女性單獨(dú)出面做出類似的指控。
現(xiàn)年67歲的木村愛二說，1967年4月，當(dāng)時(shí)還是日本慶應(yīng)大學(xué)4年級學(xué)生的小泉純一郎強(qiáng)暴了該校的一名女生。小泉隨后被神奈川縣警方逮捕。但是由于當(dāng)時(shí)小泉的父親小泉純也是防衛(wèi)廳長官，所以利用他的影響力使得這樁案件最終不了了之。
木村愛二說，為了掩蓋這樁丑聞，小泉純一郎在1967年5月離開日本前往英國倫敦留學(xué)，而慶應(yīng)大學(xué)則以小泉自動休學(xué)處理此事。
控方象征索賠90美元 二次聽證會昨日舉行
木村愛二在他的訴訟案中向小泉索賠90美元的象征性賠償。
東京地方法院的一位發(fā)言人證實(shí)，的確在3月份收到“針對小泉的指控”。關(guān)于這份指控的第一次聽證會于5月6日舉行，第二次聽證會于6月15日舉行。出于保護(hù)隱私原因，這位發(fā)言人拒絕透露進(jìn)一步的細(xì)節(jié)。
小泉丑聞不斷
假文憑丑聞
日本《郵報(bào)周刊》等媒體今年2月10日報(bào)道，日本首相小泉1968年赴英國倫敦大學(xué)留學(xué)兩年的簡歷水分頗多。
倫敦大學(xué)教務(wù)處發(fā)言人明確表示：“小泉純一郎1968年9月30日到1969年6月20日在我們學(xué)校登記學(xué)習(xí)，但是他并不是全日制學(xué)生，因?yàn)樗恐苌险n時(shí)間不夠15小時(shí)。”這位發(fā)言人還透露：“小泉先生在我們這里上過一些經(jīng)濟(jì)方面的專業(yè)課程，但是沒有獲得任何學(xué)位，我們在學(xué)校的檔案里根本沒有找到他的學(xué)位記錄�！钡谌�，小泉曾在倫敦大學(xué)學(xué)習(xí)的時(shí)間總共只有9個(gè)月，并不是像他自己所說的兩年。因?yàn)樾∪絺惗睾�，有一年左右的時(shí)間是在一所普通的語言學(xué)校學(xué)習(xí)英語。
養(yǎng)老金風(fēng)波
小泉純一郎的秘書今年5月14日向外界承認(rèn)，小泉在過去曾經(jīng)有將近7年的時(shí)間分文未交自己的養(yǎng)老金。此言一出立即在日本政界引起軒然大波，在野黨表示要嚴(yán)厲追究，并要求小泉也引咎辭職。
據(jù)《郵政周刊》的報(bào)道，小泉首相未交養(yǎng)老金的時(shí)間長達(dá)6年零8個(gè)月。該刊指出，小泉自慶應(yīng)大學(xué)畢業(yè)赴倫敦留學(xué)回國后的11個(gè)月，以及他當(dāng)選眾議員之后的1980年4月到1986年3月的6年中都沒有繳納自己的養(yǎng)老金。而且有跡象顯示，小泉在進(jìn)入慶應(yīng)大學(xué)前的復(fù)習(xí)迎考時(shí)期，以及留學(xué)倫敦期間的養(yǎng)老金似乎也沒有交付。
小泉受“內(nèi)外夾擊”
日本民主黨、共產(chǎn)黨和社民黨6月15日下午向日本國會眾議院提出內(nèi)閣不信任案，指出小泉內(nèi)閣在處理內(nèi)政、外交等問題方面有嚴(yán)重失誤。但在野黨方面的這一提案隨后在眾議院全體會議上以執(zhí)政黨的多數(shù)反對被否決。
