200余孩子患上“后遺癥”

　　就個頭而言，9歲的尹世博看起來仍然像一個六七歲的孩子。尹世博的父親尹彥杰說，兒子已經(jīng)有一年多沒長個兒了。一年多以前，小博被確診患了“急性淋巴細(xì)胞白血病”。

　　尹彥杰說，剛開始的時(shí)侯，他并沒有將兒子的白血病與兩年前發(fā)生的吉化豆奶中毒事件聯(lián)系起來。直到兩個月之后，他們在天津看病時(shí)，遇到另外一個白血病患者王穎。

　　王穎比尹世博長一歲，兩人都是吉化中小學(xué)總校學(xué)生，也都是兩年前豆奶中毒事件的受害者。2002年3月8日，王穎被確診患有“急性淋巴細(xì)胞白血病”。

　　王進(jìn)財(cái)是王穎的父親，平日不怎么看書的他買了許多關(guān)于白血病方面的書。在一本《白血病防治指南》中，王進(jìn)財(cái)看到，“慢性細(xì)菌性感染”可能導(dǎo)致白血病，這使得他將女兒的病情與豆奶中毒事件聯(lián)系起來：對事發(fā)豆奶的檢驗(yàn)表明，其細(xì)菌和大腸桿菌總數(shù)分別超過豆奶標(biāo)準(zhǔn)的3600倍和800倍。

　　目前，至少有3名豆奶中毒孩子已經(jīng)被確診為白血病。血液病方面的專家說，一般情況下，正常人群患白血病的比例僅為十萬分之一，而豆奶中毒的6000多名學(xué)生中，在短時(shí)間內(nèi)竟然出現(xiàn)3例白血病。

　　豆奶中毒后，200多孩子患上了胃腸炎、中毒性心肌炎、腦血管痙攣、肝脾腫大等疾病。家長們領(lǐng)著他們到北京、天津、哈爾濱等地各大醫(yī)院化驗(yàn)時(shí)，檢測出46名孩子汞中毒、52名孩子血液中有中毒顆粒，另外有20多名孩子骨穿化驗(yàn)結(jié)果為反應(yīng)性骨髓增生，其中至少有2名為一級骨髓增生，呈白血病發(fā)展趨勢。

　　豆奶廠原址曾是化工車間

　　吉化集團(tuán)公司及其所屬的中小學(xué)總校否認(rèn)孩子們的病情與豆奶中毒事件有必然聯(lián)系。從2001年12月1日起，他們拒絕再為中毒孩子支付醫(yī)療費(fèi)。2004年4月27日下午，吉化集團(tuán)公司副總經(jīng)理申堯民告訴記者，他們當(dāng)時(shí)作出這個結(jié)論,依據(jù)的是國家衛(wèi)生部專家組的技術(shù)鑒定意見。

　　2001年11月底，吉化集團(tuán)公司向吉林省衛(wèi)生廳申請，由省衛(wèi)生廳專函請來衛(wèi)生部5位專家對豆奶中毒事件中“豆奶與病情的關(guān)系”進(jìn)行鑒定。專家們在對32名中毒學(xué)生進(jìn)行調(diào)查和診斷后，于11月30日得出結(jié)論：該豆奶中毒“屬細(xì)菌性食物中毒”，在急性期治愈后不會留下后遺癥。

　　然而，家長們并不認(rèn)可這個結(jié)論。

　　許多家長一直在竭盡所能地收集證據(jù)，包括孩子的兒童保健手冊，以及老師和鄰居們的證言。所有證據(jù)只是為了證明一點(diǎn)：這些患病的孩子在豆奶中毒事件發(fā)生以前完全健康，沒有既往病史。

　　家長們認(rèn)為更關(guān)鍵的證據(jù)是：2001年9月25日和11月29日，吉林市衛(wèi)生局監(jiān)督檢驗(yàn)所在對吉化中小學(xué)總校送檢的豆奶進(jìn)行檢測時(shí)，發(fā)現(xiàn)其中除了含有大量病菌外，還含有重金屬汞及其它有機(jī)毒物。

　　據(jù)了解，豆奶廠的原址曾經(jīng)是一個化工車間，在其周圍坐落著吉林石化分公司雙苯廠、吉化精細(xì)化工廠、吉化有機(jī)合成廠、吉化染料廠、電鍍廠等重度污染企業(yè)。但當(dāng)年任衛(wèi)生部專家組組長的李泰然曾向?qū)W生家長承認(rèn)，他們并沒有到這些地方實(shí)地查看。

　　而根據(jù)衛(wèi)生部辦公廳信訪處2002年3月份出具的一份書面材料，衛(wèi)生部專家只是去“協(xié)助”吉林省衛(wèi)生廳進(jìn)行有關(guān)工作，“不應(yīng)將專家組的鑒定意見看作是衛(wèi)生部的意見。”

　　豆奶中毒誰之過

　　吉化中小學(xué)總校并不是一所學(xué)校的名字，它實(shí)際上是吉化集團(tuán)公司的一個下屬機(jī)構(gòu)，類似于吉化集團(tuán)公司的“教育局”，管轄著公司所屬的10多所中小學(xué)校。兩年多以前，正是這些學(xué)校的6000多名中小學(xué)生在僅僅飲用兩次豆奶后中毒。

　　豆奶中毒事件發(fā)生后，經(jīng)營豆奶的萬方公司董事長兼總經(jīng)理周景山被判處15年有期徒刑。然而，在該事件中難辭其咎的吉化中小學(xué)總校卻并沒有受到法律追究。

　　豆奶中毒事件發(fā)生后，吉化中小學(xué)總校在一份情況報(bào)告中稱，飲用豆奶是為了落實(shí)省市的“學(xué)生豆奶計(jì)劃”。然而，這一說法被當(dāng)?shù)亟逃�部門否定。

　　“學(xué)生豆奶計(jì)劃”是國家教育部、農(nóng)業(yè)部組織實(shí)施的一項(xiàng)旨在改善中小學(xué)生營養(yǎng)結(jié)構(gòu)、提高中小學(xué)生健康水平的計(jì)劃，吉林省于1999年10月開始在全省推行。

　　國家在推行學(xué)生豆奶計(jì)劃時(shí)，提倡使用豆奶粉而不是液態(tài)豆奶，主要原因在于液態(tài)豆奶容易導(dǎo)致細(xì)菌滋生。然而，吉化集團(tuán)公司中小學(xué)總校在一萬多名學(xué)生中推行的恰恰是液態(tài)豆奶。

　　吉林省規(guī)定，進(jìn)入學(xué)校的豆奶產(chǎn)品必須由省教育廳統(tǒng)一訂貨供應(yīng)，學(xué)校不得參與任何營銷環(huán)節(jié)。

　　然而，為吉化中小學(xué)總校生產(chǎn)豆奶的萬方公司并沒有拿到吉林省教育廳學(xué)生豆奶計(jì)劃的“準(zhǔn)入證”，它供應(yīng)給吉化中小學(xué)總校的豆奶每袋0.55元，比省里的規(guī)定高出了0.25元，這且不說，吉化中小學(xué)總校還從每袋豆奶中提取了0.04元的管理費(fèi)。如果沒有中毒事件的發(fā)生，僅此一項(xiàng)，總校每年可獲凈收入十余萬元。

　　家長訴訟仍在進(jìn)行

　　從2002年起，數(shù)十名豆奶中毒孩子家長同他們所認(rèn)為的責(zé)任單位打起了官司。家長們沒有料到，訴訟道路竟如此艱難。

　　2002年9月3日，楊常園等52名家長以集團(tuán)訴訟的方式向吉林市中級人民法院提起訴訟，狀告吉化中小學(xué)總校及衛(wèi)生監(jiān)督部門；11月28日，另外17名家長以同樣的方式對同樣的被告提請?jiān)V訟。

　　學(xué)生家長們的兩次集團(tuán)訴訟均沒有被受理。吉林市中級人民法院認(rèn)為，兩起集團(tuán)訴訟上訴人的實(shí)際情況“不符合必要的集團(tuán)訴訟條件”。此后，楊常園等47名家長又上訴至吉林省高級人民法院，省高院作出了“維持原裁定”的結(jié)論。

　　事實(shí)上，在集團(tuán)訴訟前，白血病患者王穎的父親王進(jìn)財(cái)已將吉化中小學(xué)總校告上了法庭。去年6月，吉林市中級人民法院作出判決，原告王穎所患“急性淋巴細(xì)胞白血病”與飲用豆奶無關(guān)，被告吉化中小學(xué)總校不承擔(dān)賠償責(zé)任；半年之后，省高院作出了“維持原判”的判決。王進(jìn)財(cái)敗訴了。

　　盡管有王進(jìn)財(cái)敗訴在先，但是，豆奶中毒孩子家長們?nèi)匀辉谇捌秃罄^地打官司。去年11月底至今，又有30余名家長將吉化中小學(xué)總校告上了法院。

　　吉化集團(tuán)公司副總經(jīng)理申堯民認(rèn)為，學(xué)生家長狀告吉化中小學(xué)總校的目的只是“想要一點(diǎn)賠償”，豆奶中毒事件中“99%的孩子都沒有事”、“都在正常上學(xué)”，而“有事”的孩子也“與喝豆奶沒有關(guān)系”。

　　4月27日下午，記者與吉化中小學(xué)總校負(fù)責(zé)人聯(lián)系未果，總校辦公室一位姓張的工作人員說，如果家長們認(rèn)為孩子的病情與喝豆奶無關(guān)，并與校方達(dá)成協(xié)議，總校可以“從人道主義角度出發(fā)”提供一些經(jīng)濟(jì)援助。

　　但是，沒有一位家長與總校達(dá)成類似“協(xié)議”。

　　現(xiàn)在，起訴吉化集團(tuán)公司中小學(xué)總校的家長們，無一例外地收到了總校的“反訴書”，“反訴書”不僅否認(rèn)孩子們的病情與豆奶中毒事件有關(guān)，而且要求家長們返還豆奶中毒事發(fā)后總校“被迫墊付”的醫(yī)療費(fèi)用。

　　學(xué)生家長們還是盼望著能將官司打下去。在吉林市采訪期間，記者見到了其中的10多位家長，他們大多40歲左右，幾乎每個人都熬白了雙鬢。只要提起孩子的事，他們就會淚流滿面。不過他們再三對記者表示：為了孩子，一定把官司打到底。

　　責(zé)任編輯：原霞