2003年11月17日～19日，武漢市江夏區(qū)民政局低保服務(wù)中心委托該區(qū)人事局人才中心，面向社會(huì)公開(kāi)招考5名工作人員，要求學(xué)歷在大專(zhuān)以上。結(jié)果，共有120多人報(bào)名。
筆試和面試，女青年梅景都名列第一。可就是這個(gè)“兩試狀元”，卻被人舉報(bào)為“持假文憑報(bào)名”。
對(duì)此，江夏區(qū)紀(jì)委和人事局專(zhuān)程到市電大核實(shí)，結(jié)果證實(shí)，梅景報(bào)名時(shí)出具的“武漢市廣播電視大學(xué)財(cái)會(huì)專(zhuān)科”畢業(yè)證書(shū)，確實(shí)是假文憑。但不久，梅景又提供了一份武漢市電大的本科畢業(yè)證書(shū)，經(jīng)人事局調(diào)查核實(shí)，卻是真的�？捎殖鋈艘饬系氖牵肪爱�(dāng)初報(bào)考武漢市電大本科時(shí)所出具的專(zhuān)科文憑，也是假的。按有關(guān)規(guī)定，這樣取得的本科文憑國(guó)家不予承認(rèn)。
這樣的“兩試狀元”該不該錄用？“梅景事件”在武漢引起廣泛關(guān)注。
有人稱(chēng)，梅景應(yīng)該被錄用。對(duì)一個(gè)人水平的認(rèn)定，看文憑是必需的，但文憑不是惟一的標(biāo)準(zhǔn)。梅景的假文憑，只是形式上的假，不是實(shí)際上的假，英雄莫問(wèn)出處。社會(huì)應(yīng)形成不拘一格選人才的風(fēng)氣，惟學(xué)歷論就是埋沒(méi)人才。
一些支持錄用梅景的人，將矛頭直接指向現(xiàn)行的考試制度。他們認(rèn)為，梅景出具假專(zhuān)科文憑報(bào)考本科，原本就是一種無(wú)奈之舉。沒(méi)有入場(chǎng)券，她能參加本科考試嗎？考試為什么非要設(shè)立文憑門(mén)檻呢？“報(bào)考條件”本身就限制了人才的脫穎而出。
但更多的人則反對(duì)錄用梅景。他們認(rèn)為，游戲規(guī)則不能中途更改，誠(chéng)信更不可棄。既然此次招考是以大專(zhuān)以上學(xué)歷者為對(duì)象的，那么，參加者就要遵守這個(gè)規(guī)則。規(guī)則是用來(lái)維護(hù)大多數(shù)人的利益的，一旦確立，就不能輕易變更。如果真想錄用梅景，就該先修改游戲規(guī)則，再重新考試，讓所有沒(méi)有文憑的人都來(lái)參加。
今天下午，江夏區(qū)人事局人才中心稱(chēng)，目前有關(guān)方面還沒(méi)有就是否錄用梅景作出最終決定。如果沒(méi)有“梅景事件”，“兩試”的前5名早就上崗了。
(從玉華)
