????日前，平度市檢察院在派駐南村檢察室對(duì)一起鄰里間輕傷害不起訴案進(jìn)行了檢察決定“公開宣告”。此次宣告除了有被不起訴人、被害人的參與之外，還把偵查機(jī)關(guān)的辦案人和被不起訴人所在村民委員會(huì)的代表請(qǐng)進(jìn)了派駐檢察室的宣告庭，聽取各方意見，公開釋法說理，既依法辦結(jié)此案，又有效化解了當(dāng)事人間的矛盾。這是我市檢察機(jī)關(guān)推行檢察決定“公開宣告”制度的一個(gè)鏡頭。

????據(jù)了解，青島市檢察院為進(jìn)一步推進(jìn)檢務(wù)公開，提高檢察工作透明度，保障案件當(dāng)事人和公眾的知情權(quán)和參與權(quán)，不再把檢察決定當(dāng)做檢察機(jī)關(guān)“內(nèi)部”的事情，而是在全市檢察機(jī)關(guān)全面推行了檢察決定 “公開宣告”制度。該制度規(guī)定：對(duì)依法做出的檢察決定，要在專門或臨時(shí)場(chǎng)所，在相關(guān)人員在場(chǎng)的情況下，公開闡明做出決定的事實(shí)和理由，現(xiàn)場(chǎng)宣布決定內(nèi)容并送達(dá)決定文書；并通過對(duì)檢察決定公開宣告，公開聽取意見，公開釋法說理。這一“公開宣告”制度適用的范圍包括：檢察機(jī)關(guān)履行法律監(jiān)督職責(zé)過程中，因不構(gòu)成犯罪作出的不批準(zhǔn)逮捕決定，絕對(duì)不起訴、相對(duì)不起訴決定，對(duì)偵查機(jī)關(guān)要求復(fù)議或提請(qǐng)復(fù)核案件改變?cè)瓫Q定的審查決定，附條件逮捕案件因證實(shí)犯罪所欠缺的證據(jù)不能取到或取證條件已消失而做出的撤銷逮捕決定，附條件不起訴決定等有關(guān)決定事項(xiàng)，都適用檢察宣告。