男子撞車(chē)后被測(cè)出醉駕 因所服藥品含40%酒精

① 2011年11月26日中午，28歲的陳某服用了200毫升左右的舒筋活絡(luò)液。

② 當(dāng)晚，陳某跟幾位退伍戰(zhàn)友一起吃飯，席間其他人喝了酒，但因陳某是司機(jī)，未喝酒。

③ 飯后陳某駕車(chē)回單位，當(dāng)日23時(shí)許，在海淀建材城西路前方一輛車(chē)急剎致其撞上隔離帶。

④ 警方到后對(duì)陳某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)為122mg/100ml。

⑤ 近日海淀法院、北京一中院兩審均認(rèn)定陳某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零六天。

　　藥物表面并未標(biāo)注酒精含量及服用方法，只是藥物背面標(biāo)注了酒精含量及服用方法，且字跡很小，我是2006年開(kāi)始服用該藥，事發(fā)前并不知道藥物中含有酒精?！凶雨惸?/p>

　　完全不知道自己飲酒導(dǎo)致醉駕的，如被他人在食物中添加了酒精又很難嘗出的，可視為不具有主觀故意，成年人具有完全辨認(rèn)能力，服用下明確標(biāo)注含酒精食品、飲品、藥品等，可視為具有主觀故意。——檢察官丁軼鳴

　　中午喝了含40%酒精成分的藥液200ml，晚上撞車(chē)后被檢測(cè)到血液中酒精含量為103.2mg/100ml。近日海淀法院、北京一中院兩審均認(rèn)定男子陳某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月零六天。昨日，陳某表示將提出申訴。

　　男子撞車(chē)后被測(cè)出醉駕

　　案發(fā)前，28歲的廣東籍男子陳某是北京一家商貿(mào)有限公司的司機(jī)。據(jù)他回憶，2011年11月26日晚上，他跟七八個(gè)退伍戰(zhàn)友一起吃飯，席間其他人喝了酒，但因?yàn)樗撬緳C(jī)，所以滴酒不沾。吃完飯后他就駕車(chē)回單位，結(jié)果在當(dāng)日23時(shí)許行駛到海淀區(qū)建材城西路時(shí)因?yàn)榍胺揭惠v車(chē)急剎車(chē)，導(dǎo)致他躲閃不及撞上了隔離帶。

　　根據(jù)其在偵查階段的供述，發(fā)生事故后他慌忙打電話叫同事過(guò)來(lái)，同事趕到后先報(bào)警，其隨后也撥打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候處理。

　　結(jié)果警方趕到現(xiàn)場(chǎng)后，對(duì)陳某進(jìn)行了呼氣式酒精檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)為122mg/100ml。次日零時(shí)52分，醫(yī)務(wù)人員又抽取陳某的靜脈血留存，經(jīng)北京市公安交通司法鑒定中心鑒定，陳某的血液中酒精含量為103.2mg/100ml，超過(guò)國(guó)家規(guī)定的醉酒標(biāo)準(zhǔn)（80mg/100ml）。

　　男子所服藥品酒精含量40%

　　本案被移送海淀檢察院，承辦檢察官丁軼鳴發(fā)現(xiàn)陳某始終堅(jiān)持自己沒(méi)喝酒，當(dāng)時(shí)跟陳某一起吃飯的戰(zhàn)友也出具證言證實(shí)他并沒(méi)喝酒，于是他將此案退回公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)于2011年12月31日為陳某辦理取保候?qū)彙?/p>

　　“我要是醉駕的話，我會(huì)自己報(bào)警嗎？”陳某辯解道，2006年他在湖南一家醫(yī)院檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)患上了雷諾氏綜合征（新陳代謝緩慢），一到天冷就手腳冰涼、部分關(guān)節(jié)變形。為緩解癥狀，醫(yī)生給他開(kāi)了舒筋活絡(luò)液，讓他在天冷時(shí)適當(dāng)服用，之后他一遇到不舒服就到藥店買(mǎi)該藥液。案發(fā)當(dāng)天他除了正常飲食外，還在中午服用了200毫升左右的舒筋活絡(luò)液。

　　對(duì)此，丁軼鳴檢察官讓陳某提供舒筋活絡(luò)液的樣本，結(jié)果就在這種藥品的包裝上發(fā)現(xiàn)這種藥的主要成分中包含白酒，并且明確注明了酒精含量為40%，已經(jīng)高于普通的低度白酒。

　　檢方認(rèn)為，陳某應(yīng)當(dāng)明知該藥物含有酒精，飲用后會(huì)受酒精影響，故其飲用后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為應(yīng)當(dāng)予以處罰。今年1月12日，海淀檢察院對(duì)涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪的陳某提起公訴。

　　■ 焦點(diǎn)

　　“不知所服藥品中含有酒精”

　　案件審理期間，北京市北回歸線律師事務(wù)所律師陳亞楠為陳某做了無(wú)罪辯護(hù)。她提出，陳某在案發(fā)當(dāng)天并未喝酒，也不知道其飲用的藥品中含有酒精，主觀上沒(méi)有醉酒駕駛的故意。

　　對(duì)此，法院認(rèn)為陳某既然從2006年就開(kāi)始服用該藥物，對(duì)藥物中含有酒精成分應(yīng)為明知，而且法律規(guī)定在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)即構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，案發(fā)時(shí)藥物足以導(dǎo)致陳某達(dá)到醉酒狀態(tài)，所以還是認(rèn)定其構(gòu)成了犯罪。

　　不過(guò)考慮到他能主動(dòng)投案、如實(shí)供述，構(gòu)成了自首故判處拘役一個(gè)月零六天，罰金人民幣1000元。

　　“藥物表面并未標(biāo)注酒精含量及服用方法，只是藥物背面標(biāo)注了酒精含量及服用方法，且字跡很小，我是2006年開(kāi)始服用該藥，但不是經(jīng)常服用，只是冬天病發(fā)的時(shí)候偶爾服用而已。”陳某說(shuō)，而且對(duì)該藥物成分中含有酒精也是事發(fā)后經(jīng)湖南戰(zhàn)友郵寄了幾瓶該藥物過(guò)來(lái)才知道的，并非是事發(fā)前就明知，因此他已打算提出申訴。

　　檢方：藥品中酒精含量已注明

　　昨晚，丁軼鳴檢察官表示，雖然陳某一直說(shuō)不知道含酒精，但本案在海淀法院一審開(kāi)庭時(shí)當(dāng)庭審判長(zhǎng)打開(kāi)過(guò)一瓶，結(jié)果當(dāng)即就散發(fā)出來(lái)了很濃烈的刺激性氣味，“一點(diǎn)不像他自己說(shuō)的喝起來(lái)是甜的”。

　　丁軼鳴表示，對(duì)于完完全全不知道自己飲酒的，比如被他人在食品、飲料中添加了酒精又很難嘗出的，可以視為不具有主觀故意，但是在本案中陳某作為成年人具有完全辨認(rèn)能力，其服用下明確標(biāo)注了有酒精含量的食品、飲品、藥品等，就可以視為具有主觀故意。

　　■ 對(duì)話

　　“出事至今已失業(yè)三年”

　　陳某辯稱(chēng)自己并非醉駕，以后打算一邊申訴一邊找工作

　　新京報(bào)：你如果不服用這個(gè)藥，會(huì)是什么狀態(tài)？

　　陳某：手腳冰涼，關(guān)節(jié)發(fā)硬變形，我純粹是出于治療的目的才喝了，壓根不知道會(huì)構(gòu)成酒駕。

　　新京報(bào)：你開(kāi)車(chē)多久了，以前喝了藥也開(kāi)車(chē)嗎？

　　陳某：我2003年在部隊(duì)學(xué)的開(kāi)車(chē)，部隊(duì)學(xué)車(chē)非常嚴(yán)格，2004年我拿下了駕照，在部隊(duì)時(shí)駕駛就是我的本職工作，拿了本后我就沒(méi)發(fā)生過(guò)一次交通事故。

　　新京報(bào)：案發(fā)當(dāng)天，警察為什么要對(duì)你測(cè)酒精？

　　陳某：其實(shí)案發(fā)當(dāng)天我剛來(lái)北京三天，對(duì)北京路名壓根叫不上來(lái)，警察來(lái)后問(wèn)我從哪到哪，我說(shuō)不清楚，他可能覺(jué)得我語(yǔ)言模糊。

　　新京報(bào)：你當(dāng)時(shí)的第一反應(yīng)是什么？

　　陳某：我說(shuō)這怎么可能呢？因?yàn)橐郧耙部催^(guò)報(bào)道，有人誤用了含酒精的東西，所以我就說(shuō)過(guò)一會(huì)兒我再吹，結(jié)果警察很快就安排了醫(yī)護(hù)人員為我驗(yàn)血再測(cè)。

　　新京報(bào)：怎么看判決結(jié)果？

　　陳某：我真不是醉駕，我有快十年的駕齡了從來(lái)沒(méi)有出過(guò)事，現(xiàn)在工作也丟了。

　　新京報(bào)：現(xiàn)在打算怎么辦？

　　陳某：我就一邊申訴，一邊在北京找工作。從2011年出事到現(xiàn)在，我都快失業(yè)三年了，去找工作的時(shí)候人家一發(fā)現(xiàn)我有前科，連進(jìn)一步面試的機(jī)會(huì)都不會(huì)給。

　　■ 提示

　　部分含酒精藥品

　　腎上腺皮質(zhì)激素氫化可的松注射液、醋酸氫化可的松注射液（醇型）、潑尼松龍注射液（醇型）。

　　心血管系統(tǒng)用藥硝酸甘油注射液、尼莫地平注射液、去乙酰毛花苷注射液、洋地黃毒苷注射液、銀杏葉提取物注射液、血塞通注射液。

　　呼吸系統(tǒng)用藥鹽酸溴己新注射液、鹽酸溴己新葡萄糖注射液、細(xì)辛腦注射液、穿琥寧注射液。（記者 張媛）