季羨林故居盜竊案被告無罪釋放 被認(rèn)定搶救財(cái)產(chǎn)

　　中新社北京3月2日電歷時(shí)3年多的已故國學(xué)大師季羨林故居盜竊案2日有了結(jié)果。該案被告、曾是季羨林前秘書李玉潔干女兒的王如，經(jīng)法院審理認(rèn)定無罪，目前已獲釋。法院認(rèn)為，王如確是為了“搶救”季羨林故居財(cái)產(chǎn)而為，并不符合盜竊罪的條件。

　　2009年，季羨林去世后，財(cái)產(chǎn)歸屬紛爭風(fēng)波乍起。季羨林獨(dú)子季承曾表示，季老身后財(cái)產(chǎn)都是季家的。季羨林的秘書李玉潔及王如都認(rèn)為，季老生前立遺囑表示，他的全部財(cái)產(chǎn)都捐給北大。

　　2009年12月16日，季羨林在北京大學(xué)朗潤園的故居遭到盜竊，室內(nèi)物品被洗劫一空。當(dāng)晚，季羨林之子季承向警方報(bào)案。同年12月20日，北京警方將嫌疑人王如和方咸如抓獲，被盜物品全部返還。

　　檢方指控，2009年12月15日晚，在季羨林朗潤園家中擔(dān)任男管家的方咸如，在王如的唆使下，采用破窗入室的方式，進(jìn)入北京大學(xué)朗潤園季羨林故居內(nèi)，竊取各種書籍、塑像等大量物品。經(jīng)鑒定，這些物品的價(jià)值高達(dá)333余萬元人民幣。王如在得知季羨林的兒子季承報(bào)案后，又伙同方咸如將所盜財(cái)物轉(zhuǎn)移至他處藏匿。

　　王如對(duì)于檢方指控其涉嫌犯盜竊罪矢口否認(rèn)。她在庭審時(shí)說，當(dāng)時(shí)出于安全考慮，她才讓方咸如轉(zhuǎn)移了季老的物品。她強(qiáng)調(diào)，是轉(zhuǎn)移，不是盜竊，而轉(zhuǎn)移是為了更好地保護(hù)季老的文化遺產(chǎn)。

　　王如稱，她對(duì)北大違背承諾放棄維護(hù)季羨林遺愿的行為氣憤不已，因而才做出轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的舉動(dòng)。

　　王如表示，她在季羨林身邊工作多年，深受季羨林信任，季老還準(zhǔn)備聘她為下一屆季羨林基金會(huì)秘書長。她說：“所轉(zhuǎn)運(yùn)的季老這些圖書和物品是國有資產(chǎn)，既然北大不出面保護(hù)，我就責(zé)無旁貸地不得不出面保護(hù)。轉(zhuǎn)運(yùn)絕不是非法占為目的，也不是秘密竊取。”

　　在搬運(yùn)過程中，王如請(qǐng)來認(rèn)識(shí)季羨林的熟人幫忙，并電話報(bào)告給季羨林基金會(huì)現(xiàn)任秘書長李玉潔，還向北大校領(lǐng)導(dǎo)請(qǐng)示該怎么處理這些書籍和物品。王如的這一系列做法說明她的這一轉(zhuǎn)移行為是公開的、光明正大的，與刑法規(guī)定的盜竊罪相去甚遠(yuǎn)。

　　王如的辯護(hù)律師表示，王如的行為屬于擅自轉(zhuǎn)移暫存在季羨林住所的北大財(cái)產(chǎn)的行為，而非盜竊犯罪，應(yīng)按民事法律關(guān)系處理，不應(yīng)按刑事法律關(guān)系追究王如的刑事責(zé)任。