新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

媒體曝老漢因強(qiáng)拆棲身橋下照片 官方稱擺拍作秀(圖)

來(lái)源:大河網(wǎng)-- 2013-02-10 08:20:22 字號(hào):TT

2月8日媒體所發(fā)照片

2月8日媒體所發(fā)照片

2月9日,媒體稱龐洪理?xiàng)砹⒔粯蛳碌奈恢? src=

2月9日,媒體稱龐洪理?xiàng)砹⒔粯蛳碌奈恢?/p>

????近日,有媒體以《鄭州一老漢房子臨過(guò)年遭強(qiáng)拆棲身立交橋下》為標(biāo)題,報(bào)道了龐洪理位于鄭州市惠濟(jì)區(qū)王寨村的房子被強(qiáng)拆,只能棲身立交橋一事。2月9日,惠濟(jì)區(qū)相關(guān)部門實(shí)地調(diào)查,發(fā)現(xiàn)實(shí)際情況與報(bào)道內(nèi)容出入很大。

????2月9日下午,惠濟(jì)區(qū)通過(guò)官方微博發(fā)布消息,稱媒體報(bào)道“正在睡夢(mèng)中的龐洪理被一陣轟隆聲驚醒……龐洪理趕緊大聲喊在自家借住的89歲葛老漢出來(lái)……緊接著,又陸續(xù)進(jìn)來(lái)幾個(gè)人,將葛老漢等人的被褥抱起來(lái)從洞口往外扔……”這些描述完全是虛構(gòu)的。

????事實(shí)是:2011年下半年,龐洪理住房?jī)?nèi)已騰空,門窗已拆除,報(bào)道中所謂的“葛老漢”,系龐洪理本人雇傭來(lái)看房子的,且葛老漢早已不在此居住,只??辗孔?。當(dāng)天拆遷過(guò)程中,所拆房屋內(nèi)并無(wú)人員和物品。

????官方回應(yīng)稱,龐洪理并非王寨村村民,其所說(shuō)被拆遷“房子”,是龐洪理與村委會(huì)協(xié)商在1998年前后購(gòu)買王寨村一兩層小院,規(guī)劃面積215平方米,該房屋至今未辦理宅基地證,龐洪理本人戶口也不在王寨村。

????2010年,王寨城中村改造啟動(dòng)后,經(jīng)村民代表會(huì)研究,非本村村民購(gòu)置住宅的,在拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)上和村民的一樣,并另外安置220平方米的住房。龐洪理提出在安置面積上也和王寨村村民一樣,但是經(jīng)全體村民表決,村民堅(jiān)決反對(duì)。

????據(jù)惠濟(jì)區(qū)政府相關(guān)部門負(fù)責(zé)人說(shuō),龐洪理為此拒不拆遷,嚴(yán)重影響到了王寨村的凈地出讓和掛牌,群眾意見(jiàn)極大,多次強(qiáng)烈要求拆遷。經(jīng)村民代表大會(huì)研究表決,2月5日,王寨村兩委對(duì)龐洪理的房子實(shí)施了拆遷。

????記者采訪獲悉,惠濟(jì)區(qū)相關(guān)部門經(jīng)過(guò)調(diào)查,認(rèn)為《鄭州一老漢房子臨過(guò)年遭強(qiáng)拆棲身立交橋下》所發(fā)照片為作秀擺拍,該報(bào)道2月8日發(fā)布后,惠濟(jì)區(qū)安排人員立即巡查南陽(yáng)路與北環(huán)路立交橋,直至2月9日晚上,未發(fā)現(xiàn)任何人棲身立交橋下。

????惠濟(jì)區(qū)官方微博稱,對(duì)媒體的不實(shí)報(bào)道保留追訴的權(quán)利,并希望廣大網(wǎng)民辨析真相。(陳耀文)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。