男子租桑塔納一去不返 門檻低致騙車事件頻發(fā)

??? 門檻不高導(dǎo)致騙車事件頻發(fā)　　

??? 租車后,承租人玩失蹤,爛攤子交給了租賃公司。近日,市民陳先生向本報反映,有人租他們公司的車,本來說好租一周,3個多月了也沒還,現(xiàn)在手機打不通,人也找不到了,就連車上的GPS定位系統(tǒng)都被卸了,懷疑被詐騙了,已經(jīng)報了警。

 ???男子租輛桑塔納一去不復(fù)返

????去年10月7日,陳先生的汽車租賃公司里出現(xiàn)了一位衣著體面的男子,他在陳先生的租車行里租一輛桑塔納3000,雙方約定一周后還車。該男子出示了身份證、駕駛證并交了4000元的押金。陳先生告訴記者,這個男子姓張,是一家企業(yè)的經(jīng)理,他也知道這家公司的具體地址。簡單的手續(xù)之后,張先生將這輛桑塔納3000開走。

????一周之后約定的還車時間到了,可是該男子卻以各種理由遲遲推脫不歸還汽車,只是隔三岔五地給陳先生從銀行匯一些汽車租賃費。由于陳先生知道該男子經(jīng)營著一家不錯的公司,并沒有太多懷疑。直到近日,陳先生給他打電話時發(fā)現(xiàn),電話號碼已經(jīng)換了,公司里也找不到人,并且桑塔納3000車上的GPS定位系統(tǒng)也被拆掉了,車也找不到了。

????“壞了,一定是被騙了。”陳先生后悔莫及,趕緊找人四處打聽?！奥犕械呐笥颜f,這個張姓男子還在其他的租車行里租了車,并且把這兩輛車都抵押給了高利貸?！标愊壬f,另一輛車因為GPS沒有拆掉,所以找到了,他這輛桑塔納3000的GPS被拆掉了,現(xiàn)在車在哪里都不知道。

????隨后,陳先生到東關(guān)大街派出所報了警。

????省城去年發(fā)生多起類似事件

????針對此事,記者進行了調(diào)查。陳先生開這個汽車租賃公司已經(jīng)3年多了,有20多輛車,生意一直不錯。據(jù)了解,在濟南像陳先生這樣的汽車租賃公司還有很多,“有證件的不到100家,沒有證件的‘野公司’起碼將近300家?！币晃黄囎赓U行的老板李先生說。

????“騙租的情況中大部分都是抵押給了高利貸,高利貸公司是我們最大的‘敵人’?！标愊壬f,濟南每年都有很多起類似的騙租情況發(fā)生,其中大部分的車輛都是租車人抵押給了高利貸公司。“如果高利貸公司不違規(guī)抵押的話,這種事情也不會發(fā)生?！标愊壬J為,抵押物品必須是物品所有人簽字才能生效,而這些高利貸公司基本上不經(jīng)過任何手續(xù)就接收這些騙租人的抵押。

????汽車租賃行業(yè)雖然賺錢,但是風(fēng)險太大?！白廛嚨盅航o別人的事兒太多了,每年都有。據(jù)我了解,今年濟南這種抵押的情況起碼也得有幾十起。有本事的要回來,沒本事的花錢贖?！崩钕壬f,省內(nèi)的還好些,要是到了省外,這些車都白瞎了。

????門檻不高導(dǎo)致騙車事件頻發(fā)

????采訪中,記者了解到,省城有不少汽車租賃公司都不同程度地上過當。他們也紛紛表示,濟南的汽車租賃行業(yè)有點亂,沒有注冊的“野租賃公司”比有證的正規(guī)公司還多。

????“不光濟南,全國的情況都一樣,不過有的城市成立了專門的管理機構(gòu)?！睆臉I(yè)多年的李先生說,汽車租賃行業(yè)沒有相關(guān)的法律法規(guī)來約束管理,1998年國家出臺的《汽車租賃業(yè)管理暫行規(guī)定》已于2007年廢除。現(xiàn)實中,租賃公司被騙車后,去報案往往遭到拒絕。公安機關(guān)認為這屬于合同糾紛,應(yīng)去法院起訴承租人。但事實上,因為被騙車而打官司的幾乎沒有。陳先生在派出所報案后,相關(guān)警務(wù)人員也表示不能立案。

????另外,租車的門檻不高,是導(dǎo)致騙車事件頻發(fā)的重要原因?！澳壳皾系钠囎赓U公司好幾百家,由于汽車租賃行業(yè)競爭激烈,有些小型汽車租賃公司為爭取客戶,對承租人資質(zhì)審查方面會放松?！崩钕壬f。

????“之所以會出現(xiàn)一個租客騙租很多個公司車輛的情況,是因為各個公司之間溝通不暢,能否成立個專門的部門實施信息共享?信用不良的租客直接拒絕服務(wù)?！标愊壬Ｍ嚓P(guān)部門能幫助他找回車輛,或者找到這個“失蹤”的租客。

????□相關(guān)鏈接　

??? 騙租45輛汽車還貸　買賣雙方獲刑

????用租來的車輛抵押“套現(xiàn)”償還部分欠款,再用剩下的現(xiàn)金接著租車,繼續(xù)上演詐騙的把戲。21日,被告人馮某因騙租價值353萬余元的45輛汽車被蘭州市中院一審以合同詐騙罪判處有期徒刑9年,并處罰金5萬元。而非法收售多輛涉案車輛的秦某、劉某等5名被告人也因掩飾、隱瞞犯罪所得罪,被依法分別判處緩刑和相應(yīng)罰金。

????2008年10月,大學(xué)畢業(yè)后的馮某憑借手中擁有的4輛閑置轎車開辦了一家汽車租賃公司。剛開始,生意還算順利。但好景不長,2009年初,公司資金周轉(zhuǎn)不開。抱著挽救公司的目的,馮某以每月10%的高額利息借款4萬元。而當馮某自覺償還每月產(chǎn)生的高額利息十分吃力時,便萌生了“從其他汽車租賃公司租車,然后向他人抵押套現(xiàn)”的念頭。

????2009年3月30日至2010年10月23日期間,馮某在明知沒有償還能力的情況下,先采取簽訂掛靠協(xié)議和租賃合同的方式騙取掛靠在其店內(nèi)被害人陳某、張某二人的汽車后,又從蘭州市多家汽車租賃公司及部分私家車主手中,以同樣的手段騙租北京現(xiàn)代,別克凱越,捷達,福克斯等小型車輛43輛。之后,馮某采取抵押借款的方式將部分涉案汽車抵押給同案犯秦某、劉某、張某等人,并通過對方介紹“顧客”,將余下車輛抵押“套現(xiàn)”,共獲得贓款138.5萬元。

????涉案贓款除部分用于支付汽車租金外,大部分用于償還個人欠款。經(jīng)司法鑒定,涉案的45輛汽車總價共計353萬余元。案發(fā)后,公安機關(guān)已將涉案41輛汽車追回,并依法發(fā)還各受害人。（記者　李明）