新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 半島網(wǎng)聞 > 正文

20多工人辛苦蓋棟樓竟是違法房 遭遇討薪難

來源:青島早報(bào)-- 2013-01-19 05:24:11 字號(hào):TT

  臨近春節(jié),沒領(lǐng)到薪水的外來務(wù)工人員急了眼,為博鑫鑫商貿(mào)公司蓋辦公樓的二十多名建筑工走上街頭,打出討薪的標(biāo)語向該公司討薪?!八麄兦肺覀?011年的錢沒給,開始還能找到負(fù)責(zé)人賈某,現(xiàn)在連負(fù)責(zé)人都找不到了?!笔忻褛w先生撥打早報(bào)熱線82888000求助說。

  工人

  討薪一年毫無結(jié)果

  趙先生告訴記者,因?yàn)閾?dān)心遇到工資糾紛,所以在工程開工前,他代表工人與開發(fā)商簽了一份正式勞務(wù)合同,當(dāng)時(shí)雙方

根據(jù)工程量約定了工人們的勞務(wù)費(fèi),趙先生拿到合同后就帶著工人到湘潭路的工地上開工了。在施工過程中,賈某也曾經(jīng)支付了部分費(fèi)用,趙先生領(lǐng)著工人們干得也很賣力。就在工程順利進(jìn)行的過程中,開發(fā)商突然提出要更改圖紙,將房屋的層高加高。樓房加高就意味著要加大工程量,趙先生因此找到賈某協(xié)商,對(duì)方同意每平方米增加30元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。可就在該辦公樓快要竣工的時(shí)候,突然有執(zhí)法人員走進(jìn)施工現(xiàn)場(chǎng),表示該樓房為違法建筑,勒令他們停工。趙先生和工人們本以為這是個(gè)誤會(huì)很快就會(huì)復(fù)工,但讓他想不到的是整個(gè)2012年該項(xiàng)目都沒有啟動(dòng)。隨后,趙先生就開始向賈某討薪,結(jié)果到現(xiàn)在還有70多萬的工程款沒有討回。

  記者在黑龍江路附近見到趙先生和欠薪工人們時(shí),他們情緒都很激動(dòng),工人們見到記者后都舉起了自制的討薪牌和標(biāo)語。“開發(fā)商出了啥問題我們不管,我們干了活就該給我們錢。”家住城陽的王先生向記者介紹說,為了拖欠的兩萬多元工資,他已經(jīng)去工地跑了十幾趟,耽誤了許多時(shí)間,到了年底家里等著用錢,他們非常著急卻又找不到賈某,才想出了這個(gè)“標(biāo)語討薪”的辦法。

  開發(fā)商工資款已經(jīng)足額支付

  對(duì)于工人們的欠薪問題,記者聯(lián)系了博鑫鑫商貿(mào)公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人謝先生。謝先生拿著一份合同和一摞付款單據(jù)的復(fù)印件來到早報(bào)接待室,表示他們已經(jīng)按照合同將工人的勞務(wù)費(fèi)付清。

  謝先生表示,因?yàn)橥恋厥褂眯再|(zhì)出現(xiàn)了問題,目前該公司的商務(wù)樓無法復(fù)工,但是他們已經(jīng)按照合同支付了相應(yīng)的勞務(wù)費(fèi),還有70多萬沒有支付是因?yàn)樵摌菦]有完全竣工,還有收尾工程沒有做完。記者隨后查看單據(jù),發(fā)現(xiàn)很多單據(jù)的付款金額模糊不清,不過謝先生表示他都有原件,付款數(shù)額沒有問題。對(duì)于工人們反映的增加工程量的問題,謝先生表示按照施工要求如果更改勞務(wù)費(fèi)肯定會(huì)有相應(yīng)的簽單,如果沒有簽單,那說明勞務(wù)公司認(rèn)可了他們先前合同中的報(bào)價(jià),該公司自然不能按照工人們的要求付款?!叭ツ昴甑姿麄円驳轿夜救ビ懶?,我給了他們30萬元,現(xiàn)在我們的領(lǐng)導(dǎo)在德國,再說我們?cè)摻o的錢我們都給了,所以我們不能答應(yīng)他們的要求。”謝先生介紹說。

  建管局違法建筑不在監(jiān)管范圍內(nèi)

  對(duì)于這起討薪糾紛,記者也聯(lián)系了市建管局的相關(guān)負(fù)責(zé)人。該負(fù)責(zé)人在查詢后表示,該項(xiàng)目沒有在市建管局備案,也沒有辦理相關(guān)的手續(xù),這棟違法建筑被當(dāng)?shù)鼐用衽e報(bào)后,已經(jīng)被城管執(zhí)法人員勒令停工,所以建管局無法監(jiān)管,建筑工人要解決糾紛只能通過司法途徑。“我們想提醒勞務(wù)公司和打工者,在工作前不但要簽勞動(dòng)合同,而且還要查詢一下建筑項(xiàng)目是否合法,以免遇到類似的糾紛?!痹撠?fù)責(zé)人提醒說。

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。