新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 小頭條 > 正文

鄭州“房妹”哥哥有14套房 全家均有兩套戶口

來源:京華時(shí)報(bào)-- 2013-01-03 16:36:01 字號(hào):TT

  本報(bào)訊 繼媒體曝出鄭州有11套房的90后“房妹”及其父母均有兩套戶口后,又有爆料稱“房妹”的哥哥翟政宏也有兩個(gè)戶口,并在鄭州有14套房產(chǎn),記者查證屬實(shí)。昨天,多名鄭州市二七區(qū)原長城賓館職工向記者反映,“房妹”父親翟振峰在擔(dān)任二七區(qū)計(jì)經(jīng)委主任期間,未經(jīng)上級(jí)部門批準(zhǔn)就將二七區(qū)集體工業(yè)聯(lián)合社(以下簡(jiǎn)稱區(qū)工聯(lián)社)名下的長城賓館轉(zhuǎn)至原鄭州聯(lián)大集團(tuán)名下。二七區(qū)宣傳部稱相關(guān)問題正在調(diào)查,將適時(shí)通報(bào)調(diào)查結(jié)果。

  一人有倆身份證號(hào)碼

  昨天,記者獲悉鄭州“房妹”有個(gè)哥哥叫翟政宏,同樣有兩個(gè)身份證號(hào)碼。記者通過相關(guān)渠道核實(shí)后發(fā)現(xiàn),一個(gè)位于鄭州市二七區(qū),另一個(gè)位于河南省項(xiàng)城市,兩個(gè)身份證號(hào)碼信息的照片與名字均為同一人。

  此外,爆料人再次爆料稱,翟政宏在鄭州有14套房產(chǎn),分別是二七區(qū)蘭亭名苑的9套,其中18號(hào)樓1層3套,1號(hào)樓1個(gè)商鋪,12號(hào)樓3個(gè)商鋪,9號(hào)樓2個(gè)住宅;金水區(qū)未來大道71號(hào)未來花園A座4套房產(chǎn);鄭東新區(qū)天澤街9號(hào)中凱鉑宮小區(qū)1套房產(chǎn)。這些房產(chǎn)證上登記的是翟政宏在鄭州市二七區(qū)的身份證號(hào)碼。

  其父被指違規(guī)簽發(fā)改制文件

  1998年年初開始,“房妹”父親翟振峰任二七區(qū)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任,產(chǎn)權(quán)歸區(qū)工聯(lián)社所有的鄭州長城賓館由區(qū)計(jì)經(jīng)委直接管理。當(dāng)年6月,區(qū)計(jì)經(jīng)委下發(fā)文件讓原鄭州聯(lián)大集團(tuán)董事長楊新安擔(dān)任長城賓館總經(jīng)理。當(dāng)年12月10日,翟振峰簽發(fā)了二七計(jì)經(jīng)字[1998]72號(hào)文件《關(guān)于聯(lián)大集團(tuán)與長城賓館施行聯(lián)合意見的請(qǐng)示》,向區(qū)企業(yè)改制工作領(lǐng)導(dǎo)小組請(qǐng)示兩家企業(yè)聯(lián)合,并請(qǐng)求確定楊新安為聯(lián)合后長城賓館的法人代表。

  1999年4月28日,翟振峰又簽發(fā)二七計(jì)經(jīng)字[1999]11號(hào)文件《關(guān)于變更長城賓館產(chǎn)權(quán)的決定》,稱“根據(jù)區(qū)委98[2]號(hào)文的精神要求和二七計(jì)經(jīng)字[1998]72號(hào)《關(guān)于聯(lián)大集團(tuán)與長城賓館施行聯(lián)合意見的請(qǐng)求》的批復(fù)”,將長城賓館的產(chǎn)權(quán)由區(qū)工聯(lián)社變更為長城賓館。

  對(duì)此,許多長城賓館原職工對(duì)該變故不滿。長城賓館原書記曹女士說:“我們的律師去查檔,至今未發(fā)現(xiàn)區(qū)企改小組的批復(fù)文件”,她與多名原職工指責(zé)翟振峰借改制名義,在未得到上級(jí)批復(fù)的情況下,擅自下發(fā)文件,變更賓館產(chǎn)權(quán),“長城賓館的產(chǎn)權(quán)獨(dú)立后,就屬法人代表?xiàng)钚掳菜辛恕薄?br/>
  昨晚,楊新安在接受記者采訪時(shí)表示,他們依照政府部門的指導(dǎo)性文件進(jìn)行改制,“經(jīng)過主管單位計(jì)經(jīng)委批準(zhǔn)就行,這樣做沒問題”。

  此外,2000年7月1日,翟振峰簽發(fā)二七計(jì)經(jīng)字[2000]29號(hào)文件,稱“經(jīng)2000年6月22日計(jì)經(jīng)委主任辦公會(huì)議研究”,以長城賓館改制后經(jīng)營困難為由,將本屬二七區(qū)計(jì)經(jīng)委的原工業(yè)局辦公大樓轉(zhuǎn)歸長城賓館所有,該樓凈值244.7萬元。曹女士等人認(rèn)為該決定違規(guī),“怎么能把公有資產(chǎn)隨便給一個(gè)改制后的企業(yè)呢?”

  相關(guān)問題區(qū)紀(jì)委已調(diào)查

  曹女士稱,2009年11月份,她與多名原職工多次向上級(jí)部門反映長城賓館的問題。2010年7月7日,時(shí)任二七區(qū)委書記朱是西接待曹女士等人的信訪。昨天,朱是西介紹,他知道長城賓館一事,當(dāng)時(shí)已責(zé)成紀(jì)委去調(diào)查,但因2011年年底他已調(diào)離,調(diào)查結(jié)果要向現(xiàn)任區(qū)領(lǐng)導(dǎo)核實(shí)。區(qū)紀(jì)委人員表示,此事由區(qū)委宣傳部回復(fù)。記者向二七區(qū)委宣傳部詢問此事,負(fù)責(zé)此事的康部長回復(fù)稱相關(guān)問題正在調(diào)查,會(huì)適時(shí)通報(bào)。

  楊新安同樣表示,去年區(qū)紀(jì)委對(duì)此事查了好幾個(gè)月。(記者 懷若谷)

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。