業(yè)主聚在銀行門口討要說法
中新網(wǎng)溫州12月28日電 近日,有網(wǎng)友爆料,12月25日,浙江省溫州市平陽縣鰲江泰宇開發(fā)有限公司老板將商品房預售款提光,致使該樓房工程停工,溫州幾百名業(yè)主聚在中國建行溫州平陽支行、鰲江支行門口向該銀行討要說法。
溫州市平陽縣政法委副書記葉永武27日接受記者采訪時表示,的確有此事,平陽縣政府為此事于2012年7月成立處置工作組,鰲江泰宇花苑的老板卷款跑路,最
樓房停工一年多 鋼筋都爛了
26日下午,記者致電溫州平陽鰲江泰宇花苑業(yè)主沈新云,他告訴記者,該樓房是從2009年5月份起售,合同上約定好是今年8月31日交房,但是房子在2011年就停工了?!艾F(xiàn)在住不上房子,但是銀行的按揭每個月都要交,開發(fā)商存在建設銀行的預售款有4個億,已經(jīng)全都沒有了?!?/p>
“我們已經(jīng)在建行門口呆兩天了,他們上班我們就過來,他們下班我們也回家,不為什么,就是希望建行負責人能出來跟我們解釋下?!鄙蛐略茻o奈的表示,房子是在2009年買的,現(xiàn)在不僅沒有房子住,每個月的按揭還要還6000元,這讓她實在承受不了這個打擊。
自從2011年樓房停工后,鰲江泰宇花苑業(yè)主王建力(化名)一直在聯(lián)系其他業(yè)主,現(xiàn)在540戶人家已經(jīng)全部聯(lián)系上,組成了業(yè)主維權(quán)委員會。作為代表的王建力告訴記者,開發(fā)商承諾建的房子共有6棟,其中三棟樓房已經(jīng)基本成形,剩下的三棟只有一棟樓房打了樁。
“開發(fā)商沒有人管,現(xiàn)在工程停工一年多了,那些鋼筋都爛在了水里,我們看了心里真是難受。”王建力說,樓房停工對540戶業(yè)主造成了許多影響,買房子不容易,還遇到這樣黑心的開發(fā)商和銀行?!盀檫@事我們有些業(yè)主已經(jīng)出現(xiàn)不少的家庭矛盾,說要離婚跳樓的都有。”
鰲江泰宇花苑業(yè)主曾大可告訴記者,在諸多的業(yè)主當中,有戶人家的境遇很特別,他們是對70多歲的老夫妻,這次買房將一輩子的積蓄拿了出來,因為膝下沒有兒女,他們就準備將這套房子拿來養(yǎng)老送終?!胺孔記]有了著落,現(xiàn)在老人家覺得生活指望都沒了?!痹罂筛嬖V記者。
政府承認:債權(quán)人是中國建設銀行
王建力告訴記者,他們懷疑開發(fā)商卷款逃走事件的幕后黑手就是銀行?!蚌椊┯罨ㄔ烽_發(fā)商將錢存在建設銀行,銀行里是有專門的賬戶在管理預售款,如果沒有違規(guī)操作,開發(fā)商是不會輕易將錢提走。我們業(yè)主懷疑這件事就是建設銀行搞的?!蓖踅Ρ硎?,中國建設銀行溫州支行曾經(jīng)向他們承認,銀行將鰲江泰宇花苑的土地抵押給了上海安信信托有限公司。
曾大可告訴記者,鰲江泰宇花苑的300多戶業(yè)主聚在建設銀行門口已經(jīng)兩天了,但是銀行一直未給他們明確答復,他們的要求很簡單,讓銀行公開當初的預售款資金,給他們一個解釋。“如果銀行方面沒問題,那我們自然會去找開發(fā)商。如果不給我們答復,我們就繼續(xù)堅持聚在銀行門口討說法?!?/p>
26日下午,記者致電中國建設銀行溫州支行電話時,該行辦公室人員表示,泰宇花苑業(yè)主說的預售款被提走一事,是政府、開發(fā)商和業(yè)主三者之間的糾紛。當記者問及銀行是否將泰宇花苑的地抵押給上海安信時,該辦公室人員一再聲稱自己很忙不清楚此事,并掛了電話。
據(jù)王建力表示,溫州市平陽縣政府曾經(jīng)為此事于2012年7月成立工作組,但該工作組組長一直未露面,只是讓副組長出來跟大家協(xié)商此事。“負責人還在業(yè)主大會上承諾會給我們解決房子問題,但是在上個星期,該負責人明確跟大家說這事情沒辦法解決,讓業(yè)主自己弄?!?/p>
據(jù)悉,溫州市平陽縣政府曾經(jīng)為此事于2012年7月成立處置工作組,組長是溫州市平陽縣政法委副書記葉永武。27日他接受記者采訪時表示,鰲江泰宇花苑的老板卷款跑路,最好的結(jié)果就是由債權(quán)人來重新接盤,進行資產(chǎn)重組讓工程重新上馬。
葉永武介紹,該樓盤的債權(quán)人是上海安信信托有限公司、中國建設銀行和幾個民間債權(quán)人?!艾F(xiàn)在上海安信方面不同意接盤,他們要走司法程序,那政府也只能考慮走司法程序?!?/p>
葉永武說,鰲江泰宇花苑的事平陽縣政府已經(jīng)在牽頭了,會協(xié)同其他部門把這件事情辦好。能讓老百姓住上房子也是政府的責任和義務。“但現(xiàn)在具體的處置方案,我們還在商討中,會盡快出來的?!?/p>
主管部門不接受采訪
針對此事,記者今天上午來到中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會浙江監(jiān)管局采訪,該局辦公室沒有人,記者致電該局媒體聯(lián)絡人,一位姓張的科長表示,自己不清楚此事,但不代表其他人不知道。
記者隨后聯(lián)系到該局政策法規(guī)處處長陳志法,他表示不介紹采訪,除非辦公室通知他。
下午,記者再次前往該局采訪,張科長辦公室電話無人接聽,該局辦公室工作人員說其已經(jīng)外出。記者同時撥打該局副局長袁亞敏的手機,但電話始終無人接聽。
律師稱銀行監(jiān)管失責
記者咨詢了浙江高品律師事務所律師倪立趕。倪立趕表示,如果情況屬實,這件事確實是銀行的失職,沒有盡到監(jiān)管業(yè)務,對業(yè)主的損失存在過錯,銀行應該對此應承擔賠償責任。
“設立預售款是為了讓銀行更好的監(jiān)管開發(fā)商,防止開發(fā)商逃掉。現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的情況,根據(jù)法律,建設銀行沒有做好監(jiān)管的責任,這樣的過錯是很明顯的。”倪立趕表示業(yè)主有知情權(quán),可以讓銀行公布該預售款的去向以及和開發(fā)商簽訂的協(xié)議。
“開發(fā)商在這件事上已經(jīng)構(gòu)成犯法,個人覺得開發(fā)商卷款走了很可能是無力建造房子,那業(yè)主的這筆損失,只能讓真正有還款能力的銀行賠償,銀行可以在過錯范圍內(nèi)承擔責任賠償損失。”倪立趕認為,鰲江泰宇花苑的業(yè)主可以起訴中國建設銀行溫州支行和開發(fā)商。(記者 邵燕飛 實習生 謝盼盼)