網(wǎng)友發(fā)帖稱寶安司法局局長存在腐敗問題引起關(guān)注?;艚”?攝
該局副調(diào)研員稱網(wǎng)帖基本不屬實,寶安紀(jì)委介入調(diào)查
昨日,一則網(wǎng)帖引起深圳網(wǎng)友關(guān)注。發(fā)帖者爆料稱(深圳)寶安區(qū)司法局局長高某今年4月到任后打擊異己,短短3個月內(nèi)接二連三違反人事程序免去及變相免去司法局普法辦、公律科、公證處、辦公室等部門4名科長,以及公證處主任的職務(wù),而且存在經(jīng)濟(jì)問題作風(fēng)問題。對此,寶安區(qū)司法局一名副調(diào)研員昨日在接受采訪時表示,網(wǎng)帖內(nèi)容基本不屬實。寶安區(qū)紀(jì)委一名負(fù)責(zé)人昨日告訴記者,寶安區(qū)紀(jì)委已經(jīng)就網(wǎng)帖中所述事情進(jìn)行調(diào)查,近期將會公布調(diào)查結(jié)果。
12月18日,有網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖,羅列寶安區(qū)司法局局長高某9宗劣跡,其中重點是指責(zé)其到任后用人方面不按程序辦理。
網(wǎng)帖稱,今年4月高某到任后,“在短短三個月內(nèi)接二連三違反人事程序免去及變相免去司法局普法辦、公律科、公證處、辦公室等部門的4名科長及公證處主任的職務(wù)。人事罷免程序存在違規(guī)違紀(jì)現(xiàn)象,因公證處江××主任不能滿足高某要求轉(zhuǎn)60萬元人民幣給司法局,就被無辜免職,當(dāng)天宣布任命原公證處副主任陳××為負(fù)責(zé)人、火速辦理出公證處法人代表的變更手續(xù),逼迫江主任離職,陳主任上任后隨即便將60萬元轉(zhuǎn)到高某指定賬戶(但這個賬戶是司法局私設(shè)的小金庫),很明顯,就是一宗變相買官賣官的交易!”
值得注意的是,網(wǎng)帖還稱高某暗地里還審計前任領(lǐng)導(dǎo)的財務(wù)賬。
昨日,寶安區(qū)司法局副調(diào)研員余衍斌接受記者采訪。余衍斌說,高某近期因為此事被紀(jì)委調(diào)查,不方便接受采訪。余衍斌稱自己在司法局工作多年,對司法局的情況比較了解,其了解的情況是,網(wǎng)帖涉及工作的事情不屬實。
余衍斌說,高某到任后,確實部分領(lǐng)導(dǎo)干部的工作有調(diào)整,但屬于正常調(diào)整,并且對于科級干部的任免,都要通過區(qū)人事部門才能完成。高某確實審計過前任領(lǐng)導(dǎo)的財務(wù)賬。這是因為高某4月就到任,但離任審計如果等區(qū)里安排至少要到9月份,為了盡快開展工作,局里才請了公司進(jìn)行審計,在支付費用方面,沒有網(wǎng)帖中所說的那么多。
網(wǎng)帖所涉官員:沒被局長打擊報復(fù)
寶安區(qū)公證處是事業(yè)單位,獨立法人經(jīng)營,業(yè)務(wù)上接受寶安區(qū)司法局的指導(dǎo)監(jiān)督。昨日,記者聯(lián)系上公證處原主任江頓濃。江頓濃表示,網(wǎng)帖中關(guān)于她的事件不屬實,寶安區(qū)紀(jì)委也找她了解情況,“我沒有被局長打擊報復(fù)”。
以伙食費名義每年交60萬
江頓濃說,她聘期9月到期,明年5月到退休年齡。此前因身體原因,多次提出不任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),因腰椎頸椎等老問題住院治療。由于公證處業(yè)務(wù)需要開展,她建議局里盡快安排人員接替,也推薦副主任陳某,最后局里認(rèn)可她的推薦。
江頓濃告訴記者,今年上半年,高某到任后確實打電話催問過一筆60萬元的款項,她當(dāng)時安排人員將上年年的30萬元打給局里。公證處雖是事業(yè)單位,獨立法人經(jīng)營,但前幾任領(lǐng)導(dǎo)定下規(guī)矩,每年以伙食費名義向局里交60萬元。實際上,公證處與司法局不在同一地點辦公,公證處很少有人到局里吃飯,這筆伙食費,其實相當(dāng)于“管理費”。
轉(zhuǎn)賬由財務(wù)人員在處理
江頓濃則表示,轉(zhuǎn)賬由財務(wù)人員在處理,不清楚是打入什么賬戶,但肯定不是打進(jìn)私人賬戶。
寶安區(qū)司法局副調(diào)研員余衍斌則表示,這筆錢也是打入司法局的賬戶,公證處與司法局是同一個工會,根據(jù)《工會法》的規(guī)定,工會可收取經(jīng)費。因此,這筆錢是局里面以工會費名由收取,但最后通過國庫劃撥出來,用來改善員工福利,用作伙食費,節(jié)日慰問費等費用。今年下半年,他們也未再向公證處收取這筆費用。(深圳新聞網(wǎng)/南方網(wǎng))