乒乓球或被驅(qū)逐出奧運會 中國一家獨大或為主因

　　本報記者 王剛

　　瑪雅人預(yù)言的末日還未到來，中國的乒乓球和羽毛球項目如今卻都提前感受到了沉重的“末日危機”——

　　昨天，據(jù)媒體報道，國際奧運會項目委員會將于本月19日召開會議，討論將奧運會現(xiàn)有的26個比賽大項刪除1個，變成25個大項。而乒乓球、羽毛球和跆拳道正是最危險的3個項目。

　　在倫敦奧運會上，中國的乒羽均實現(xiàn)了包攬金牌。然而成績越光鮮，這兩個項目似乎就越危險。而另一方面，參加奧運會，不為追求金牌又為了什么？中國的乒羽項目，就在這樣的矛盾中迷失，找不到出路在何方。

　　連配角都沒了，中國人只能唱獨角戲

　　奧運或驅(qū)逐乒羽，從某種程度上講并不奇怪，因為世界乒羽與中國的水平差距，近些年似乎有越拉越大的趨勢。

　　從北京到倫敦兩屆奧運會，中國乒羽項目加起來才丟了一枚金牌。不僅是奧運賽場上，世錦賽、世界杯這樣的賽場上，國乒國羽也很難被擊敗。羽毛球連續(xù)三屆世錦賽，國羽只丟了一個混雙冠軍。乒乓球就更不用多說，誰還記得上個拿冠軍的外國選手是誰？

　　中國“壟斷”金牌，造成的一個后果是從事這兩項運動的對手越來越少，實力也越來越差，并陷入惡性循環(huán)之中。

　　前兩天在杭州舉行的國際乒聯(lián)乒乓球巡回賽總決賽，國內(nèi)大把高手沒有參加，不少國外運動員卻不覺掃興，反而覺得機會來了。但結(jié)果，二線隊上陣的中國選手依舊沒讓男女單打的金銀牌旁落。

　　面對中國人的“壟斷”，其他國家的應(yīng)對之道就是大量引進中國運動員，但這也使得越來越多的國際賽場變成了中國人的“內(nèi)戰(zhàn)”。本報記者去年接觸過訪問杭州的美國乒乓球隊，從教練到隊員，美國乒乓球隊清一色的都是中國面孔。而這樣的球隊，近年來在國際賽場上并不罕見。

　　可以說，因為我們大包大攬久了，如今連陪我們玩的人都沒興趣了。配角沒了，中國人只能唱獨角戲。

　　奧運會玩什么，一直由歐洲人說了算

　　但客觀地說，中國人在乒羽項目上固然“獨孤求敗”，不過在奧運會所有的26個項目上，類似的情況并不罕見。

　　比如在中國乃至亞洲人眼中，馬術(shù)是非常冷門的項目，甚至連規(guī)則也搞不明白。倫敦奧運會上馬術(shù)的6個項目，歐洲之外的其他洲加起來總共只拿到兩枚銅牌，但從1912年馬術(shù)成為奧運會固定項目后，從未遭遇過被取消的危機。

　　小輪車項目也是這樣，許多中國人恐怕連小輪車是什么都沒見過，但這個只在歐洲流行的小眾運動，在奧運會中依舊混得風(fēng)生水起。

　　另外像皮劃艇、帆船、擊劍等等歐洲的優(yōu)勢項目，在全世界的普及率難道就真比得上乒乓球和羽毛球？恐怕也未必。

　　說到底，從歷史到如今，在國際奧委會擁有最大話語權(quán)的，仍舊是歐洲人。迄今為止的8位奧委會主席，有7位來自歐洲。在奧委會委員中，歐洲人也占了四成多。

　　可以說，奧運會究竟玩什么，是由歐洲人說了算，甚至連美國人都得靠邊站。比如美國人的優(yōu)勢項目棒球和壘球，照樣被逐出奧運會。乒羽之所以危險，說穿了，和這兩個項目如今在歐洲的低迷有關(guān)。

　　真被驅(qū)逐也非末日，辦好聯(lián)賽才是王道

　　事實上，即便乒乓球或羽毛球真的被驅(qū)逐出了奧運會，也未必就是末日。

　　以板球為例，這項運動僅僅在英聯(lián)邦的幾個國家內(nèi)受到歡迎，并不被奧運會所接納，但依然發(fā)展得有聲有色。2008年印度板球聯(lián)賽進行商業(yè)化后，品牌價值一度達到41億美元，逼近奧運會和足球世界杯。

　　另外，美國的四大職業(yè)聯(lián)盟中，橄欖球和棒球也都不是奧運項目，但國內(nèi)影響力遠超奧運項目籃球。

　　乒乓球和羽毛球項目在中國也擁有龐大的愛好者。據(jù)國際乒聯(lián)2011年統(tǒng)計，中國乒乓球愛好者超過1.5億人，而羽毛球的群眾基礎(chǔ)更是超過乒乓球。但中國乒羽龐大的群眾基數(shù)卻一直無法轉(zhuǎn)化為對聯(lián)賽的熱情，乒超和羽超聯(lián)賽的發(fā)展一直磕磕絆絆。

　　面對被驅(qū)逐出奧運會的危險，國家體育總局副局長蔡振華就曾提出，乒羽的出路在于推廣全世界，“做成像NBA那樣全球人都樂于觀賞的項目?！敝袊褂痦椖康臎Q策者與其擔心被奧運會驅(qū)逐，還不如好好用點心思，辦好自己的聯(lián)賽。