廣州原民政局長(zhǎng)被控受賄400萬(wàn) 紅包只收6萬(wàn)8萬(wàn)

廣州市民政局原局長(zhǎng)李治臻。 資料圖片

　　昨日上午，廣州市民政局原局長(zhǎng)、黨委書(shū)記李治臻，被控受賄罪在廣州市中院受審。檢方指控李治臻的受賄事實(shí)共10項(xiàng)，受賄總額達(dá)400多萬(wàn)元。李治臻在任時(shí)，有下屬稱(chēng)評(píng)價(jià)他“不好惹，他看不中的，很難升上去”，但在奉上好處之后，“對(duì)人的臉色就好多了”。給李治臻送禮的對(duì)象，上到民政局副局長(zhǎng)，下到司機(jī)，甚至棺材鋪老板，他一概照收不誤。李治臻落馬受審，牽出的廣州市民政局

　　如今已步入花甲之年的李治臻，從農(nóng)村一路走來(lái)，當(dāng)過(guò)兵，提干，轉(zhuǎn)業(yè)，一度做到廣州市政府副秘書(shū)長(zhǎng)，后調(diào)任廣州賓館總經(jīng)理，直至擔(dān)任廣州市民政局局長(zhǎng)、黨委書(shū)記。

　　“受賄數(shù)額大，時(shí)間跨度長(zhǎng)。”檢察官披露，從1995年開(kāi)始，李治臻的受賄行為就已開(kāi)始。

　　照顧下屬擔(dān)任福彩肥缺

　　巡視員向其行賄99萬(wàn)

　　在廣州市民政局腐敗窩案中，落馬時(shí)級(jí)別比李治臻稍低的，是廣州市民政局原巡視員許千里。李治臻相當(dāng)一部分受賄，即是通過(guò)許千里介紹的。

　　在2007年到廣州市民政局報(bào)到時(shí)，李治臻聽(tīng)說(shuō)許千里“膽子大，難相處，不服管”。于是在局里調(diào)整班子分工時(shí)，就附和了許千里分工不予變動(dòng)的意見(jiàn)。許千里當(dāng)時(shí)兼任福彩中心主任，利潤(rùn)非常豐厚，“是個(gè)肥缺”。分工不變，讓許千里很高興，就主動(dòng)向李治臻示好。

　　2007年五一期間，許千里知道李治臻要去五臺(tái)山，就主動(dòng)跟隨，途中送上5萬(wàn)元。此后每年五一期間，許千里都會(huì)跟著李治臻去五臺(tái)山、北京，且每次都會(huì)送錢(qián)。

　　喜歡吉利數(shù)字

　　紅包都照6萬(wàn)、8萬(wàn)送

　　許千里向李治臻大肆行賄，經(jīng)查實(shí)其款項(xiàng)居然來(lái)源于廣州市福彩中心，“都是公款，套現(xiàn)之后拿出來(lái)用”。而李治臻在拿到這些錢(qián)之后，多用于個(gè)人消費(fèi)，以及到北京為自己“拉關(guān)系”。

　　許千里稱(chēng)，李治臻收紅包喜歡吉利的數(shù)字。于是他封紅包時(shí)往往將錢(qián)按6萬(wàn)、8萬(wàn)分裝在信封里。

　　副師級(jí)干部轉(zhuǎn)業(yè)落魄

　　送錢(qián)局長(zhǎng)后一路攀升

　　2006年易家順從師級(jí)干部轉(zhuǎn)業(yè)到民政局時(shí)，因連降2級(jí)，只當(dāng)了民政局副調(diào)研員。在一次局黨委會(huì)上，李治臻同意了提拔易家順的建議。易家順十分感激，在2008年的一次飯后送上5萬(wàn)元。(來(lái)源:南方都市報(bào)南都網(wǎng)

　　此后，李治臻多次在提拔、任用易家順期間提供幫助，易家順從調(diào)研員到民政局的機(jī)關(guān)服務(wù)中心主任，再到安置處處長(zhǎng)，最后到民政局的副巡視員，一路攀升。易家順證實(shí)，他先后18次向李治臻行賄，共計(jì)90萬(wàn)元。

　　殯葬中心主任年入50萬(wàn)

　　每年行賄局長(zhǎng)以保肥缺

　　梁振科原任廣州市殯葬服務(wù)中心副主任。2007年為得到升遷，托了幾道關(guān)系多次請(qǐng)李治臻吃飯，后來(lái)殯葬處缺一名正處長(zhǎng)，梁振科被調(diào)了過(guò)去?？闪赫窨坪芸彀l(fā)現(xiàn)，殯葬服務(wù)中心主任年收入達(dá)50萬(wàn)，殯葬管理處處長(zhǎng)年薪才13萬(wàn)。于是要求調(diào)回殯葬服務(wù)中心。2008年原殯葬服務(wù)中心主任因廉政問(wèn)題去職，梁振科迅速補(bǔ)上了這個(gè)肥缺。為了保住這個(gè)職位，此后每年都送錢(qián)給李治臻萬(wàn)。

　　梁振科說(shuō)，李治臻平時(shí)對(duì)下屬很兇，“我平時(shí)很怕他，中秋送完錢(qián)，他臉色就好多了”。

　　在其它幾項(xiàng)受賄指控中，原民政局副局長(zhǎng)越健泉、李治臻的司機(jī)方盛榮、原福彩中心主任翟某，均涉嫌向李治臻行賄，或?yàn)轫樌{(diào)入廣州市民政局任職，或?yàn)轫樌_(kāi)展與民政局下屬單位的業(yè)務(wù)。其中，原副局長(zhǎng)越健泉行賄約60萬(wàn)元，方盛榮行賄3萬(wàn)美元，翟某剛行賄1萬(wàn)美元。

　　幫助瞞稅公司應(yīng)對(duì)稅務(wù)檢查

　　收受37 .2萬(wàn)

　　1994-1998年間，李治臻尚在擔(dān)任廣州賓館總經(jīng)理時(shí)，廣州某貿(mào)易公司負(fù)責(zé)人陳伽倫，在1995年前后租賃了廣州賓館的副樓首層、二層，裝修成鋪柜分租給他人。為了續(xù)租、擴(kuò)大租賃面積，1996年春節(jié)陳伽倫塞給李治臻2個(gè)紅包。于是，李治臻安排了公司高層分析論證，實(shí)現(xiàn)了陳伽倫擴(kuò)大租賃范圍的愿望。

　　后來(lái)，陳伽倫經(jīng)營(yíng)狀況欠佳，拖欠了租金，找到李治臻要求減租。李治臻再次出面協(xié)調(diào)，約定租金每年遞減2-3個(gè)月。1998年下半年，稅務(wù)部門(mén)決定抽查廣州賓館下屬單位，陳伽倫因有瞞稅現(xiàn)象，再次找到李治臻出面。最終，廣州賓館經(jīng)過(guò)財(cái)務(wù)配合，成功應(yīng)對(duì)了稅務(wù)部門(mén)抽查。“為了感謝李治臻，陳伽倫多次以各種名義送錢(qián)。李治臻稱(chēng)，當(dāng)他離開(kāi)廣州賓館后，陳伽倫仍陸續(xù)送錢(qián)。

　　“2萬(wàn)元太少，以后要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給”

　　汪某是私企老板，與許千里關(guān)系密切。2007年，他通過(guò)許千里認(rèn)識(shí)了李治臻。汪某的公司負(fù)責(zé)全市福彩中心投注站的電腦部件配送，與民政局下屬單位存在千絲萬(wàn)縷的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。李治臻作為民政局局長(zhǎng)，對(duì)下屬的彩票中心業(yè)務(wù)有著優(yōu)先建議權(quán)，如果他對(duì)汪某不認(rèn)可，會(huì)想辦法讓其他人來(lái)做這塊業(yè)務(wù)。為此，汪某拉著徐千里刻意地接近李治臻。

　　在認(rèn)識(shí)不到幾個(gè)月的時(shí)間，汪某通過(guò)許千里兩次轉(zhuǎn)送4萬(wàn)元、6萬(wàn)元給李治臻或其妻子鄔某。一次，許千里說(shuō)要介紹李治臻的夫人給汪某認(rèn)識(shí)，汪某于是拿了一個(gè)幾千元的皮包，里邊裝了2萬(wàn)元準(zhǔn)備奉上。許千里見(jiàn)后，問(wèn)“怎么這么少”，于是又加了一個(gè)2萬(wàn)元的信封，并告誡汪某“以后要按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)給”。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，汪某一共向李治臻行賄33萬(wàn)元，美金5000元，財(cái)物一批。

　　檢方稱(chēng)，李治臻對(duì)受賄對(duì)象并不加選擇，下屬甚至司機(jī)都照收不誤。而番禺區(qū)某木器廠(chǎng)老板何某，則是因?yàn)樵诠撞纳馍吓c廣州市殯儀館有業(yè)務(wù)聯(lián)系，何某為獲得關(guān)照，也給李治臻送上現(xiàn)金、古董、家具、煙斗等財(cái)物，以求其生產(chǎn)的棺材能順利供應(yīng)殯儀館。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　當(dāng)庭翻供否認(rèn)受賄金額 檢察官建議取消自首情節(jié)

　　昨日在庭上，面對(duì)近400萬(wàn)元的受賄指控，李治臻否認(rèn)大部分受賄金額，只承認(rèn)了其中約105萬(wàn)。檢察官當(dāng)庭斥責(zé)李治臻認(rèn)罪態(tài)度有問(wèn)題，并建議法庭取消其此前被認(rèn)定的自首情節(jié)。

　　李治臻稱(chēng)，他之所以在偵查階段承認(rèn)受賄400萬(wàn)元，是因?yàn)槭艿搅宿k案人員的壓力?！八麄冋f(shuō)我認(rèn)了，就可以走了。不認(rèn)，就還要通緝我妻子、兒子。”李治臻說(shuō)，在壓力之下，他在偵查階段作出了違心供述?！爸俺姓J(rèn)得太多了，現(xiàn)在很后悔，犯了個(gè)打錯(cuò)誤。”

　　檢方表示，李治臻受賄案暴露出民政局系統(tǒng)的腐敗情況，“令人震驚”。目前，該案尚未宣判。