結(jié)婚十年丈夫變心主婦訴討13萬(wàn)

????這段時(shí)間，島城市民張女士正在遭遇婚變，她的丈夫劉先生鐵了心要離婚。由于張女士堅(jiān)決不同意，劉先生將她告上法庭。張女士想了很久，她打算向丈夫索要結(jié)婚十多年以來(lái)的13萬(wàn)元“家庭勞務(wù)費(fèi)”及5萬(wàn)元離婚賠償金。日前，青島市中級(jí)人民法院作出終審判決，沒(méi)有支持她的“索賠”，而是以其他的形式，判決劉先生補(bǔ)償5萬(wàn)余元。

????想盡辦法也沒(méi)挽回丈夫的心

????張女士和丈夫劉先生結(jié)婚十多年了，有一個(gè)10歲

左右的孩子。丈夫在外工作，妻子專職在家照顧孩子和老人。去年年初，劉先生向法院提出了離婚，理由是夫妻雙方感情破裂。法院盡力調(diào)解，最終雙方攜手回家。不料，前段時(shí)間劉先生再次提出了離婚，這次的理由是“雙方在很多問(wèn)題上存在較大矛盾，確實(shí)難以共同繼續(xù)生活”。

????這紙離婚訴狀讓張女士措手不及，她堅(jiān)決不同意?！耙荒甓嘁郧?，他認(rèn)識(shí)了一個(gè)年輕的女孩，就要求與我離婚，還曾因此對(duì)我動(dòng)粗。十幾年來(lái)，我任勞任怨操持家務(wù)，他才能安心在外工作?，F(xiàn)在他卻喜新厭舊要求離婚，我無(wú)法接受?！眲⑾壬姓J(rèn)曾經(jīng)與那名女孩發(fā)生關(guān)系，但是，他不承認(rèn)這是離婚的原因。張女士說(shuō)，她可以既往不咎，只希望丈夫不要離婚。為了能繼續(xù)這場(chǎng)婚姻，張女士又提到了孩子：“孩子身體不好，已經(jīng)在醫(yī)院檢查出患有兒童抽動(dòng)癥?，F(xiàn)在正是成長(zhǎng)和發(fā)育的時(shí)期，給孩子治病是當(dāng)前的首要任務(wù)。我們要讓孩子健康地成長(zhǎng)，如果因?yàn)槲覀冸x婚，孩子心理上、精神上再受刺激病情加重，那可怎么辦？”

????然而，孩子也沒(méi)能阻止這場(chǎng)婚變。劉先生表示，考慮到張女士經(jīng)濟(jì)條件較差，他可以照顧孩子，但是，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在住的是自己父母留下的房子，他希望張女士能搬出去。由于兩人沒(méi)有積蓄，財(cái)產(chǎn)分配也就無(wú)從談起。

????主婦索要“家庭勞務(wù)費(fèi)”

????婚變幾成定局，張女士無(wú)力挽回，可是，她不甘心如此“凈身出戶”?？紤]再三，張女士決定向丈夫討要“家庭勞務(wù)費(fèi)”。在法庭開庭時(shí)，張女士交上了這樣一份說(shuō)明：我對(duì)家庭付出了勞務(wù)，因主要負(fù)責(zé)照顧孩子和他的父母而喪失了工作機(jī)會(huì)，且我現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)困難，沒(méi)有收入來(lái)源。所以，我向他提出了補(bǔ)償我13萬(wàn)元的要求，我感覺(jué)，這是我對(duì)家庭付出了勞動(dòng)的補(bǔ)償和他對(duì)我生活困難的經(jīng)濟(jì)幫助。

????除此之外，張女士還要求丈夫支付離婚損害賠償50000元?！拔艺J(rèn)為，他要求離婚的主要原因是我患有心臟疾病，認(rèn)為我是他的拖累。并且，他與其他女子存在不正當(dāng)關(guān)系，所以，我要求他給付離婚損害賠償?！?/p>

????但劉先生并不想給張女士支付“家庭勞務(wù)費(fèi)”和“離婚補(bǔ)償金”?！八F(xiàn)在還年輕，還有勞動(dòng)能力，離婚后不應(yīng)當(dāng)再由我養(yǎng)活。再說(shuō)了，我和另外一名女子的關(guān)系已經(jīng)完全斷絕，不應(yīng)當(dāng)因此再賠償她?！?/p>

????法官：她一無(wú)所有，丈夫應(yīng)補(bǔ)償

????在張女士要求的“家庭勞務(wù)費(fèi)”問(wèn)題上，法庭認(rèn)為，雙方并沒(méi)有在書面上約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，也就是說(shuō)，張先生在外工作是為了家庭，而張女士在家當(dāng)家庭主婦，也是為了家庭。所以，離婚時(shí)，張女士沒(méi)有權(quán)利要求補(bǔ)償?？墒?，考慮到張女士的特殊情況，劉先生應(yīng)當(dāng)適當(dāng)對(duì)張女士予以幫助。最終，法庭認(rèn)為，劉先生補(bǔ)償張女士的金額為10000元。同時(shí)，由于張女士在和丈夫分居期間，丈夫沒(méi)有再往家里交錢，所以，法庭判決劉先生支付給張女士15000元。

????除了這兩筆費(fèi)用，法庭還認(rèn)為雙方有一定的共同財(cái)產(chǎn)，最后，法庭判定，由劉先生支付給張女士各種費(fèi)用50000余元。