劉雙喜和家屬
郵政儲蓄銀行前
大河網訊(記者宋向樂)“我已經把郵政儲蓄銀行告上法庭了,雖然已經開庭,但一個月過去了,還是沒有判決?!?0月30日,大河網曾經報道過的《駐馬店一男子15萬存入郵政儲蓄銀行3年半取錢時僅剩1分》事件當事人的弟弟劉紅喜給大河網記者打來電話說。
15萬存入郵政儲蓄銀行 取錢時僅剩1分
2012年7月16日上午,駐馬店上蔡縣西大街郵政儲蓄銀行門前有
舉牌維權的是上蔡縣百尺鄉(xiāng)苑店村小劉莊村民劉雙喜,他年僅14歲的兒子劉亞磊2008年發(fā)生車禍后獲死亡賠償金12萬元,2009年3月29日,劉雙喜和弟弟劉紅喜將12萬元的賠償金存入上蔡縣郵政儲蓄銀行。2009年7月17日,劉雙喜又將3萬元積蓄存入該賬號。
2012年3月25日,患有腦梗塞的劉雙喜需要用錢看病,弟弟劉紅喜到西大街郵政儲蓄銀行取款,發(fā)現卡里竟只剩下一分錢了。
劉雙喜在銀行幾次詢問劉紅喜是不是取走了錢,劉紅喜果斷地堅持自己沒有動過這筆錢。劉紅喜為了證實錢不是自己取走的,當場撥打了110報警。由于涉案金額較大,接到報警的上蔡縣公安局南街派出所將案件移交到了縣刑警大隊。
銀行方面提供的對賬單顯示,2009年3月29日劉雙喜存入現金金額不是12萬元,而是11.4萬元,4月21日一次性取走了12萬元。對于另外的6000元銀行沒有任何記錄。2009年7月17日劉雙喜存入的3萬元,在當日同上次存款產生的利息27.61元一并被人取走30027.6元,余額只有1分。兩次取款的方式均是用存折取走。對此,劉紅喜堅稱,當時自己存款時根本就沒有辦理存折,而只是將錢存到了銀行卡上。
法院已開庭審判但未判決,銀行方稱早期視頻資料已覆蓋
“法院已經開庭審判了,但一個多月過去了,也沒有判決。”劉紅喜說,“我懷疑郵政儲蓄銀行所開的發(fā)票及存款憑證或為假造。”劉紅喜稱自己已經拿了一些票據做鑒定。
駐馬店上蔡縣郵政儲蓄銀行行長崔東方告訴記者,“對方告上法院是他們的權力?!碑斢浾咛岢瞿芊裾{出當時的視頻監(jiān)控辨別取款人時,崔東方表示,郵政儲蓄銀行的視頻監(jiān)控資料最長只能保存三個月,三個月后早期的資料就會被覆蓋?!叭绻芸匆曨l監(jiān)控,真相當然會一清二白,但可惜時間已經過去太久了?!?/p>
據早前上蔡縣人民政府關于該事件的回復稱,“上蔡縣公安局刑警隊采集了客戶的筆跡,并于5月11日將取款筆跡和現場采集筆跡送交駐馬店市檢察院進行筆跡鑒定,認定取款筆跡和現場采集筆跡一致。經過國家公安部筆跡鑒定結果認定,發(fā)生在3月27日郵儲銀行上蔡縣西大街支行儲戶反映的“15萬元存款丟失”事件終于塵埃落定:取款人系客戶本人。目前,當事人所涉及的有關問題公安部門正在依法處理中?!钡珓⑹闲值軐υ摶貜椭械墓P跡認定結果并不承認。
記者就此事咨詢了數名律師。律師表示,“由法院指定的鑒定機構一般是沒問題的。但是如果對比材料僅僅是被告當場書寫的應該還不夠,最好是被告之前所書寫的存放在第三方的材料,例如人事檔案等?!?/p>