本月19日可預(yù)訂黃金周首日(30日)的車票。但網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),12306網(wǎng)站依然登錄難。
鐵道部巨額投資的12306購票網(wǎng)站近期出現(xiàn)登錄難、購票難,引起質(zhì)疑。昨天,北京知名維權(quán)律師董正偉向鐵道部通過掛號信發(fā)函,申請公開12306網(wǎng)站建設(shè)、設(shè)計以及招投標(biāo)過程中的全部信息,讓公眾享受知情權(quán)以便對資金使用展開監(jiān)督。
回應(yīng)不能解除公眾疑慮
在這份郵寄給鐵道部的《政府信息公開申請書》中
本月,就在公眾對12306網(wǎng)站不滿意時,太極計算機(jī)股份有限公司公告稱,公司參與了中國鐵道部“新一代客票系統(tǒng)一期工程項目”的公開招投標(biāo),確認(rèn)已正式中標(biāo)?!靶乱淮推毕到y(tǒng)一期工程項目”中標(biāo)金額1.99億元。
該公告引發(fā)公眾和媒體質(zhì)疑。有媒體發(fā)現(xiàn),1.99億元并不是項目總價,另一上市公司拿到了另外1.3億元的中標(biāo)合同。有媒體援引一位相關(guān)人士的說法稱,一般客票系統(tǒng)的建設(shè)費用合計不超過3000萬元。
董正偉說,鐵道部此前回應(yīng),網(wǎng)站建設(shè)一期招投標(biāo)符合規(guī)定程序,“這太簡單了,顯然沒有解除民眾的疑慮”。
應(yīng)公開全部招投標(biāo)過程
董正偉說,鐵路運輸企業(yè)作為公共服務(wù)企業(yè)、高度壟斷,網(wǎng)站建設(shè)是否也存在嚴(yán)重腐???因此,鐵道部應(yīng)當(dāng)公開該網(wǎng)站招投標(biāo)的全部過程信息,以平息質(zhì)疑。
他希望通過信息公開,了解12306網(wǎng)站建設(shè)以及招投標(biāo)過程的全部信息,包括招投標(biāo)信息發(fā)布范圍、多少企業(yè)參與、參與投標(biāo)企業(yè)的資質(zhì)條件、各參與企業(yè)的投標(biāo)方案、評標(biāo)過程、中標(biāo)情況、網(wǎng)站設(shè)計、建設(shè)運營總造價、網(wǎng)站交付使用驗收標(biāo)準(zhǔn)等,以確保公眾的知情權(quán)。
尚未收到鐵道部回應(yīng)
昨天,記者就北京律師發(fā)函鐵道部要求公開網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)招標(biāo)事件,詢問鐵道部宣傳部門,但截至發(fā)稿時,對方一直未接電話,記者向宣傳部門人士發(fā)去短信,也一直沒有收到回復(fù)。
12306 逢長假頻癱瘓
春運 扣錢不出票
今年春運,網(wǎng)站遇登錄難。有個別乘客反映票沒訂上,但錢被扣走。鐵道部稱是因網(wǎng)絡(luò)購票須在30分鐘內(nèi)完成,如超時,則會造成票沒訂上,錢卻被扣。但銀行會在15個工作日內(nèi)把錢返還。
兩節(jié) 網(wǎng)上也排隊
中秋、國慶前,網(wǎng)站再遭登錄難。為緩解服務(wù)器壓力網(wǎng)站采取了排隊功能,但訂票者看到網(wǎng)站上有余票,參與排隊后卻發(fā)現(xiàn),排到自己票已售完。
■ 相關(guān)新聞
大二女生向鐵道部發(fā)申請信
記者訊不僅是律師,昨日,西北師范大學(xué)大二女生黃煥婷向鐵道部寄出政府信息公開申請信,申請公開耗資1.99億元鐵道部“新一代客票系統(tǒng)一期工程項目”的具體項目內(nèi)容,以及各項目內(nèi)容所花金額。
黃煥婷說,此次申請鐵道部信息公開,完全是依據(jù)《政府信息公開條例》,針對涉及公眾切身利益的“重大建設(shè)項目批準(zhǔn)和實施情況”,行使公民知情權(quán)。
臨近中秋、國慶黃金周,“中國鐵路客戶服務(wù)中心”(12306網(wǎng)站)再次出現(xiàn)登錄難。
昨晚,黃煥婷表示,鐵道部卻未公開關(guān)于新客票系統(tǒng)所花巨額經(jīng)費,用于具體哪些內(nèi)容以及各項目內(nèi)容的具體金額,所以“作為一個公民,我提出政府信息公開申請,希望鐵道部按照《政府信息公開條例》的具體規(guī)定,依申請公開關(guān)系公眾利益的關(guān)鍵內(nèi)容”。
黃煥婷坦言,自己是廣東人,在蘭州上大學(xué)。每次過年過節(jié)回家,也都會遭遇“買黃牛票”,甚至“買不到票”的困境?!半m然新聞上總說鐵道部的訂票系統(tǒng)在升級,但我和周圍的同學(xué)朋友仿佛還是一樣的買票難。”
黃煥婷說,每個普通公民都能依法行使自己的知情權(quán)。
■ 對話
律師董正偉認(rèn)為,信息公開可判斷招投標(biāo)過程是否透明
“公開便于公眾監(jiān)督資金使用”
過去幾年,律師董正偉通過申請信息公開的形式,要求鐵道部等部門取消退票手續(xù)費、公布高鐵票價定價程序,建議安排價格聽證等。
這一次,董正偉向鐵道部發(fā)函是出于什么考慮?想達(dá)到何種效果?
公開信息便于公眾監(jiān)督資金使用
記者:為什么要選擇在這個時候向鐵道部發(fā)函申請信息公開?
董正偉:我注意到近期很多人反映在網(wǎng)上訂票排隊,效率太低,巨額投資的網(wǎng)站依然還是嚴(yán)重運轉(zhuǎn)不靈,我也擔(dān)心這些巨額投資最終會轉(zhuǎn)嫁到消費者頭上。
購票網(wǎng)站到底投入了多少,會不會與此前鐵道部拍攝的那個宣傳片一樣,有腐敗?需要打個問號。
記者:在決定申請信息公開之前,你做了哪些準(zhǔn)備?
董正偉:事實上,早在今年年初的時候,就有媒體質(zhì)疑該網(wǎng)站設(shè)計、建設(shè)不合規(guī),有人甚至說中標(biāo)單位是國資委的下屬企業(yè),是肥水不流外人田,還有媒體報道說其實只需3000萬元就能做成網(wǎng)站,這些撲朔迷離的信息像一個個謎團(tuán)一樣,更加深了我的疑慮。到底有哪些企業(yè)參與招投標(biāo),各企業(yè)投標(biāo)方案是什么,為什么是太極公司中標(biāo)了,都有待鐵道部一一給公眾一個交待。
記者:如果得到了鐵道部答復(fù)的招投標(biāo)信息,究竟能對公眾有什么作用?
董正偉:從這些信息上,我們就可以初步判斷招投標(biāo)過程是否公開透明,也能知道網(wǎng)站的投資是否最優(yōu)化,這樣就便于我們對資金使用展開監(jiān)督。
此前申請答復(fù)內(nèi)容多避重就輕
記者:在過去幾年里,你也多次向鐵道部提出了各種信息公開申請,是否得到了回應(yīng)?
董正偉:每一次鐵道部并沒有嚴(yán)格按照信息公開條例里規(guī)定時間回復(fù),一般都會拖延一段時間。
就答復(fù)的內(nèi)容而言,更多的是在回答上避重就輕,經(jīng)常會被告知“申請的信息不存在”,或者稱“申請的信息不屬于公開范圍”。
記者:你希望這一次達(dá)到什么效果?
董正偉:希望這一次鐵道部能嚴(yán)格按照規(guī)定的15個工作日內(nèi)給出答復(fù),書面答復(fù)或電子郵件、傳真、郵件答復(fù)均可以。并且能夠全面、完整地提供這些招投標(biāo)信息,為公眾樹立一個科學(xué)合法、廉潔透明的形象。
■ 觀點
12306壟斷訂票遭質(zhì)疑
12306網(wǎng)站首頁寫著:是中國鐵路客戶服務(wù)中心唯一網(wǎng)站。截至目前,沒有授權(quán)其他網(wǎng)站開展類似服務(wù)內(nèi)容。
今年3月,某著名電商網(wǎng)站推出火車票預(yù)訂和代購,但鐵道部運輸局稱,鐵路部門沒有授權(quán)或委托任何12306以外網(wǎng)站開展火車票發(fā)售或代購。通知下發(fā)后,該電商宣告暫停代購火車票。
據(jù)東方早報報道,北京惠誠律師事務(wù)所趙占領(lǐng)律師表示,(針對只有一家網(wǎng)站銷售火車票)鐵道部的理由主要是為了便于監(jiān)管,一家授權(quán)網(wǎng)站容易在技術(shù)和安全上保障消費者權(quán)益,也便于打擊倒票行為,(鐵道部)初衷值得肯定,但“此舉利益之爭大于監(jiān)管考慮?!?/p>