解放軍少將：動(dòng)武底線是日本自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入釣魚島

　　昨天，釣魚島問題座談會(huì)在釣魚臺(tái)國(guó)賓館舉行。針對(duì)日方拋出的四大謬論，外交部部長(zhǎng)助理樂玉成和其他專家、學(xué)者紛紛予以駁斥。中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書長(zhǎng)彭光謙少將表示，中日在釣魚島問題上的紅線是武力控制釣魚島，一旦日本的自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入釣魚島，就打破了底線，中國(guó)也會(huì)相應(yīng)地采取對(duì)應(yīng)措施。

　　駁斥四大謬論

　　1

　　釣魚島是“無主地”

　　釣魚島屬于中國(guó)鐵證如山

　　外交部部長(zhǎng)助理樂玉成表示，日本政府關(guān)于釣魚島是“無主地”的說法完全是無稽之談。大量文獻(xiàn)史料表明，釣魚島等島嶼是中國(guó)人最早發(fā)現(xiàn)、命名和利用的。15世紀(jì)以前，我國(guó)東南沿海一些商人、漁民即把釣魚島等當(dāng)作航海標(biāo)志，歷來在這些島嶼及其附近海域從事生產(chǎn)活動(dòng)。早在明朝初期，釣魚島等島嶼就已納入中國(guó)海防管轄范圍。這一點(diǎn)日本在近代以前的有關(guān)史料也明確承認(rèn)。釣魚島自古以來就屬于中國(guó)不是一句空話，不是查無實(shí)據(jù)，而是鐵證如山。

　　北京市威宇律師事務(wù)所主任張巍表示，日本對(duì)于釣魚島的非法主張主要依賴于其“實(shí)際控制”，這無論是在歷史上還是在法律上，都是站不住腳的。

　　根據(jù)國(guó)際法原則，一個(gè)國(guó)家對(duì)一塊土地享有主權(quán)，必須滿足四大條件：最早發(fā)現(xiàn)、最早命名、最早開發(fā)經(jīng)營(yíng)、最早持續(xù)不斷地行政管轄。我國(guó)是對(duì)釣魚島及其附屬島嶼唯一滿足上述條件的國(guó)家。

　　2

　　中日兩國(guó)“不存在領(lǐng)土爭(zhēng)議”

　　日方直接挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序

　　樂玉成介紹，二戰(zhàn)后，釣魚島及其附屬島嶼根據(jù)《開羅宣言》和《波茨坦公告》業(yè)已回歸中國(guó)版圖。1951年，日本同美國(guó)等國(guó)家簽訂片面的“舊金山和約”，將琉球群島（即現(xiàn)在的沖繩）交由美管理。1953年，美國(guó)控制下的琉球民政府擅自擴(kuò)大管轄范圍，將中國(guó)領(lǐng)土釣魚島及其附屬島嶼裹挾其中。

　　1971年，日、美兩國(guó)在“歸還沖繩協(xié)定”中又擅自把釣魚島等島嶼列入“歸還區(qū)域”。中國(guó)政府對(duì)日、美這種私相授受中國(guó)領(lǐng)土的做法從一開始就堅(jiān)決反對(duì)，不予承認(rèn)。日方否認(rèn)中日之間存在釣魚島爭(zhēng)端，是對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的公然否定，是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的直接挑戰(zhàn)。

　　國(guó)家海洋信息中心情報(bào)與權(quán)益部助理研究員張揚(yáng)介紹，從上世紀(jì)70年代美日私相授受我釣魚島開始，日本國(guó)內(nèi)的有識(shí)之士就開始對(duì)日本政府的竊島行為進(jìn)行抗議。其中最著名的當(dāng)屬原京都大學(xué)名譽(yù)教授井上清，他以大量歷史和事實(shí)為依據(jù)，證明釣魚島自古以來就是中國(guó)的固有領(lǐng)土，其研究成果和論述被日本各大媒體轉(zhuǎn)載。橫濱大學(xué)教授村田忠禧教授也曾經(jīng)再次證明了釣魚島屬于中國(guó)的歷史根據(jù)。這些日本學(xué)者承認(rèn)釣魚島屬于中國(guó)的依據(jù)明確統(tǒng)一，具體包括釣魚島在歷史上屬于中國(guó)是明確的，第二次世界大戰(zhàn)后日本應(yīng)全部歸還從中國(guó)掠奪的領(lǐng)土。

　　3

　　擱置領(lǐng)土爭(zhēng)議“不存在共識(shí)”

　　中日在釣魚島上曾有過默契

　　日本政府表示，在擱置領(lǐng)土爭(zhēng)議問題上“不存在共識(shí)”。樂玉成指責(zé)這是徹頭徹尾的背信棄義。他提到，1972年中日邦交正常化和1978年締結(jié)和平友好條約談判過程中，兩國(guó)老一輩領(lǐng)導(dǎo)人著眼大局，就“釣魚島問題放一放，留待以后解決”達(dá)成重要共識(shí)?，F(xiàn)在日本當(dāng)局對(duì)兩國(guó)當(dāng)年的共識(shí)矢口否認(rèn)，缺乏最起碼的國(guó)家誠(chéng)信，也嚴(yán)重動(dòng)搖了中日政治互信的基礎(chǔ)。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日本研究所黨委書記、研究員高洪介紹，歷史記錄表明，1972年日本首相田中角榮來華前，日本國(guó)內(nèi)曾有人借機(jī)做釣魚島問題的文章，破壞兩國(guó)建交。周恩來與田中角榮交流時(shí)達(dá)成共識(shí)，即當(dāng)時(shí)急迫的問題是兩國(guó)關(guān)系正常化問題，釣魚島問題以后再說。

　　高洪還提到，1978年日本公使曾表示，已知道兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人將此問題掛起來，日本政府的態(tài)度沒有變化。此后鄧小平先生講，“我們這一代人不夠聰明，想不到合理的辦法，我們的下一代比較聰明”，釣魚島問題放一下不要緊，總會(huì)找到一個(gè)辦法解決。

　　清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永認(rèn)為，釣魚島問題實(shí)際上是甲午戰(zhàn)爭(zhēng)在中日之間遺留下來的領(lǐng)土爭(zhēng)議問題。40年前，中日老一輩領(lǐng)導(dǎo)人從兩國(guó)根本利益出發(fā)，認(rèn)識(shí)到雙方在釣魚島問題上有矛盾，有對(duì)立，難以馬上解決，于是達(dá)成一種諒解，把這些問題暫時(shí)放一放，首先實(shí)現(xiàn)兩國(guó)邦交正?；?。但釣魚島問題是中日邦交關(guān)系正?；笠粋€(gè)不正常的部分，現(xiàn)在這個(gè)部分開始發(fā)芽了，我們必須面對(duì)這方面的挑戰(zhàn)。

　　4

　　日政府“購(gòu)島”是“被逼無奈”

　　轉(zhuǎn)嫁國(guó)內(nèi)矛盾走向極右主義

　　樂玉成認(rèn)為這完全是日本政府的托詞和借口。他表示，我們看到的事實(shí)和結(jié)果是，石原和日政府一唱一和在演“雙簧”。如果聽信日本政府的辯解，我們不禁要問，日本到底誰當(dāng)家？我們?cè)摵驼l打交道？日方如此折騰，釣魚島哪里還有什么“平穩(wěn)、穩(wěn)定”？

　　過去20年日本經(jīng)濟(jì)一直低迷，受到國(guó)際金融危機(jī)和去年“3·11”大地震沖擊，經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景很不樂觀。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院常務(wù)副院長(zhǎng)季志業(yè)表示，日本國(guó)內(nèi)實(shí)際上處于一個(gè)混亂狀態(tài)，要把國(guó)內(nèi)的民眾對(duì)政府的不滿轉(zhuǎn)嫁出來。這一次“購(gòu)島”，60%以上的日本民眾不支持，但是政府還在堅(jiān)持，其中很重要的原因就是受到了日本右翼的影響，用對(duì)外強(qiáng)硬的辦法來忽悠民眾。

　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院榮譽(yù)學(xué)部委員馮昭奎認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)警惕日本走向極右主義，其在所謂“購(gòu)島”上表現(xiàn)出的強(qiáng)硬態(tài)度和鬧劇，正是走向極右主義的重要步驟。他提到，一些日本右翼政客爭(zhēng)先恐后提出修改和平憲法、將自衛(wèi)隊(duì)改變成國(guó)防軍等主張，都說明日本右傾化十分嚴(yán)重。

　　“占有必須是和平的、公開的方式，而日本是以武力為背景的，現(xiàn)在還要把它‘國(guó)有化’，那不是延續(xù)了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本對(duì)外擴(kuò)張的行為嗎？”清華大學(xué)當(dāng)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)劉江永說。

　　中日關(guān)系

　　自衛(wèi)隊(duì)動(dòng)我軍必將還擊

　　季志業(yè)提到，“購(gòu)島”也是日本政府為比較軍力、突破和平憲法的一種自編自導(dǎo)自演的鬧劇。日本近年來開始突破武器出口三原則，加強(qiáng)自身軍事實(shí)力，為此不惜挑起釣魚島爭(zhēng)端，忽悠國(guó)內(nèi)民眾，為增加軍費(fèi)開支找借口。

　　中國(guó)政策科學(xué)研究會(huì)國(guó)家安全政策委員會(huì)副秘書長(zhǎng)彭光謙少將認(rèn)為，“日本挑釁不僅僅是一般的領(lǐng)土爭(zhēng)端”，日本作為戰(zhàn)敗國(guó)，竟然霸占戰(zhàn)勝國(guó)的領(lǐng)土，這種反攻倒算在國(guó)際關(guān)系史上罕見。

　　彭光謙表示，中日在釣魚島問題上的紅線是武力控制釣魚島，一旦日本的自衛(wèi)隊(duì)進(jìn)入釣魚島，就打破了底線，中國(guó)也會(huì)相應(yīng)地采取對(duì)應(yīng)措施。

　　“中國(guó)人民解放軍早就做好了一切準(zhǔn)備，隨時(shí)履行使命”，彭光謙說，日本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)脆弱、戰(zhàn)略空間狹小、資源極度缺乏，軍事上戰(zhàn)術(shù)還可以，戰(zhàn)略上與中國(guó)相比不在一個(gè)層面。

　　彭光謙建議，明年是《開羅宣言》70周年，我國(guó)當(dāng)重申《開羅宣言》和《波茨坦公告》的嚴(yán)肅性和有效性，并呼吁聯(lián)合國(guó)安理會(huì)及時(shí)召開相關(guān)的特別會(huì)議，重新審議日本戰(zhàn)后的遺留問題。

　　中日已進(jìn)入“強(qiáng)強(qiáng)型”關(guān)系

　　馮昭奎認(rèn)為，日本“購(gòu)島”有“一箭雙雕”的謀略，既謀取控制釣魚島，又可以牽制中國(guó)發(fā)展。演出“購(gòu)島”鬧劇背后，日本其實(shí)想用釣魚島問題刺激中國(guó)，打亂中國(guó)和平崛起的戰(zhàn)略部署。

　　“我們必須搞清楚日本最害怕中國(guó)的什么東西，包括美國(guó)，最怕的是中國(guó)的和平崛起。這是讓日本感到不安沮喪的根本原因”，馮昭奎認(rèn)為，中國(guó)可用各種相互配合的反制日本的措施不斷壯大綜合實(shí)力，以一個(gè)強(qiáng)大的現(xiàn)代化的中國(guó)把日本徹底制服。

　　馮昭奎表示，釣魚島問題早就存在，釣魚島問題的存在與中日關(guān)系的發(fā)展兩者并存的局面已經(jīng)持續(xù)了數(shù)十年，釣魚島問題不是中日關(guān)系的全部，兩國(guó)還有很多需要扎扎實(shí)實(shí)去做，去努力互利雙贏的事情，如氣候變暖、糧食安全、核電安全、能源問題等一系列問題，需要中日兩國(guó)攜手共同應(yīng)對(duì)，因此中日和平大局必須要雙方共同維護(hù)。

　　馮昭奎說，當(dāng)今中日關(guān)系已經(jīng)進(jìn)入了“強(qiáng)強(qiáng)型”的關(guān)系，中國(guó)任人欺凌的狀態(tài)已經(jīng)一去不復(fù)返了。只有推進(jìn)中日戰(zhàn)略關(guān)系的發(fā)展，才是真正的國(guó)家利益所在。如果引起了中日關(guān)系危機(jī)，是日本人不愿意看到的。

　　東亞和平發(fā)展環(huán)境當(dāng)珍惜

　　劉江永認(rèn)為，日本廣大人民愛好和平，愿和中國(guó)保持友好合作，不愿意看到中日關(guān)系因?yàn)檫@些錯(cuò)誤的做法搞得人心惶惶?！皯?zhàn)后以來，美國(guó)在沖繩部署了大量軍事基地，我們擔(dān)心這些基地將來會(huì)不會(huì)重新把矛頭指向中國(guó)”，劉江永說，一旦釣魚島爭(zhēng)議引發(fā)程度更加嚴(yán)重的對(duì)立，沖繩會(huì)淪為日美軍事對(duì)抗中國(guó)的前沿。

　　他提到，中日雙方曾締約確認(rèn)，在相互關(guān)系中用和平手段解決一切爭(zhēng)端，而不訴諸武力和武力威脅，“這是兩國(guó)和平友好合作的基礎(chǔ)，必須繼續(xù)得到遵守。遺憾的是我們看到最近日本多次表示如果不能應(yīng)對(duì)局勢(shì)，將出動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)，這就使中日兩國(guó)人民感到擔(dān)憂?！?/p>

　　中國(guó)國(guó)際問題研究所副所長(zhǎng)阮宗澤認(rèn)為，日本從一己私利出發(fā)，不惜鋌而走險(xiǎn)，與周邊國(guó)家交惡，在東亞頻頻挑起爭(zhēng)端，必然對(duì)東亞地區(qū)局勢(shì)造成緊張狀態(tài)，直接損害東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

　　阮宗澤強(qiáng)調(diào)，亞洲如今成為世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎，如果沒有和平，亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件就將消失。因此在世界經(jīng)濟(jì)面臨眾多不確定因素的當(dāng)下，當(dāng)務(wù)之急是珍惜和呵護(hù)來之不易的發(fā)展環(huán)境。