青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁(yè) > 新聞中心 > > 正文

雙匯火腿吃出黑蟲當(dāng)事人否認(rèn)敲詐 將通過(guò)法律手段維權(quán)

來(lái)源:維權(quán)網(wǎng)-- 2012-09-12 10:07:23 字號(hào):TT

????????雙匯火腿吃出黑蟲截圖

????????雙匯火腿吃出黑蟲截圖

????2012年9月7日16時(shí),雙匯在官網(wǎng)刊登了“雙匯新聞發(fā)言人對(duì)兩起網(wǎng)絡(luò)事件的通報(bào)”,這被廣泛看做是對(duì)“雙匯火腿吃出黑蟲”的官方回應(yīng)。

????就雙匯新聞發(fā)言人陳述的情況,《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》連線河南消費(fèi)者王女士,王女士對(duì)雙匯所稱的“不是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題”、“涉嫌敲詐”等說(shuō)法,表示“非常氣憤”,對(duì)于黑蟲是否“人

為故意制造”,她表示“愿做鑒定”,并將進(jìn)一步通過(guò)法律手段維權(quán)。

????針對(duì)雙匯所稱的“不屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題”,王女士表示,她投訴反映的黑蟲問(wèn)題是事實(shí)情況,是真實(shí)而準(zhǔn)確的。此黑蟲是火腿中原本帶的,自己并沒有任何“人為”因素,所以這屬于雙匯的產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。

????針對(duì)討要“惡心費(fèi)”問(wèn)題,王女士表示,自己的索賠行為是一種正當(dāng)合法的維權(quán)行為,目的只在于引起雙匯重視公眾的食品安全問(wèn)題,雙匯所謂涉嫌敲詐是對(duì)她個(gè)人名譽(yù)權(quán)的侵犯。

????針對(duì)雙匯所稱的“提出要兩萬(wàn)元錢,如果不給,就找媒體曝光”的說(shuō)法,王女士斷然否認(rèn),“從沒有以媒體曝光做要挾”。

????針對(duì)雙匯所稱的“吃出黑蟲”失實(shí),“消費(fèi)者王女士并沒有從火腿腸中吃出黑蟲”,王女士表示,她從來(lái)就沒有說(shuō)過(guò)“在火腿腸體中吃出黑蟲”——“黑蟲是在準(zhǔn)備吃火腿的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的,“我打開火腿不是吃難道是為了玩?”難道非得吃到蟲子,吃出什么毛病,才算產(chǎn)品質(zhì)量有問(wèn)題?”

????王女士說(shuō),對(duì)于雙匯指稱的“人為故意制造”、“涉嫌敲詐”等說(shuō)法,乃至在通報(bào)中把自己和“涉嫌敲詐勒索被警方抓獲”的“范某”并列的做法,她“非常氣憤”,愿意就黑蟲是否“惡意人為”進(jìn)行相關(guān)鑒定,還事實(shí)以真相,還社會(huì)以公道。

????隨后,王女士還向《中國(guó)質(zhì)量萬(wàn)里行》傳來(lái)了一份她寫給雙匯負(fù)責(zé)人的公開信。

????河南消費(fèi)者王女士致雙匯劉金濤的公開信

????近日,雙匯集團(tuán)新聞發(fā)言人劉金濤老總對(duì)社會(huì)公開通報(bào)兩起涉嫌利用互聯(lián)網(wǎng)敲詐勒索的投訴事件,因其中一起涉及到小女子本人,所以有些話很想問(wèn)問(wèn)劉總。

????本女子P民一個(gè),本生活的逍遙自在,平日不惹事不生非,過(guò)著快樂(lè)的生活,做夢(mèng)也沒想到有一天會(huì)被雙匯通報(bào)成了敲詐勒索嫌疑犯!我的天,五雷轟頂有木有!話說(shuō)一日家中來(lái)客,小女子下廚招待,從冰箱里拿出一根雙匯熏肉火煺,撕開包裝,直接黑線,包裝里竟然有黑蟲一枚,這黑蟲并不是在火腿腸體里面,而是位于火腿的包裝膜和商標(biāo)之間,當(dāng)時(shí)就很納悶這蟲子是怎么進(jìn)到包裝里的。本女是土生土長(zhǎng)的河南人,對(duì)雙匯的品牌有著自然的信任度和自豪感,長(zhǎng)期以來(lái)一直是雙匯的忠實(shí)客戶,可是在隨后的一段投訴期間,我慢慢認(rèn)識(shí)了雙匯的大企業(yè)素質(zhì)。

????打過(guò)客服電話后,一位業(yè)務(wù)員過(guò)來(lái)問(wèn)問(wèn)情況就沒有下文了,5日后再聯(lián)系客服,給雙匯的一個(gè)主管發(fā)了問(wèn)題產(chǎn)品的照片,依然無(wú)任何音信,非常不重視客戶的投訴,無(wú)奈投訴給中國(guó)網(wǎng)的某記者,這次雙匯終于主動(dòng)給我聯(lián)系了,來(lái)了一位趙經(jīng)理,他在看過(guò)問(wèn)題產(chǎn)品后明確表示蟲子是企業(yè)的問(wèn)題,問(wèn)我想怎么解決,我開始就說(shuō)他提出的補(bǔ)償產(chǎn)品的方法不妥,誰(shuí)還能信任你的生產(chǎn)線清理干凈了,就告訴他不要任何賠償,只要查明真相,處理相關(guān)責(zé)任人,提高產(chǎn)品質(zhì)量水平,并公開向社會(huì)道歉,以此增強(qiáng)企業(yè)食品安全的意識(shí)!趙經(jīng)理當(dāng)場(chǎng)表示公司不可能同意這些要求,希望我不要讓本土企業(yè)在外面的負(fù)面影響太大,一再?gòu)?qiáng)調(diào)可以通過(guò)其他方式解決問(wèn)題,引導(dǎo)我索要經(jīng)濟(jì)賠償,這我才提出2萬(wàn)元的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),本意也只是想讓雙匯重視,沒想到只是商量補(bǔ)償費(fèi)竟然被雙匯當(dāng)做敲詐勒索嫌疑犯,如果真是這樣的話,那趙經(jīng)理簡(jiǎn)直就是教唆嫌疑犯!

????看到雙匯劉金濤在網(wǎng)上公開的通報(bào)后,心情極其憤怒!

????一問(wèn)劉總:您提出的蟲子不是自己爬進(jìn)去的,就是人為造成的兩種可能性是經(jīng)過(guò)公司調(diào)查核實(shí)的嗎,有經(jīng)過(guò)權(quán)威部門鑒定嗎,您告訴我您家冰箱里的蟲子會(huì)自己爬到包裝里,然后再把自己的頭壓成扁的嗎,您自己都沒有親眼見過(guò)問(wèn)題產(chǎn)品,怎么就能草率的對(duì)外發(fā)出通報(bào),還策略的用了“可能”二字!我叫這為信嘴由韁!我負(fù)責(zé)任的告訴你,我敢于在公眾的監(jiān)督下找權(quán)威部門做鑒定,還原事情真相,您有信心面對(duì)嗎!真的沒見過(guò)在通報(bào)上使用“可能”字眼的,建議您還是好好問(wèn)問(wèn)見過(guò)問(wèn)題產(chǎn)品的工作人員再來(lái)發(fā)布通報(bào)吧!

????二問(wèn)劉總:眾所周知,一個(gè)罪名應(yīng)該是由公安機(jī)關(guān)偵查、檢察機(jī)關(guān)公訴、審判機(jī)關(guān)宣判后成立的,您有那職能嗎,您大到可以隨便在公開場(chǎng)合給別人定罪嗎,想必劉總您這是為了嚇唬我們這些P民吧,在此,小女子負(fù)責(zé)任的告訴您,我們需要真相,別以為大眾的知情權(quán)是被有些人嚇嚇就沒了,蟲子不會(huì)憑白無(wú)故的被嚇沒的!而且,我保留追究損害本人名譽(yù),對(duì)本人進(jìn)行誹謗的行為的一切法律權(quán)利!哪位正義的律師哥們姐們有興趣參與的可以聯(lián)系我,咱告他!我請(qǐng)的起您!

????三問(wèn)劉總:您日理萬(wàn)機(jī),不是消這邊的防,就是撲那邊的火,給您添麻煩了,深感謙意。事已至此,您能不能站在消費(fèi)者的立場(chǎng)上,多為群眾的食品安全操操心,而不是總在火場(chǎng)上見到您的倩影!

????——?jiǎng)e以為掌握更多的社會(huì)資源,財(cái)大氣粗就可以控制話語(yǔ)權(quán),就可以顛倒黑白,就可以推卸責(zé)任!真相的力量可以洗滌一切骯臟的東西,還原本質(zhì)!謹(jǐn)此獻(xiàn)給雙匯劉總及有同樣思想的總們,該改改思路了,否則,您該洗洗睡了!

????——河南消費(fèi)者王女士 2012年9月10日

????天天315,有事您說(shuō)話:青島新聞網(wǎng)網(wǎng)友維權(quán)在行動(dòng)

????網(wǎng)友維權(quán)熱線:0532-68873738或維權(quán)QQ:1400-845-847

 

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。