青島天氣 | 百寶箱
新聞網(wǎng)首頁 > 新聞中心 > 國(guó)內(nèi)國(guó)際 > 正文

男子買全家桶堵門抗議肯德基 稱花14萬也值

來源:荊楚網(wǎng)-- 2012-09-07 16:41:16 字號(hào):TT

楊先生

楊先生

  長(zhǎng)江商報(bào)消息 4日中午,北京來漢出差的楊先生在漢口京漢大道肯德基汽車穿梭餐廳就餐時(shí),目睹員工裸手操作“漢堡包”后,一氣之下購(gòu)買了22份全家桶放在店前“示眾”,引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。因不滿意肯德基方面作出的反應(yīng),直到昨日,楊先生還在為維權(quán)奔波。面對(duì)記者,他表示將繼續(xù)堅(jiān)持維權(quán),直到滿意為止。

  30歲的楊先生,上身著條紋T恤,下著短褲加涼鞋,腕上一塊精致的手表。記者見到他時(shí),他的左

右手各拿著一部一模一樣的手機(jī)。一個(gè)多小時(shí)的采訪,他的手機(jī)不時(shí)響起,均被他已“太忙”為由掛掉。

  談22份全家桶

  當(dāng)時(shí)就想將真相告訴路人

  記者:4日事發(fā)當(dāng)天,你在肯德基餐廳看到了什么觸發(fā)你要維權(quán)?

  楊先生:中午12時(shí)左右,我跟朋友雷先生一起到該餐廳進(jìn)餐。在前臺(tái)付款時(shí),我突然發(fā)現(xiàn),前臺(tái)背后透明操作間內(nèi),一名員工正在制作“漢堡包”,雙手沒有戴手套,也沒有戴口罩(后來發(fā)現(xiàn)配有手套、口罩等)。這讓我感覺餐廳食品不安全,當(dāng)即拒絕進(jìn)食,并指出不符合飲食安全工作,要求重新制作一份。

  記者:餐廳是什么反應(yīng)?

  楊先生:我跟店長(zhǎng)交涉,質(zhì)疑“為何不戴手套”。店長(zhǎng)稱中午客人太多,可能是員工忘記戴手套了,并不斷強(qiáng)調(diào)“員工的手是干凈的,是經(jīng)過消毒液消過毒的”,餐廳為員工準(zhǔn)備手套是為了食品更加干凈。店長(zhǎng)反復(fù)解釋“食品是安全的”,不答應(yīng)重做一份。

  交涉了快一個(gè)小時(shí),我又跟店長(zhǎng)提出“制作20份全家桶,以示對(duì)員工不戴手套的懲戒”。店長(zhǎng)稱不能做主,要聯(lián)系經(jīng)理,過了很久,餐廳的答復(fù)是“不能滿足你的要求”。

  記者:后來,你提出要求要買2000份全家桶?

  楊先生:是的。既然不能滿足要求那我就買,對(duì)方起初以為我是賭氣開玩笑,他們可能斷定我沒有這么多錢。那天,因?yàn)橐还P生意,我的黑色包內(nèi)還真有一筆錢,足夠買2000份全家桶。

  記者:為什么要買那么多?

  楊先生:數(shù)量多才能將店前的空地?cái)[滿,才能引起餐廳重視。我當(dāng)時(shí)就想將真相告訴路人。

  記者:最后買到了嗎?

  楊先生:餐廳開始說需要時(shí)間,讓我等。我提出一次性支付2000份全家桶的錢,餐廳要求每20份結(jié)一次賬。第一次,我先付了2000元。等了兩個(gè)半小時(shí),他們才做了20份,我問剩下的什么時(shí)候能做完,餐廳說材料不夠,還能做2份,因此,我總共只買到22份。期間,我提出到別的餐廳調(diào)貨,對(duì)方以“在做”敷衍,直到當(dāng)晚8點(diǎn),仍未再賣給我一份。

  談肯德基回應(yīng)

  肯德基方面并不知道錯(cuò)在哪里

  記者:是什么促使你這樣做?

  楊先生:從一開始,肯德基就是采取冷漠、拖延的方法應(yīng)對(duì),我認(rèn)為是店大欺客。餐廳明確提出不能滿足我的要求時(shí),我就提出要見餐廳經(jīng)理,對(duì)方卻說“聯(lián)系了,經(jīng)理在路上”。我從下午1時(shí)30分等到晚上7時(shí)30分,對(duì)方都沒有露面。直到當(dāng)晚8時(shí)左右,百勝餐飲集團(tuán)中國(guó)事業(yè)部相關(guān)負(fù)責(zé)人來到現(xiàn)場(chǎng)給我道歉,并對(duì)員工不戴手套一事作出解釋。

  還有一件事,8月15日凌晨,我在漢口吉慶街一家肯德基店就餐時(shí),不僅員工的服務(wù)態(tài)度不好,而且意外發(fā)現(xiàn)員工操作熟食時(shí)同樣未戴手套、口罩。當(dāng)時(shí),店長(zhǎng)不停道歉,并讓我給他們一個(gè)改正機(jī)會(huì),我原諒了他們。

  這次,我本能地留心了,發(fā)現(xiàn)后還錄像了,錄了差不多1分鐘。

  記者:百勝餐飲集團(tuán)肯德基方面通過媒體做了回應(yīng),批評(píng)了個(gè)別員工,并感謝你的監(jiān)督。你怎樣看待這個(gè)回應(yīng)?

  楊先生:?jiǎn)T工為什么不戴手套?難道只有這一次、只有這一個(gè)員工未戴手套?洗手時(shí)一定消毒了嗎?這些都是餐廳管理的問題,歸咎于個(gè)別員工身上是錯(cuò)誤的,如果有嚴(yán)格的管理,就不會(huì)有所謂的個(gè)別現(xiàn)象發(fā)生。

  從這個(gè)回應(yīng)看,百勝餐飲集團(tuán)肯德基方面并不知道錯(cuò)在哪里,沒有一個(gè)真正道歉應(yīng)有的態(tài)度,沒有去進(jìn)行反思。我對(duì)肯德基方面的回應(yīng)不滿意。

  談花錢

  即便真的花了14萬也覺得值,舒服

  記者:不少市民認(rèn)為你錢多“悶得慌”。

  楊先生:我是個(gè)較真的人,這次肯德基的問題,不單單是我個(gè)人的問題,而是所有人都應(yīng)該關(guān)注的事,我只是做一點(diǎn)努力,即便真的花了14萬,也覺得值,舒服,這是做有益于大家的事。

  記者:關(guān)于餐廳員工是不是要戴手套,一般人似乎關(guān)注不多。

  楊先生:我也曾在國(guó)外和香港吃過肯德基,跟國(guó)內(nèi)的安全標(biāo)準(zhǔn)不一樣。就拿香港來說吧,不僅員工戴手套、口罩、帽子,就連腳上都要穿專門的鞋套,此外還要為進(jìn)餐客人準(zhǔn)備手套。我在北京、上海等地也吃過肯德基,沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)問題,當(dāng)然,我沒有特地去查,這次也不是有意的。

  記者:錢花得有效果嗎?

  楊先生:有,有這么多媒體關(guān)注,應(yīng)該超過百萬人知道了這個(gè)事,相信他們以后也會(huì)注意這些細(xì)節(jié)。

  談被質(zhì)疑

  炒作對(duì)家人不好,也影響生意

  記者:對(duì)于你的行為,網(wǎng)上也有不同的聲音,甚至認(rèn)為你是肯德基的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手派來的。比如,倉(cāng)促之間你是從哪里弄來紙筆及展牌的?

  楊先生:我可以正大光明地面對(duì)媒體,在等待餐廳經(jīng)理過程中,我先給湖北電視臺(tái)的“幫女郎”打電話投訴,只有這一家媒體是我打電話的,電話是網(wǎng)上查的(我有媒體朋友,可我沒聯(lián)系他們)。展牌,我是在住宿酒店附近的復(fù)印打字店購(gòu)買的,4幅展牌共40元,店方提供了紙筆。

  后來,我還向食品安全管理部門舉報(bào)了。幾家洋快餐店競(jìng)爭(zhēng)了很多年,還需要普通市民來搗蛋嗎?

  記者:還有人懷疑你是為了自我炒作。

  楊先生:我經(jīng)商10年了,在北京開有一家娛樂公司,與餐飲沒有關(guān)系。我已經(jīng)成家了,炒作對(duì)我的家人也不好,對(duì)我生意也沒有好處。近兩天,有朋友打電話“關(guān)心”我,這讓我很擔(dān)憂。實(shí)際上,這對(duì)我公司的業(yè)務(wù)產(chǎn)生不利影響。

  談下一步

  會(huì)起訴要求10倍賠償

  記者:這兩天,你還在維權(quán)嗎?

  楊先生:前天跟武漢市食品藥品監(jiān)督管理局江漢分局聯(lián)系,詢問處理情況,對(duì)方說還在調(diào)查。也在跟武漢市食品藥品監(jiān)督管理局聯(lián)系,還在找百勝餐飲公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人?,F(xiàn)在我心思全部放在維權(quán)上了,花了我3天時(shí)間,工作也受到了影響。

  記者:維權(quán)到哪種地步才算滿意?

  楊先生:目前,百勝餐飲集團(tuán)肯德基方面通過媒體方面的回應(yīng),我不接受。希望他們的高管面對(duì)媒體向我道歉,向廣大市民道歉。只有這樣,才表示他們真正認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤了。此外,希望肯德基開放操作間,讓顧客放心。

  其次,我要提出經(jīng)濟(jì)賠償,以22份全家桶為參照10倍賠償。若獲得這些賠償,我會(huì)在媒體的監(jiān)督下,捐給慈善機(jī)構(gòu)。

  記者:法律并未明確規(guī)定操作熟食必須戴手套,相關(guān)部門不好處理,似乎不太好辦。

  楊先生:我會(huì)請(qǐng)律師向法院提請(qǐng)?jiān)V訟,訴訟請(qǐng)求仍然是以上兩點(diǎn)。如果不能達(dá)到滿意的結(jié)果,我會(huì)一直呆在武漢。

  本報(bào)記者 沈右榮

  22份全家桶最后哪去了?

  “我擺在店前的22份全家桶,是餐廳員工收走的。因?yàn)楹牡臅r(shí)間太長(zhǎng)了,我離開了,我會(huì)跟肯德基提出追查這22份全家桶去向,餐廳有監(jiān)控,應(yīng)該可以查到?!睏钕壬f。

  昨日,楊先生在旅店接受本報(bào)專訪,他希望通過自己的堅(jiān)持讓食品安全問題引起社會(huì)關(guān)注。見習(xí)記者 李巋 攝

  這次肯德基的問題,不單單是我個(gè)人的問題,而是所有人都應(yīng)該關(guān)注的事,我只是做一點(diǎn)努力,即便真的花了14萬,也覺得值,舒服,這是做有益于大家的事。

  ——楊先生

  (長(zhǎng)江商報(bào))

分享到:
-

-

相關(guān)閱讀青島新聞

我要評(píng)論 提取評(píng)論...

網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法,并不表明青島新聞網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。