郵政EMS封套抽檢合格率僅為36% 制作工藝粗糙

????國(guó)家郵政局23日在其網(wǎng)站上公布了今年第二季度郵政用品用具檢查及產(chǎn)品質(zhì)量抽檢情況，抽檢顯示，住宅信報(bào)箱17組抽查樣品中，只有2組合格，合格率明顯低于去年的抽檢結(jié)果。

????據(jù)了解，此次檢查共涉及郵政用品用具生產(chǎn)企業(yè)33家，快遞企業(yè)11家，郵政窗口9處，住宅區(qū)8處。

????在對(duì)住宅小區(qū)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，樓房安裝的信報(bào)箱均不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求，包括一些有監(jiān)制證的生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品。另外有部分小區(qū)的信報(bào)箱上缺少生產(chǎn)單位信息，無(wú)法判斷是否在新標(biāo)準(zhǔn)頒布以后安裝的。

????住宅信報(bào)箱檢查存在的主要問題有材料厚度、投遞口尺寸、格口門鎖拉力、格口內(nèi)空間最小尺寸達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求，部分信報(bào)箱上的毛刺沒有去除，焊接有開焊現(xiàn)象，信報(bào)箱安裝高度過高，部分安裝在戶外的信報(bào)箱遮雨棚位置和大小都沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求。主要原因在于制作企業(yè)為了降低成本，選擇了低于標(biāo)準(zhǔn)要求的鋼板和質(zhì)量較差的鎖具，一些企業(yè)的制作工藝較粗糙，達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的要求。

????從信封抽檢情況看，合格率低于去年的抽檢結(jié)果。存在的主要問題是郵政編碼框尺寸、信封右側(cè)“貼郵票處”及“郵政編碼”字號(hào)、信封背面中部疊邊寬不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，不合格項(xiàng)與前兩年抽檢的情況大體一致。

????16組機(jī)要信封樣品中，合格率為81%，但仍低于去年抽檢的合格率。3組不合格產(chǎn)品中，1組為信封背面粘合搭接處位置不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，為同一個(gè)企業(yè)兩年抽檢中出現(xiàn)相同的問題，2組為縫制針距長(zhǎng)度不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。

????快遞封套抽檢樣品分為兩類，一類為郵政EMS封套，抽樣檢測(cè)的合格率為36%，合格率大幅度低于去年的檢測(cè)結(jié)果。主要原因是其中一個(gè)生產(chǎn)企業(yè)在不同地點(diǎn)抽檢的幾組產(chǎn)品均不符合標(biāo)準(zhǔn)；一些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品在企業(yè)庫(kù)房抽取的樣品符合標(biāo)準(zhǔn)要求，而在使用單位抽取的樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求，主要不合格項(xiàng)為袋口雙面膠寬度不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求。另一類為其他快遞企業(yè)使用的快遞封套，45組樣品中，有2組合格，抽樣檢測(cè)的合格率為4%。主要問題是紙板的橫向耐折度、耐破指數(shù)和抗張指數(shù)、印刷色牢度等技術(shù)指標(biāo)不符合標(biāo)準(zhǔn)的要求，封套袋口和周邊粘合不牢固，沒有易撕帶或易撕帶強(qiáng)度較低。

????國(guó)家郵政局表示，對(duì)屢次抽檢不合格且未予整改的企業(yè)，要依照《郵政用品用具監(jiān)督管理辦法》的有關(guān)規(guī)定，堅(jiān)決予以處罰。

????□相關(guān)新聞 報(bào)關(guān)單寄遞不再由EMS壟斷

????本報(bào)北京8月23日訊 記者萬(wàn)靜 近日，國(guó)家郵政局經(jīng)過與國(guó)家外匯管理局、海關(guān)總署研究決定，廢止實(shí)行13年之久的專用報(bào)關(guān)單一律通過郵政特快專遞(EMS)進(jìn)行寄遞的做法。

????上述三部委曾發(fā)出通知要求，自1999年6月1日起，各地銀行與海關(guān)、外匯管理部門與海關(guān)互寄的“進(jìn)出口貨物報(bào)關(guān)單”、“報(bào)關(guān)單二次核對(duì)聯(lián)系單”和“海關(guān)對(duì)進(jìn)出口報(bào)關(guān)單鑒別證明書”(簡(jiǎn)稱二單一書)一律交給國(guó)家郵政局所屬的郵政部門按特快專遞郵件寄遞，不要通過其他方式寄遞。