倒塌的圍墻砸中兩輛轎車。 記者 張偉
????“你的車被砸壞了!”7月6日一大早,市民秦先生接到電話,他停在路邊的海馬轎車出事了。他過去一看,路邊幼兒園的圍墻倒塌,正好將他的車砸在下面,車身受損嚴重。一旁的捷達轎車也被砸中,“傷勢”稍輕一些。據(jù)了解,事發(fā)時間是6日凌晨2時許,沒有造成人員受傷,懷疑是5日下了一天的雨把墻泡透了,出現(xiàn)倒塌。事故發(fā)生后,房東賠償了捷達轎車車主500元錢,秦先生的車
????圍墻倒塌砸中兩輛車
????7月6日早上6時 30分許,市民劉先生撥打本報熱線96663反映,嶗山區(qū)東韓社區(qū)株洲路與青銀高速路交會處附近的居民區(qū)里,一堵墻倒塌砸壞了兩輛車,都被砸得不輕。
????記者隨后趕往現(xiàn)場,在居民區(qū)里一條比較寬闊的路邊找到了被砸的兩輛車。這時已是早上7時30分,正是上班時間,現(xiàn)場有不少市民圍觀,有些市民路過時還會扭頭觀看,“墻怎么倒了啊,車都砸癟了!”
????記者靠近了看到,黑色的海馬轎車、銀白色的捷達轎車都是東西方向停在路邊。停在西面的捷達轎車車頭朝西,車尾被砸個正著,右后窗玻璃、后風擋玻璃被砸碎,車內(nèi)座位上有很多沙土。在其車頂上,還有好幾塊紅磚。
????從整體來看,與停在附近的黑色海馬轎車相比,這輛轎車受損并不嚴重。海馬轎車車頭朝向東面,車頂上壓著數(shù)塊磚石,車廂頂部出現(xiàn)下陷,還有大塊的墻體貼在了這輛車的左側。
????“肇事墻”里是個幼兒園
????“這得有2000斤重吧?怎么就這么巧,給砸成這樣子了?”海馬轎車車主秦先生圍著車轉了一圈,心疼地說。秦先生就住在附近,但將車停在這里還是第一次。作為一名上班族,秦先生說“不舍得吃、不舍得穿”,才買了這么一輛車,開了不到3年時間,出了這樣的意外?!吧习嘁步o耽誤了,只能先處理這件事了?!?/p>
????正在記者采訪時,捷達轎車的車主郝先生也出現(xiàn)在現(xiàn)場,“早上5點左右,住在附近的鄰居就給我打電話,說車被砸了。”兩名車主湊一塊,越說越郁悶,“順著道停,原來都沒事啊?!?/p>
????記者看到,在兩輛車不遠處,倒塌圍墻的院子入口掛著大牌子,上面寫著“洋洋幼兒園”,院內(nèi)不時有孩子露出頭來,看著眼前被砸的車很興奮。有圍觀者后怕地說:“這幸虧只是砸了車,要是砸著孩子可怎么辦?”
????疑雨水泡透圍墻導致倒塌
????有圍觀者仔細查看了倒塌的墻,說可能是雨水太大,泡透了墻造成的。倒塌的圍墻處,有一棟簡易小房子,下面露出厚厚的泥土?!斑@些土沒有夯實,昨天下了一天雨肯定給泡透了?!逼渲幸幻凶诱J為,這種情況下圍墻才倒下來的?!澳憧茨切┩晾?,還有亂七八糟的東西,這個板房肯定不結實??!”有人認為板房對圍墻倒塌有一定的作用。
????據(jù)知情市民介紹,這棟房子已建成10余年了,幼兒園剛成立1年。幼兒園里的一名男子告訴記者,“墻是6日凌晨2時多倒的,我們是租房子的,已經(jīng)聯(lián)系了房東。”
????車主可走法律程序索賠
????6日下午,秦先生聯(lián)系記者稱,他的車投保的保險公司對此事進行了處理,“保險公司賠付70%,其他的不負責了。幼兒園把這事推給了房東,房東說讓走法律程序?!彪S后記者聯(lián)系了捷達車主郝先生,他告訴記者,房東“給了500元”就算了。記者撥通了房東電話,接聽電話的一名女子表示不方便透露處理情況。
????愛車停在路邊被墻砸了,這車損該由誰來賠償呢?山東琴島律師事務所郭凡炬律師對此事進行了分析,“首先要確定責任人。墻的產(chǎn)權人、使用人是誰,如果使用人在使用過程中沒有過錯,使用人就沒有責任。其次,要看停車有沒有過錯,如果停車并不影響墻體結構,那么就可以向產(chǎn)權人索賠?!?/p>
????郭凡炬說,車主可以先報警,由警方對此事進行調(diào)查,隨后找保險公司等單位對汽車進行評估定損,然后拿評估報告、修車發(fā)票等到法院起訴,通過法律程序索賠。