|
????6月26日,安陽縣工商局成功調(diào)解一起因冰箱起火燃燒而引發(fā)的消費(fèi)糾紛。 ????6月26日,該局接到韓陵鎮(zhèn)消費(fèi)者郭某投訴,稱其于半年前在安陽縣韓陵鎮(zhèn)一電器經(jīng)銷店購買了一臺(tái)美菱牌冰箱,6月中旬的一天,郭某回家時(shí)突然發(fā)現(xiàn)屋里冒出滾滾黑煙,一看冰箱已燃燒成了一個(gè)“火球”,并引燃了旁邊的飲水機(jī)、沙發(fā)等物品。事后,郭某多次找到經(jīng)銷商要求賠償經(jīng)濟(jì)損失,可經(jīng)銷商以郭某沒有提供確鑿證據(jù)為由拒絕承擔(dān)任何責(zé)任。 ????接到投訴后,工商局工作人員立即到現(xiàn)場調(diào)查,并召集雙方進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解。經(jīng)銷商雖承認(rèn)火災(zāi)是由冰箱燃燒引起的,但認(rèn)為消費(fèi)者也有責(zé)任,雙方對賠償數(shù)額一直爭論不休。執(zhí)法人員擺事實(shí),講道理,告訴郭某雖然火災(zāi)由冰箱引起,但也不能完全排除使用和監(jiān)管不當(dāng)?shù)脑?,賠償數(shù)額應(yīng)該切合實(shí)際,同時(shí)建議經(jīng)銷商寫一份書面報(bào)告,把郭某的損失情況上報(bào)廠家,爭取給予消費(fèi)者適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補(bǔ)償。經(jīng)過調(diào)解,雙方最終達(dá)成調(diào)解協(xié)議:經(jīng)銷商賠償郭某美菱牌冰箱一臺(tái),另賠償人民幣5000元。至此,一起消費(fèi)糾紛圓滿解決,雙方對工商局工作人員認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度表示滿意。(記者 戚凌宇 李 陽) |