中級人民法院花4000余萬將辦公樓裝修成危房(組圖)

　　一棟“意外”的問題大樓

　　按照招標(biāo)公告的要求，三亞中院辦公樓改造、裝飾工程的工期為150天，但據(jù)知情人稱，由于三亞中院方面多次對施工圖紙做出設(shè)計變更，工程量也隨之增多，工期不得不一再延長。

　　不過，工期的一再延長并沒有帶來“好事多磨”的效果，一個“意外”的發(fā)生將三亞中院辦公樓和相關(guān)各方拖入尷尬的境地。

　　知情人稱，大約在2011年3月，施工單位海南省第二建筑工程公司的技術(shù)人員通過監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，三亞中院辦公樓樓體出現(xiàn)一定幅度的傾斜，這一信息被迅速傳遞給三亞中院，三亞中院又隨即報告給了三亞市有關(guān)部門。2011年4月，三亞市有關(guān)部門委托專業(yè)機構(gòu)對三亞中院辦公樓進(jìn)行了檢測，最終拿出的結(jié)果讓相關(guān)各方都很吃驚：辦公樓樓體已經(jīng)嚴(yán)重超負(fù)荷。

　　這一切，并未公開，“危樓”的結(jié)論也僅在一個內(nèi)部會議上傳達(dá)過。有知情人士稱，檢測機構(gòu)分析，“大樓樓體嚴(yán)重超負(fù)荷”的原因是，辦公樓在改造、裝飾過程中，加裝了過重的鋼結(jié)構(gòu)和使用了過多的大理石等裝飾材料，使得大樓原有的地基無法承受新增的壓力。

　　在三亞建筑質(zhì)量工程質(zhì)量檢測中心，副主任潘仕海向中國青年報記者確認(rèn)，檢測中心確實在去年年初應(yīng)三亞中級法院的申請,對正在裝修的辦公大樓進(jìn)行過檢測，但檢測中心只負(fù)責(zé)提供一系列檢測數(shù)據(jù)，并未作出任何檢測判斷。不便提供相關(guān)檢測數(shù)據(jù)。據(jù)悉，三亞中級法院仍然拖欠著檢測中心的檢測費。

　　近日，中國青年報記者來到已經(jīng)停工一年多的三亞中院辦公樓裝修工地。辦公大樓的主、副樓雖然被支架和安全網(wǎng)全面覆蓋，外墻大部分已鋪好了大理石，但仍然可以很方便地進(jìn)入，原因是仍在副樓辦公的立案大廳并未搬走，即使施工方已書面告誡存在安全隱患。

　　一塊燙手的“山芋”

　　“如果繼續(xù)裝修可能導(dǎo)致樓房倒塌，但如果中斷裝修又無法對有關(guān)部門作出‘交代’。”有知情人說，三亞中院辦公樓的改造、裝飾工程由此成了一塊燙手的“山芋”，以至于仍停留在一年前停工時的原狀。

　　據(jù)悉，三亞中院辦公樓被檢測部門發(fā)現(xiàn)危險之后，2011年6月，施工單位海南省第二建筑工程公司向監(jiān)理單位河南宏業(yè)建設(shè)管理有限公司發(fā)出《關(guān)于三亞市中級人民法院辦公樓停工確認(rèn)函》稱，“由于建設(shè)單位對本項目工程設(shè)計變更及工程量增加的費用不予確認(rèn)，造成我公司從2011年6月起已無法施工”。

　　這份確認(rèn)函同時顯示，“由于項目的特殊性，項目的設(shè)計變更、工程量增加，造成工程造價超出合同造價近人民幣貳仟萬元”。

　　知情人稱，在停工之后，海南省第二建筑工程公司多次向三亞中院催要工程款。但除了在2011年年底支付了部分農(nóng)民工工資外，三亞中院沒有支付其他款項。

　　今年年初，三亞中院向三亞市有關(guān)部門提出，由三亞市有關(guān)部門將該辦公樓收回，重新批地給該院建設(shè)新的辦公樓。三亞市有關(guān)部門盡管批準(zhǔn)了三亞中院的用地申請，但對于如何處置這座問題大樓至今未作任何表態(tài)。

　　一名不愿透露姓名的三亞中院法官說，自辦公樓開始改造后，法官們就不得不搬出原本寬敞的辦公室，幾個人擠一間辦公室，在狹小的審判庭里審理案件，已經(jīng)長達(dá)兩年。不知什么時候才能結(jié)束這種“租房”的生活。

　　中國青年報記者就辦公樓裝修問題電話聯(lián)系負(fù)責(zé)宣傳工作的三亞中院研究室，相關(guān)負(fù)責(zé)人稱需當(dāng)面采訪，并需經(jīng)省高院同意。該名負(fù)責(zé)人同時稱，他請示了院長，院長說到三亞中院時間短，情況了解不多，但已收到三亞市文件，三亞市規(guī)劃委員會同意三亞中院擇址另建新樓?，F(xiàn)在的辦公樓用地、樓體已移交市政府，市里正在研究處理此事。