3高中生持三截棍敲頭搶劫被群毆

????拿著三截棍，躲在學(xué)校附近一處居民小區(qū)，看到有獨(dú)行的學(xué)生就攔路搶劫，時(shí)年18歲的小劉（化名）和同齡人小王、小張連續(xù)搶劫三起，在第四次出手時(shí)卻遭遇反抗，被學(xué)生們扭送到派出所。近日李滄法院對(duì)小劉等三人進(jìn)行宣判，他們因搶劫罪分別獲刑。?

????事發(fā)騙人送錢施搶劫

????小劉、小王和小張三人是同學(xué)，經(jīng)常在一起玩，因?yàn)槭诸^缺少零花錢他們便想搶一些來(lái)花。三人將目標(biāo)選定在李滄區(qū)某職業(yè)高中，為了不被

人發(fā)現(xiàn)，三人躲在學(xué)校附近的一居民小區(qū)內(nèi)。 2008年12月的一天，三人將經(jīng)過(guò)此處的學(xué)生王某攔下，小劉拿著事先準(zhǔn)備好的三截棍，打了王某的胳膊和頭，并用胳膊摟住王某的脖子，將王某拉到小區(qū)一單元門前后，三人又對(duì)王某進(jìn)行搜身，搜出了兩塊錢和一部黑色滑蓋手機(jī)。

????見(jiàn)“成果”太少，三人又想出個(gè)辦法，小張威脅王某打電話給同學(xué)，稱自己沒(méi)錢上網(wǎng)讓同學(xué)來(lái)送錢，不一會(huì)送錢的欒某趕到約定地點(diǎn)，小劉等三人又對(duì)欒某拳打腳踢，并從欒某身上搶來(lái)63塊錢和一部?jī)r(jià)值900元的手機(jī)；第三次三人故伎重施，讓欒某打電話給同學(xué)，謊稱自己上網(wǎng)沒(méi)錢，讓同學(xué)來(lái)送錢。同學(xué)接到欒某電話后趕到約定地點(diǎn)，小劉等三人用三截棍毆打前來(lái)送錢的學(xué)生，又搶來(lái)87塊錢和兩部手機(jī)。得逞后三人逃離現(xiàn)場(chǎng)。

????落網(wǎng)再次搶劫遭反抗

????2009年5月，小劉和同伙又準(zhǔn)備實(shí)施搶劫，他們來(lái)到這所學(xué)校對(duì)面的胡同，將經(jīng)過(guò)此處的兩名學(xué)生攔下并索要錢財(cái)，兩名學(xué)生奮力反抗，這下惹火了小劉，他給了他們幾個(gè)巴掌后又準(zhǔn)備繼續(xù)毆打，結(jié)果學(xué)生趁小劉等人不注意迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)。讓小劉意外的是，沒(méi)過(guò)多久兩名學(xué)生又回來(lái)了，只不過(guò)這次他們拉來(lái)了七八個(gè)幫手，同伙見(jiàn)狀逃跑，大家將小劉困住，并將他抓獲，隨后學(xué)生們把小劉送到了附近的派出所。到案后小劉交待了搶劫的事實(shí)，并且供出一年前自己和小王、小張兩人搶劫學(xué)生的事情。民警根據(jù)線索將小張抓獲，小王聞?dòng)嵑蟮焦矙C(jī)關(guān)投案自首。

????宣判一審三人判緩刑

????庭審時(shí)小劉、小王和小張三人積極認(rèn)罪，各自所在的街道也提交證據(jù)，證明三人平時(shí)表現(xiàn)良好，參與犯罪主要原因是法律意識(shí)淡薄、意識(shí)沖動(dòng)，具有一定偶然性，建議法院對(duì)三人從輕處罰。法院審理時(shí)認(rèn)為，三人犯罪時(shí)已滿16周歲未滿18周歲，對(duì)其均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。其中小劉在第二次犯罪未能得逞，屬犯罪未遂，小王自動(dòng)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，屬于自首，而小張也能在到案后自愿認(rèn)罪，三人均可酌情予以從輕處罰。最終三人因犯搶劫罪，小劉判處有期徒刑3年，緩刑3年，并處罰金人民幣3000元；小張判處有期徒刑兩年6個(gè)月，緩刑3年，并處罰金人民幣2000元；小王判處有期徒刑兩年，緩刑兩年，并處罰金人民幣2000元。（記者 王婷）