|
????中消協(xié)“炮轟”蘋果霸王條款 記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)蘋果維修亂象迭生 ????“蘋果官方報(bào)價(jià)1500多元,而我到別的地方花80元就修好了,蘋果iPhone維修真是坑爹”。這是“果粉”成小姐在維修iPhone4時(shí)遇到的情況。而本報(bào)記者日前調(diào)查發(fā)現(xiàn),如果iPhone手機(jī)Home鍵壞了,蘋果維修店要求把主板一起換掉,其價(jià)格非常高,各店報(bào)價(jià)也不同。而中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)昨日更是聯(lián)合國內(nèi)多地消費(fèi)者協(xié)會(huì)逐條炮轟《APPLE維修條款》及《IPHONE維修報(bào)告》。 ????記者調(diào)查 ????官方報(bào)價(jià)1598元 小店修僅需80元 ????廣州市民成小姐告訴本報(bào)記者,她使用的iPhone 過了一年的蘋果官方免費(fèi)維修期限,于是她拿著手機(jī)到廣州中山六路的蘋果授權(quán)維修店。師傅在檢測之后告訴成小姐,蘋果沒有單獨(dú)更換Home鍵的服務(wù),維修需要更換整個(gè)iPhone的主板和電池,報(bào)價(jià)是1598元人民幣。師傅表示這是蘋果官方的規(guī)定。最后成小姐花費(fèi)80元到一個(gè)普通的手機(jī)維修點(diǎn)修好了手機(jī)Home鍵。 ????由于使用頻率最高,蘋果iPhone手機(jī)的Home鍵是最容易壞的,但到目前為止蘋果不為消費(fèi)者提供單獨(dú)更換Home鍵。中國消費(fèi)者協(xié)會(huì)昨日表示,蘋果更換整體部件的做法是為減少自身風(fēng)險(xiǎn)而采取的維修策略,但這種做法可能帶來一些問題。一是三包期內(nèi)維修時(shí),消費(fèi)者無從知曉是否使用了與產(chǎn)品技術(shù)要求和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求相符的新的零配件;二是存在使用翻新零配件的可能;三是按整體更換部件收費(fèi),將使消費(fèi)者承擔(dān)本不應(yīng)承擔(dān)的額外維修費(fèi)用。 ????同時(shí),本報(bào)記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),不同的蘋果旗下維修點(diǎn)價(jià)格竟然相差很大。記者昨日致電蘋果一家授權(quán)銷售店,該店的一位工作人員告訴記者,iPhone4的Home鍵壞了要更換整個(gè)主板,報(bào)價(jià)為1200元,并要到位于天河的維修點(diǎn)去修。而記者致電該維修店得到的報(bào)價(jià)為iPhone 4需1798元,iPhone 4S為2380元,并表示沒有1200元的報(bào)價(jià)。隨后記者致電蘋果位于中山六路的授權(quán)維修店,其報(bào)價(jià)為iPhone4需1598元,iPhone4S需1798元。記者昨日幾次致電蘋果中國公司負(fù)責(zé)人黃小姐,但該負(fù)責(zé)人都未接聽。 ????業(yè)內(nèi) 企業(yè)強(qiáng)大時(shí)別“忽悠”消費(fèi)者 ????昨日有律師對(duì)本報(bào)記者表示,很多公司的維修條款對(duì)普通消費(fèi)者來說都是“天書”,一旦出現(xiàn)問題,消費(fèi)者只好吃啞巴虧。而據(jù)了解,為更好地保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益,今年國家工商行政管理總局在全國組織開展了“整治利用合同格式條款侵害消費(fèi)者合法權(quán)益專項(xiàng)行動(dòng)”,重點(diǎn)整治經(jīng)營者利用格式條款免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者的責(zé)任、排除消費(fèi)者的權(quán)利等違法行為,因此中消協(xié)的“炮轟”將大大促進(jìn)蘋果用戶合理維權(quán)。手機(jī)業(yè)內(nèi)資深人士楊群昨日表示,“忽悠”消費(fèi)者小心消費(fèi)者“用腳投票”。蘋果產(chǎn)品現(xiàn)在熱銷,但一個(gè)Home鍵壞了要更換整個(gè)主板,這在手機(jī)歷史上都不曾發(fā)生過。消費(fèi)者為自己不需要更換的部件“買單”是非常不公平的。 ????中消協(xié)逐條“炮轟” ????蘋果維修霸王條款 ????1.維修可用翻新件 ????蘋果:iPhone維修更換的部件采用全新或翻新的部件。新備件歸客戶,更換下來的舊備件歸蘋果所有。 ????中消協(xié):蘋果掩蓋了其使用翻新零配件的可能,違反了合同法第三條的規(guī)定,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)和自主選擇權(quán)。 ????2.維修造成產(chǎn)品損壞不承擔(dān)責(zé)任 ????蘋果:《IPHONE維修報(bào)告》“維修聲明”第五條:“蘋果及其授權(quán)維修中心不承擔(dān)對(duì)數(shù)據(jù)、程序或可移動(dòng)存儲(chǔ)介質(zhì)的損壞或丟失的責(zé)任?!?/p> ????中消協(xié):經(jīng)營者因保管或者維修不當(dāng),造成產(chǎn)品及相關(guān)數(shù)據(jù)毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國有關(guān)法律,上述條款應(yīng)屬無效條款。 ????3.運(yùn)輸損壞不能免費(fèi)維修 ????蘋果:《IPHONE維修報(bào)告》的“維修聲明”第六條:“凡因運(yùn)輸原因或客戶自身原因造成的產(chǎn)品損壞不享受蘋果免費(fèi)維修?!?/p> ????中消協(xié):在修理者與廠家之間運(yùn)輸和廠家運(yùn)送給消費(fèi)者的情況下,蘋果公司或者其授權(quán)機(jī)構(gòu)負(fù)有向消費(fèi)者完好交付手機(jī)的義務(wù)。交付前產(chǎn)品毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由經(jīng)營者承擔(dān)。 ????4.逾期未取機(jī)視為放棄所有權(quán) ????蘋果:《APPLE維修條款》第七條:“如您在收到產(chǎn)品已維修完畢的通知后60天內(nèi)不認(rèn)領(lǐng)產(chǎn)品且未支付所有的費(fèi)用,APPLE可按有關(guān)法律規(guī)定處置該產(chǎn)品?!?/p> ????中消協(xié):這沒有任何法律根據(jù),還涉嫌非法侵占他人合法財(cái)產(chǎn)。 ????5.代替消費(fèi)者做選擇 ????蘋果:《APPLE維修條款》第五條規(guī)定,用戶的產(chǎn)品維修發(fā)生在保修范圍外,以及在部件保修期內(nèi),如替換部件存在瑕疵,用戶需要同意蘋果采取的做法。 ????中消協(xié):蘋果單方要求消費(fèi)者同意其在部件保修期內(nèi),可使用翻新的替換部件、同等部件進(jìn)行維修,違反了合同法第三條的規(guī)定,侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)、自主選擇權(quán)。(記者 段郴群) |