|
2011年4月3日是曲連文一生中的一個轉(zhuǎn)折點?,F(xiàn)年57歲的曲連文曾任鄭州市二七區(qū)武裝部政委,2003年轉(zhuǎn)業(yè)后任二七區(qū)人民政府副區(qū)長,2008年4月任二七區(qū)區(qū)委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長。 一路順當?shù)那B文沒有想到,自己會因為其他的經(jīng)濟案被揪了出來。 去年3月,鄭州市紀委組成調(diào)查組查辦鄭州市經(jīng)濟適用房系列違紀違法案件。其間,某開發(fā)商交代了曾送給曲連文20萬元的事實。 經(jīng)過前期的調(diào)查,調(diào)查組很快摸清了事實,但面對上級的談話,曲連文選擇了否認。 2011年4月3日,調(diào)查組電話通知曲連文前去談話,同日對其涉嫌受賄問題立案調(diào)查,并對其采取“雙規(guī)”措施。 當天,鄭州市中原區(qū)檢察院反貪局辦案組到曲連文的辦公室調(diào)查取證。當時的場景讓他們有些意外。 “當時在辦公室里就找到了十幾萬元現(xiàn)金,各類購物卡有幾百張,可以鋪滿一張床,有一些購物卡、禮品卡都已經(jīng)過期了。”一名辦案人員說,“但真正讓我們感到可疑的是,我們還搜出了不少陌生人的身份證原件、復印件,購房合同和相關(guān)合同,不少銀行卡的持卡人也不是曲連文。我們當時隱隱就覺得這里面藏著貓膩?!?/p> 首次突審供出80萬元 剛把曲連文控制,又掌握不少的證據(jù),辦案人員隨即對曲連文展開突審。 辦案人員憑著多年的反貪工作經(jīng)驗,敏銳地感覺到曲連文牽扯的經(jīng)濟問題遠不止20萬元這么簡單。 面對曲連文,辦案人員直奔主題:“你的問題不簡單!如果不坦白交代,后果的嚴重性可能超出你的想象。你現(xiàn)在就給我說一筆自己認為最心動的現(xiàn)金,那些萬兒八千的就先不要往外撂了?!?/p> 曲連文眉頭緊皺,憋了很長時間,辦案人員緊盯著他,一言不發(fā)。曲連文似乎下定了決心,張口說了一個數(shù)字:“80萬?!?/p> 辦案人員心中一動,看來他們的分析沒有錯:“那你說說這是怎么回事兒吧?!?/p> 在2004年至2005年間,曲連文利用擔任二七區(qū)轄區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部副指揮長以及城區(qū)規(guī)劃開發(fā)建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮長的職務(wù)便利,幫助鄭州某地產(chǎn)開發(fā)有限公司辦理用地手續(xù),為該公司協(xié)調(diào)減免土地出讓金、建設(shè)配套費、城建規(guī)費,適用優(yōu)惠政策 等工作。2006年6月,曲連文收受該公司40萬元。2007年11月,曲連文收受該公司23.84萬元。2010年1月,他再次收受該公司80萬元。 僅這一個項目,曲連文就收受賄賂達143.84萬元。案件突破口就此打開。 陸續(xù)交代出收受現(xiàn)金的事實 辦案人員對曲連文進行深入的交談和說理后,曲連文不斷交代出受賄事實。 2004年至2008年間,曲連文利用擔任轄區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部副指揮長、城區(qū)規(guī)劃發(fā)展指揮部常務(wù)副指揮長的職務(wù)便利,幫助鄭州某置業(yè)有限公司協(xié)調(diào)征地、拆遷、施工建設(shè)等工作。2008年6月,其收受該置業(yè)有限公司人民幣15萬元。 2009年初,鄭州某商業(yè)管理有限公司總經(jīng)理送給時任某街道改造一期工程指揮部指揮長的曲連文10萬元,曲連文收受后用于購買車位及日常消費。 2009年至2010年1月間,曲連文利用擔任二七區(qū)某商城二期項目指揮部指揮長、某街道改造一期工程指揮部指揮長的職務(wù)便利,幫助河南一家拆遷工程有限公司法定代表人承攬房屋拆除工程并協(xié)調(diào)有關(guān)工程費用。2010年1月,曲以買房為名收受該法定代表人40萬元。2010年8月,曲再次以買房為名收受該法定代表人60萬元。 到了此時,曲連文還沒有談到自己收受的那20萬元現(xiàn)金的問題。 這筆受賄金的交代情況,他放到了最后。 他說,2005年至2007年間,他利用擔任城區(qū)規(guī)劃發(fā)展指揮部常務(wù)副指揮長的職務(wù)便利,幫助河南某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、河南某置業(yè)有限公司協(xié)調(diào)征地、拆遷、開發(fā)建設(shè)等工作。2008年5月,他以借錢買房為名收受這兩家公司董事長人民幣20萬元。 “還有沒有了?” “沒了。剩下的都是各種節(jié)日期間的正常往來,從來沒計算過。” 辦案小組沒有緊逼,決定從外圍繼續(xù)尋找、固定證據(jù)。 外圍證據(jù)指向房產(chǎn)賄賂 一下子主動供述出這么多的受賄事實,每一筆都需要固定證據(jù),這個工作量相當巨大。辦案人員頗有感觸地說:“每一起事實的相關(guān)材料都有厚厚一摞?!?/p> 辦案人員在詢問河南一家拆遷工程有限公司的法定代表人時,這位法定代表人說他為了爭取到拆遷活兒,兩次給曲連文送了100萬元,但他干活的利潤也遠沒有這么多,希望曲以后還能給他介紹工程。 辦案人員認為,在2001年至2010年間,曲連文曾任6個轄區(qū)規(guī)劃、建設(shè)的指揮長、副指揮長,他的工作直接關(guān)系著不少相關(guān)重大工程的進度和效益,曲連文的事情可能沒那么簡單。 辦案人員再次到曲連文的辦公室搜查。這次,他們連一張紙片也沒有放過。 很快,結(jié)合第一次的搜查,辦案人員發(fā)現(xiàn)不少購房合同和相關(guān)文件,竟然買賣價格遠低于市場價格。于是,他們大膽揣摩出了曲連文的另一受賄套路——用別人的名義低價買房。 在分析出了朱某、李某兩個頻繁出現(xiàn)的名字后,辦案人員決定大膽一試。 這次提審曲連文,辦案人員直接把這兩人的名字說了出來,讓曲連文交代房產(chǎn)問題。經(jīng)過幾天的反思,曲連文聽到這兩個名字,決定全盤托出低價購房的受賄事實。 愛買房的“指揮長” 2001年至2005年間,曲連文利用擔任轄區(qū)某路段開發(fā)建設(shè)指揮部副指揮長的職務(wù)便利,幫助河南某置業(yè)集團有限公司協(xié)調(diào)征地、拆遷、建設(shè)等工作。后曲向該公司董事長高某提出欲以2000元每平方米的價格購買該公司開發(fā)的小區(qū)商鋪。經(jīng)同意后,2008年5月,曲連文以親戚的名義,用40萬元購買了四套商鋪,并由該公司支付了契稅及維修基金等共計近5萬元。經(jīng)價格鑒定,該四套商鋪價值200余萬元人民幣,曲連文受賄金額160余萬元。 2006年至2010年期間,曲連文利用擔任轄區(qū)城區(qū)規(guī)劃發(fā)展指揮部常務(wù)副指揮長、某發(fā)展指揮部指揮長的職務(wù)便利,幫助鄭州一商貿(mào)有限公司協(xié)調(diào)開發(fā)、建設(shè)一個大型項目。2009年,其收受該公司開發(fā)的兩套商鋪的經(jīng)營權(quán),曲連文用親屬的名義辦理了經(jīng)營權(quán)證。經(jīng)價格鑒定,該兩套商鋪經(jīng)營權(quán)價值人民幣100余萬元。 2005年至2006年期間,曲連文利用擔任城區(qū)規(guī)劃開發(fā)建設(shè)指揮部常務(wù)副指揮長的職務(wù)便利,幫助河南某置業(yè)集團有限公司的房產(chǎn)項目協(xié)調(diào)征地、拆遷、開發(fā)建設(shè)等工作。后曲向該公司提出欲以2000元每平方米的價格購買該公司開發(fā)的商鋪。經(jīng)同意后,2009年12月,曲以李某的名義支付59萬余元購買商鋪兩套。經(jīng)價格鑒定:該兩套商鋪共價值人民幣400余萬元,其受賄金額340余萬元。 這些收受的房產(chǎn)賄賂和現(xiàn)金賄賂,折合現(xiàn)金累計已近千萬元。 今年4月底,法院一審判決曲連文犯受賄罪,判處其有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年,并處沒收財產(chǎn)50萬元。曲連文當庭表示不上訴。 去年3月,鄭州市紀委在查辦該市經(jīng)濟適用房系列違紀違法案件時,某開發(fā)商交代了送給時任鄭州市二七區(qū)區(qū)委常委、統(tǒng)戰(zhàn)部長曲連文20萬元的事實。同年4月3日,調(diào)查組電話通知曲連文前去談話,同日對其涉嫌受賄問題立案調(diào)查,并對其采取“雙規(guī)”措施。 今年4月底,法院對該案作出一審判決,曲連文被判處有期徒刑15年,剝奪政治權(quán)利5年,并處沒收財產(chǎn)50萬元。判決生效后,曲連文當庭表示不上訴。 |